俺有不同的看法.SONY是靠电子的老本,所以在与电子有关的东西上花样翻新.它的机身样式也革命了多少次了.但SONY有以下几个致命弱点,在摄影上想打败C和N还有很长一段路.
1)镜头依赖carl zeiss.这就决定了他的利润受很大影响.
2)sensor技术.虽然大多数DC厂家都用SONY的,但其高ISO下的低噪技术比C/N还差一大截.
3)对焦的时滞和机器反映时间也有不小差距
4)最不喜欢他们总搞自己一套标准象memory stick比SD/CF贵. 开始MS,后来MS-PRO,现在又是MS-DUO.不知道以后又出来什么标准.互相之间又有兼容问题.

很贴心的儿童摄影。皮肤的通透感好，拍儿童特别需要表现皮肤的质感。觉得景深太浅了，PP里清楚的面积少了些。后面的黄色背景与肤色不协调。

我以前的看法和你一样。但年初SONY收下Konica-Minolta后，市场势态骤变。SONY可是最擅长marketing大忽悠，这下又突然有了90颗镜头的底子，再说本来Minolta的alpha就不错。买主真正特别内行的又有几个，还不叫它的牌子给唬了？你看绝大多数人买DSLR只顾机身，不顾镜头。我估计SONY会较快地占领中高端的APS-C，使得30D和D200的日子非常难过，而350D和50D/70D的利润薄的透亮，没多少赚头。所以CANON不得不用5D来对抗。NIKON很玄了，我真希望NIKON快破产时被中国的爱国者并购去，就像联想收购IBM的笔记本电脑。

感觉爱国者像sony的风格，什么电子产品都涉及，没有专门突出的。中国为什么没有像canon nikon这样专门做影像方面的企业呢。

真想索尼快点出DSLR，这样就逼着佳能减小自己的利润空间了。商家之间的竞争才能让我们得益啊，不然赚死他们了。

今天傍晚时分闲着无聊，拿出相机摆弄，不料拍了几张照片发现照片有些许暗斑。于是对这墙试拍了几张。果然有，而且有好多。一时不知是镜头上的灰尘所致还是其他原因。于是撤下原来的17-40，换上了XXB，结果暗斑依旧，而且基本上都是保持原来的位置没变。不知是何原因，请各位DX指教阿~~


1秒 F18 17MM 端 (17-40/L)

0.8秒 F18 70MM端 (XXB)

可是使用F4光圈就没有了

cmos脏了, 机子应该有清洗cmos的程序, 用吹气球吹吹吧.

虫兄应该被C或者N的竞争对手聘去做产品市场策划.分析的刀刀见血.不管怎样,对新出的产品保持清醒的头脑是理智的.不要跟着网上的一些毒贩子讲究什么一次到位.尤其是机身,新品出来了等一段再买是上策.就象300D和5D.估计我们大多数人没几次出A4以上尺寸的照片. 300D在绝大多数情况下也就够了.我们业余发烧者没必要去听那些专业人士根据他们的需求做出的建议. 要升级等到新品价格合理了再出手也不迟.
winxkc兄的情况有点奇怪.如果是CMOS脏了,改变f 值也不至于斑点消失了.不管怎样,清洗一下CMOS是值得试一下的. 但要小心操作顺序.说明书里有介绍.

sequoia兄弟的话是玩器材的重要秘诀。我前面写了一堆的话，最后最关键的话叫你给说了。

CMOS/CCD上的灰尘微粒要收小光圈后才能结出较明显的像来,大光圈下相当于散焦,我们也就无法很明显的发现,因此,查CMOS/CCD的灰尘一般应将光圈收小到f16以后,对一白色物体曝光(将其占满画面,不用合焦,可曝光过一点).如果是灰尘一般按清洁程序用气吹可很容易的去除,若是污记则最好送维修站清洗.

汉安浮云说的对! 检查CCD上是否有灰,
光圈收在12-16以下。光圈大的时候就发现灰尘，说明“污染”严重。F12以下即使有灰，也看不出来。
清理方法： 1） 汽吹，把相机固定在三脚架上，卡口朝下，然后吹N次，一般都能缓解。
2） Copperhill 方法：适用于气吹不能消除灰尘的“污染”。具体方法参见：http://www.photo.net/equipment/digital/sensorcleaning/

谢谢楼上各位老大的指点，小弟我这就去试试。

问下老大，如果气吹有没有可能会吹进相机内部啊，对待心爱的相机真是捧在手里都怕化。