昨天700人民币在深圳胜达买了港行50/1.8的标头。送KENKO UV镜。
当时因为没带相机，所以没试。我想这标头大家都说质量没问题的。结果拿回来装上相机就发现一个很搞不懂的问题。（350D）
用那个全自动档（就是一个小方框那个档），能正常合焦。正常拍摄。
但是用P，AV，TV任意一档都无法正常合焦。从昨天晚上到现在一直在试。昨天傍晚5点左右，阴天，对着一棵树的树叶，用AV档3.5，半按快门，就发现镜头大致对上焦以后就一直在轻微的前后伸缩，因为不是USM，所以很清晰得听到对焦时的声音。是在非常小的范围内（感觉镜头前后伸缩不超过0.5毫米）。但是一直都在动。没有象用其他镜头合上焦以后是没有任何声音的。。。。纳闷啊。是机身问题还是镜头问题啊？其他朋友有没有碰到过类似情况啊？




报告DX：问题搞定。我前次用的时候将自动对焦模式设在了AI SERVO。。。。
改回ONE SHOT就OK了。给大家添麻烦了。。。。。

首先检查对焦模式。 AV SERVO？ ONESHOT？如果是AV SERVO，前后伸缩正常。此头对焦时候声音很大，凑合着用吧。

我一直不知道怎样能判断是不是有手抖。理论上来说，超过1/125基本上就问题不大。但是我在1/500的时候拍下来的照片局部放大到一定程度肯定也是模糊的。所以不知道怎样才能判别到了什么程度算是手抖不影响成像了。比方说我把相机放在桌子上，然后开反光镜预升，理论上来说肯定是不应该有抖的情况了吧。但是拍出来的照片局部放大，边缘还是模糊的。所以很想知道到底到什么程度算是不抖？

http://www.wbxjfj.com/
这是一家专业做各种转接环的，c转n,n转c……
还可以自己订制，
价格据说很合理。

多谢哦，看了下Sony R1，感觉和350D+17-70mm，除了不可以换镜头好像没有什么差别。
价格6800vs8200（5400+2800）。1400买个灵活性，可不可以这么说？

28-105这个头怎么样啊？有只二手750，和这个选是选50 1.8的呢？厦门这里上次看了一下，50的要800多。

准备出手30D+17-40+XXB +50 F1.8,在武汉没有肯高L37系列的UV镜，只有保谷的多层的。想问问DX，保谷的好吗？？

还可以, 够用...

哪位DX帮忙解答一下

除了灵活性，还有重要的“可烧性”。
17-70的变焦对于十分投入地摄影是不够的。旅途中，有很多机会可以拍不同的题材。比如，我曾经用50/1.8在机场转机的等待烦躁中，拍了一批非常好的大头人像。这在于如何理解旅游和摄影之间的关系。如果比较强调旅游纪实和普通风光，R1之类的ZLR甚至小DC，足以应付！

SONY R1 比较详尽的资料在http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
除了SONY，其他厂家基本上都有ZLR类产品（CCD 尺寸2/3", 3/4", APS不等）。SONY的用了APS，10M像素，比较引人注目。

同350D成像的比较在http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page21.asp
文中350D+50/1.4（最牛的头之一）比R1好些。350D+套头绝对比不过R1。

17-55 IS的锐度优于17-40。17-55/2.8 可以说解决了CANON APS机广角的难堪（全幅有了24-105解围）。好东西，就是价钱不对！17-85 IS $500，17-55/2.8 IS $1200，考虑到APS镜头较低的成本和较大的销量，我觉得$700-800比较合适。

17-40的旅游广角，光线好时，F8/F11的锐度很不错。不需要PS。你的COPY是否偏软？

28-105的成像在狗头堆里，MTF1600-1800，用它还不如用套头方便。50/1.8的成像在牛头堆里。但800米价太黑了。你最好告诉你手里已经有了什么样的配置，大伙好参谋。

17-55IS成像明显好于17-40L。参见对比：http://leongfm.smugmug.com/gallery/1478074/1/70675198

关于什么是专业相机的最新争论：http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=18518445:)

I can't tell you about the 30D, however I can tell you this... I have several friends in the photojournalism field, and I was fortunate enough to be invited to attend the Southern News Photographer's Assosiation meeting in April and the number of "pros" using 20D's is pretty amazing. Both Nicon and Canon had a free camera cleaning booth at the meeting and to be honest, there were just about an equil amount of Canons as there was Nicons, and 20Ds made up the majority of the Canon cameras that I saw.

So, you tell me... does that make 20Ds professional?


...............................大多数专业摄影师使用的是CANON 20D............................

广大“贫下中农”专业摄影师使用的是CANON 20D

纯粹从用户的角度看，“专业相机”不应该也不值得争论，因为在用户端没有比较清晰的界限。而今天的350D已经完全可以满足常见的专业需求。职业摄影师的拍摄题材和收入是很不同的。小影楼（美国则以event photography为主），大报社体育版摄影记者，和时尚杂志的模特摄影师的器材投入相差很大。即使都是靠拍婚礼为生，中西部小镇的摄影师也许用个350D，而从旧金山请来到Pebble Beach拍摄的摄影师会用1Ds MarkII，毕竟开给客户的摄影帐单要高达几万美元。拿个20D应付富人，卖相实在不好。从统计的角度看，低收入的职业摄影师又是占了大多数（摄影不是个容易赚钱的行当），经济状况使得他们只能选择10D/20D/30D甚至300D/350D。我在dpreview上看到有的职业摄影师从来没买过L头。

20D是不是“专业相机”？我觉得价格绝对是。胶片时代超过$1000的机身，厂家是按专业级别打造的。现在的10D/20D/30D也是较多的金属，尽管CANON有意除去一些专业功能。业余使用，我觉得买新的20D/30D很不值，专业的面子还没达到，价格却先到位了。国内的情况可能不同，好像350D的售价很高，没有低到30D的一半以内，价格存在走向高端的导向。