旅游镜头选择--无为而无不为
引用: 最初由 心之旅者 发表
R1好像还是物超所值，据这个评论，光这个蔡司镜头就值机器的价钱。最大的两个问题，一是ISO800以上的图像质量，旅游好像用不太到，看论坛即便350D高ISO问题也不少，此条忽略。二是影像处理质量差，RAW和JPG相差明显，如果全用RAW拍，即无问题。全用RAW，4G的MS也不太够，150张。看来只能选JPG了，不过影像处理应该是firmware的问题，应该可以通过升级firmware解决的。Sony，以前有升级的惯例吗？
正当基本决定R1时，有朋友说，6月Sony就要出单反，应该等等，可能有更好选择或R1降价？还有R1的重量，介于350D+1个镜头和+2个镜头之间，没有什么便携性？DX的意见是什么？
网上找到SanDisk 1G Extreme III 长棒 MS PRO 沃灵正品行货，155元，是不是太便宜了？都不敢买。
|
CANON的影像处理依靠DIGIC II芯片，firmware升级达不到它的水平。如果特别在乎直接出片的效果，CANON可能是最佳选择。 SONY的alpha DSLR出来后也许R1能降一点点，但这两个产品面向不同的市场，价格相互影响比较间接。R1的价格因素主要由其他厂家的竞争产品决定。关于便携性，我觉得R1的定位就是给一镜走天下的用户。重量和350D加个镜头是一样的，好镜头的玻璃疙瘩多在半公斤左右，只有套头和50/1.8的塑料壳子比较轻便。sequoia推荐过CANON S3 IS，轻便又便宜，如果不嫌他成像差反应慢，旅游用确实很合适。 补充：无意推销CANON，但S3/S2 IS还有个好处，就是用普通的5号电池。旅游外出，有时充电不方便。拍一半，电用尽，错过良机，能让人难受好几天。4个普通电池，街上随处可买到，绝无后顾之忧！ 再有，摄像功能在旅游中非常有价值，例如遇上了野生动物或者喷泉之类的活动展示。若用专门的摄像机，携带不便不说，摄出几个小时的素材回家后若不编缉根本没有人去看，白摄了。而好的视频编缉的代价是一分钟的片子需要十分钟到三十分钟的编缉时间投入。用小DC摄像，由于文件太大，逼迫用户只拍短片。直接存到电脑里，回放的机会反而大多了。通常DC的摄像视频结果优于廉价的DV摄像机。S3/S2摄像时可变焦，12x IS大变焦完全可以当个摄像机来用。注意SONY R1用了APS CCD后，取消了摄像功能。 综合来看，旅游摄影可能根本就不存在镜头的问题，不要镜头，无为而无不为。  S3/S2和A620/A610优质DC，对于多数人也许就是最好的选择了。
[ 此帖由 虫虎 最后编辑于: 2006-05-24 04:02 ]
____________________
艺术=吃饱了撑了打的第一个响嗝(1991)
Art=Communication(1997)
艺术回归大众=大道无形(2005)
|
