定焦绝对优于同等变焦。用定焦拍花草人像没问题，拍运动题材也许不方便。有时要拍单人的特写，有时要拍多人的场景，被摄主体的距离也在变动。你要考虑你常用的喜欢的拍摄方式。（这种情况，除了变焦，其实最好的解决方案是用两个机身。将来换机身时不要卖掉老机子，不算我放毒。 ）

我们在论坛里一直说50，80，100，等等。。。。
但是用在绝大多数人的非全幅相机上来说，都得乘个系数，不知道各位对这个有没有考虑进去呢？我在看50/1.8和85/1.8的头，都乘1.6就变成了80/1.8和136/1.8，人家都说85/1.8的拍人像好，但是变成136/1.8，它还是很好的拍人像的利器么？

85-135mm是适合拍人像的焦段

虎兄分析很对，还有一事请教，我目前多给女儿拍照（一岁多），感觉17－40距离太近，不好拍，XB手持容易发虚，带脚架不太方便，也考虑过XXB但是怕以后后悔，能否推荐一款成像质量好的变焦人像头，室内、室外都能满足并且和我的焦段不重合。谢谢！

腾龙 28-75 mm f2.8

和leslie168一样推荐Tamron 28-75/2.8，或者加点毒性，24-70/2.8L。另外室内拍儿童50mm非常好用。不缺米就50/1.4，对焦比50/1.8快些，主观感觉50/1.4的色彩比50/1.8温和。长焦（XXB）只适合于户外拍儿童的活动。

没有在影楼里打工，只能猜想流水作业的人像摄影用85mm符合那种布光的环境。
理论上讲85mm的透视效果和景深使得人像最为悦目，然而经典理论源自胶片时代。今天我们用APS截图机，同样拍露肩像或半身像，必须比全幅机距离远。我觉得APS机上50mm的效果和胶片机的85mm接近，而用85mm凑近取景，可能景深较之50mm太浅，反而不利。

刚进了个 ef 24mm f2.8 呢。有空才上片。。。

不能用于全幅（18mm以上）？

什么意思呢？这个镜头只有一部分适合全幅？不能理解。呵呵，斑竹可否释惑？

去武汉艺康看机器，发现30D的外包装上有佳能的圆形防伪标贴，但17－40镜头的外包装和XXB的外包装上都没佳能的圆形防伪标贴，镜头号码什么的都有，不知道镜头是否水货，今天没敢下手，虫虎兄，NICE兄，各位大侠能告诉我吗？就这几天要买了！！

从你用的胶片机推测，你不会经常用昂贵的专业反转片或洗印大片。17-40在EOS300上会胜于28-105狗头。但17-40在贵镜头里也很狗。

一般人等到习惯使用数码350D拍片，通常就会抛弃胶片了。那些天天嚷嚷胶片好的家伙，用专业胶卷印大片可是有人给报销的。玩业余档次的胶片，一定玩不过350D档次的数码。如果拍100张能出一张像样的作品（其实高手的高标准出片率还要低），算算成本吧。对于从胶片时代过来的老同志，特别需要改变一下拍摄习惯：我们终于能够像国家地理摄影师那样拍片不花钱，一个题材一次实验上百张，而不是精打细算的几张。

尽管数码器材投入略高于胶片机，但拍摄，后期，洗印，展览，保存等一系列成本远低于传统胶片，使得摄影艺术迅速普及大众化。

我在美国买的Canon镜头和机身都是行货，都没有圆形防伪标贴，但包装盒上贴有镜头编号。请搜索论坛找鉴别水货的文字。17-40和XXB的质量很稳定，需要调换的几率很小，个人认为即使水货也行。

（马上动身出游，下个月回来。大家好好聊着 ）

前几天心血来潮,用EOS3拍了两卷普通胶片.不管是扫描还是洗印出来,与717和20D的差别还是满大的. 可能得需要专业负片或者反转片才能有一拼.

虫虎兄，既然如此（优于50/1.4的性能，接近50/1.8的价钱），我突发奇想，这个头用在canon机身上怎样？有没有这种转接装置？如果可以转接，canon机身程序是否与nikon镜头有冲突，导致无法发挥镜头特性？

自动对焦我想肯定是不行了。