这个观点不敢苟同！ 依现在相机的发展趋势来看，单反的普及是势在必行，而且单反在众商家眼里都是一块大肥肉！所以才会有索尼、松下、三星的相继加入，以及一些副厂也像从中分一杯羹。对于将来必然普及的单反市场，任何商家都是瓜分还来不及，怎么可能要退出？所以每个厂家都在及时推出自己的处女产品，他们要的不是销量，是影响！让人们知道他们也能生产单反，为日后扩大生产规模，争夺市场打下铺垫。
从索尼请出卡尔·蔡斯为他量身定做三个镜头就可以看出其野心！而且现在还有更多有关蔡斯镜头的图纸在网上可以搜到。所以，索尼所做正如他所说的一样，做就要最好！当年，从胶片转型到数码时，佳能就一举战胜了尼康，今天索尼同样可能创造数码单反的奇迹！
另外，a100的镜头群其实很广泛，因为他兼容了美能达的所有a卡口的镜头，例如当年美能达的85/1.4就是其经典之作。正如虎兄所说，现在很多人都在购置经典的二手美能达镜头了！

期待 索尼数码单反的崛起！期待天下大乱！就像今天中国的汽车市场一样！

还想向版主请教：d200的senser 如何不如20d/30d了？ 愿闻其详。

SONY的最大问题就在于忽悠劲太大! 摄影靠的是最后成像质量而不是上市前的忽悠! 柯达、富士、美能达、SIGMA当年不都热衷于数码单反吗？最后什么结局？不是退出就是勉强维持。再看看SONY上的美能达的头的价格，70-200比IS小白都贵出近1W块钱！我没有看到很多人在购置二手美能达镜头。国际上最著名的二手器材网站 fredmirada.com卖的最多的二手是CANON的，占95%，NIKON占剩下的5%。我玩CANON，且会一直玩下去，因为我随时可以把不喜欢的镜头处理掉。美能达镜头？热卖热买的证据再哪里？很多人期盼CANON因为SONY的加入会调整价格，这可以理解。但就SONY的A100而言，对抗一下350D吧， 不能和30D/20D比。看了A100的样片，就那质量对抗350D也是奢谈。
镜头和相机的匹配问题，远没有想象的那么简单。SIGMA/TAMRON为CANON和NIKON配镜头这么多年了，配的好的镜头就那么几个。我很难想象与SONY配套的N个厂家会在短期之内解决好这个问题。
我读了不少这方面的评述，其中有位专家说的话我印象深刻：“SONY向来的原则：消费者一眼能看到的，那就做好点；消费者一眼看不到的，那就做差点。”SONY的T7/T9外表真漂亮，又薄又时尚，可成像能和CANON比吗？？？？
天下大乱不了！SONY发出的挑战CANON和NIKON理都不理。诸位看到20D/30D/D200价格的大跌了？

另外再说一个大家可能不愿意看到的消息：DPREVIEW上新做了一个统计：拥有但使用机会最少的镜头,有95%的人选择了 CANON 50F1.8。
前面大家热烈讨论了此头,除了便宜成像好外,其实在CROP机子上的使用范围大打折扣!

ISO400的躁点相当于CANON ISO1600的躁点！

11

“当年，从胶片转型到数码时，佳能就一举战胜了尼康，今天索尼同样可能创造数码单反的奇迹！”

你这种信心从何而来？美能达、SIGMA这些又能造镜头又能产相机的厂家都干不到的事情，SONY就能干成？
SONY在电子领域是不错的牌子，可相机领域呢？SONY先别说挑战CANON/NIKON了，先挑战一下另外几家吧。
CANON远远没有战胜NIKON。NIKON除了SENSER不如CANON，机身做工比CANON专业，自动对焦比CANON同档机子专业。镜头群更不比CANON差。我相信有一天NIKON有了自己的优良的SENSER，不会输CANON。
问题是NIKON目前用的SENSER就是SONY的，NIKON目前都没有办到的事情，SONY能够办到？NIKON之所以目前输CANON就是因为SONY提供的SENSER太烂。

SONY想达到你说的这一点，还得问问美能达、ZEISS愿不愿意。毕竟一个A100也就几千块钱一个，可那些头呢？反正你要说上美能达的70-200（2W块）不嫌贵，那另当别论。我别说先让它降到XXB的价格，即使降到IS小白的价格，这坛子里的人有多少人买？那价格目前可以买5D了！弄不好明年可以买个马克兔。TAMRON给SONY的头也不会便宜了，销量上不去，成本不会下来。问题是TAMRON的头需要久经考验才敢出手，即使便宜未必有人买帐。

A100机身的价格象是和CANON/NIKON拼命， 配套镜头的价格则象是蒙事！

这次sony a100的三支蔡斯是蔡斯监制还是蔡斯制造啊？

估计是ZEISS造。

喜欢和驴子争论 这坛子不能一言堂了。大家应该各自有自己的主张。其实我非常希望SONY狠狠地给CANON/NIKON来一下子。但目前从A100定位来看，对CANON/NIKON的威胁实在有限。

潜水看各位DX争论N,C,S大战好久了,因以往不太在意谁家好谁家差的问题,入谁家门烧哪家香,好恶在各人,以前的N,C大战就来回折腾了十几年嘛,最终还是人家N,C赚得盆满钵溢的.现在DC的油水多多,各家便想着法的整些嘘头,这不,S=MK,SS=P,但MK有怎样?P家又怎样?MK,P追了N,C那么多年,两家都有自己的光学绝迹,最后又怎样?应该说,单反目前的油水是高,但我们只在PHOTOGRAPHER圈里谈,整个市场应是消费DC的天下,PHOTOGRAPHER的眼不象家电市场可随意用概念囫囵过的,因此S,SS想用消费DC的态度做DSRL肯定死定了!呵呵!
呼悠吧!

在各位老师的帮助下我终于把货拿到了手，350D+EF17---40+EF50F1.8+(保谷)UV \CPL+SANDISK 1G高速 +电池+三角包 （在景明进的）

这是哪儿来的结论？

尼康D200用的是索尼千万像素的CCD，佳能20D用的是自己的800万像素的CMOS。
论信躁比，CCD一直好于CMOS，只不过近年来佳能在外部电路上作了一些改进，使得CMOS的此项性能有所改善，但也没有出现如斑竹所说的情形啊？

的确是这种情况,就是当时有了这样的比较才入了C家.
千万不能以为像素越大越好,其实在相同面积SENSOR里像素的多少是有极限的,就好比同样面积的房子住3人最合适,结果住了5人一样,超过极限的结果是增加噪点!

很想追求画质,机身在30D和a100之间忧虑.如选a100担心没有选择如适马等副厂头的便利.如选30D,镜头现作如下配置,请高手分析一下这三款镜头的利弊!
适马 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM+适马 24-70mm F2.8 EX DG MACRO+微距小黑

我敢断言你没有亲自比较过。如果比较过你不会这样说。你楼下的兄弟说的对，就目前的技术而言，8MP在1.6X SENSER上是最佳选择，再高躁点明显增多。当然，NIKON 8MP以下的机子比同类CANON机子躁点也高，那纯属技术问题。5D在ISO1600的躁点与20/30D ISO400的时候一样，原因之一就是5D的SENSER上像素密度比20/30D低。CANON 完全有能力在1.6X SENSER 上加载10-16MP，但CANON选择了8MP。这就是为什么30D仍然保持8MP而不是大家期待的10MP的原因。
CANON 22MP的机子今年9月就推出了！我的直觉22MP机子躁点控制可能没有5D好，可能重新回到20D水平。
高ISO的表现对追求高画质而言有决定性意义。这一点CANON处于绝对领先地位。

2006年2月的PMA实际上已经宣告像素比赛结束！各厂家把重点锁定在追求画质上。

网上D200的样片很多，你自己和20/30D比较一下就会有结论。