canon 20D----iso1600

两张例图都是取右上角crop，exif信息都还在，大家自己看吧。需要说明的是nikon D200原图大小是3872*2592，canon 20D原图大小是3504*2336，如果我将D200的原图缩小到与20D一样再剪裁，效果一定会更好一点。
还有就是，佳能也好、尼康也好，就目前而言，双方的技术并没有太大的差别，这也是双方都能拥有一批fans的原因，否则谁还那么傻？借用一句粗话----“哥俩比JB，一个diao3样”。

借楼主谈镜头的帖子，说了些题外话。至于像素大小的问题，我打算另开帖子再说。看起来扫盲运动还是十分必要的。

本来不想在这贴里在谈相机的事情,可看了你的回贴我先给你扫扫盲!
1) 你上的这两张照片拍摄条件一样吗? 如果不一样你就下结论我只能说你无知!
2)D200和30D相同条件的比较片子我在上面有联接,会点击吗?http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=17924608
3) 自以为是这句话你留给别人吧,我说D200躁点高不是我发明! DPREVIEW, FREDMIRANDA 里面汇聚全球的摄影大师, 结论是他们下的。他们不是随便下的，起码不象你这么武断，这么无知。
4）像素比赛结束这句话我引用的是PHIL（DPREVIEW掌门）的原话，你比他牛？比他有学问？

补充：你上的这两张片子20D ISO1600比D200 ISO400差多少？（你拍摄的物体不一样，明暗细节不同，请比较明亮处吧），你的结论？？？

下面的联接是世界各摄影器材网站关于D200评论的一个汇总，“大家自己看吧”。

http://www.dphotojournal.com/nikon-d200/

D200内置降躁程序，随着ISO升高细节逐渐丢失。此外，看D200是否有好高ISO表现只能拍摄RAW格式照片才能正确评价。
我无意贬低D200，仅就其ISO表现说事。实际上D200的好多性能CANON只有马克兔档次的机子才具备，性价比相当不错的机子。但高ISO表现实在一般! 参见下图 30D 和D200 在ISO 1600的比较。“大家看看”有没有差异。拍摄条件：相同光源、RAW格式
想给别人扫盲自己先搞搞清楚再说！
————————我又犯错了！今后即使再有人在谈这问题我也不再在这里答复。开新主题吧，别在这扫别人的兴！我将删除与镜头无关的贴——————

左: 30D iso 1600 (100% crop) 右: D200 ISO 1600 （100% crop) 注：20D和 30D使用相同的SENSER
:http://www.completedigitalphotography.com/?p=419

要看你用长焦来干吗?

如果 70-200 对你来讲够用, 那就小小白, 如果你多用 200-300 就用 70-300 is usm.
另外 70-300 发现在300mm有竖拍的画质问题.

还有 小小白在二手市场的价格高点...保值.

反正挑那个都可以出好片, 要看你会不会用.

好好用吧, 别一下就出了...

同意 !!

建议上腾龙 28-75 f2.8, 其他不变 ( 如果你不嫌小黑重)

论画质, 1.4 仅仅比 1.8 好一点点吧, 但其它方面就全胜 !
对于要出片, 严肃的摄影师都会挑 1.4, 还有就是心里作用, 1.4 那在手, 感觉就是不同..

但 1.8 就对能过出好片, 镜头后面那个头最重要 !!

支持。要比较起码得外在环境条件、场景要一样才行啊。

多谢您指教，我将尽力用好现有的 ！！那两款镜头我在考虑、比较一段时间。谢谢！

谢谢回复!

俺用过两台SONY相机,两台SONY摄像机.SONY以前的最大优势是用户愿意花比同类产品多点的钱买它的优异质量和特色. 但SONY这一策略现在已经越来越模糊.也许是技术的进步和SONY自己判断的失误,导置它的一些在性能上独占鳌头的产品如TV,WALKMAN等优势几乎损失贻尽. SONY喜欢刷些小聪明,比如把产品的类型搞得很细,增加一点性能特色就出个新型号当然要多收你点银子.其它厂家虽然也采取类似的策略但没象SONY发挥得这么淋漓尽致. 对于SONY目前要进入的DSLR市场,如果它能踏踏实实的在美能达的基础上一步一个脚印的走下去,也许那一天能跟C/N抗衡.但估计SONY会极致的发挥能吸引DDMM的华丽功能,在提高关键的高ISO品质,高光学性能上不一定能耐得下心来.可以预见SONY的DSLR型号会源源不断花样翻新.
窃以为,如果一般入门爱好者自家去商店去挑选,SONY的胜算比C/N家要大些.但SONY不一定能赢得对摄影有一定研究和经验的爱好者.

最近为了进一只长焦变焦伤透了脑筋
我五一前进了一台30D，现在非常想上一只像样的长焦头，在XXB、XB、XBIS间徘徊不定，XXB非常轻便，很实用，出门也方便，但他的小光圈我非常不喜欢，而且没有防抖，如果要拍一些音乐会之类就难胜任了。
XB虽然也没有防抖，不过是大光圈非常吸引人，但是觉得这个头比较老，比如光圈就没有那两个圆，背景虚化会差些，而且这个头和XBIS都有一个毛病，太重，外出会很不方便。这也导致没有防抖的它拍片成功率会降低。
XBIS是非常不错的头，但是价格贵，重量大是我的一块心病，所以要进它就想找个二手试试。


反正又想轻，成像又想好，价格的因素倒不是第一位，希望各位高手们给我些建议！！！
万分感激

哈,咱俩的情况相似.我也是在XB/XXB/IS/DO/200/300之间徘徊了很久.最后下决心进了XBIS.
研究的最后结果是轻便与性能不能兼得.如果想轻便就考虑70-300mm DO或non-DO.但性能有所损失.好多评论者认为这俩头经过后期的PS或者收缩到8/11效果也不错. 俺大多数情况下懒得PS,又想拍些运动或者早晚光线不太好时的片子,所以就集中到XB/XBIS了.
XXB虽然轻些但尺寸也是到了大的数量级别.所以索性就考虑XB/XBIS了.到店里试了一下手,觉得XBIS是重.但还不至于拿不动 .本周从AMAZON了XBIS出去玩了几天.开始的感觉是重的很,尤其用惯了17-40和50/1.8. 但习惯了觉得也能对付. 只是得尽量背着,不到用时别提着
长焦本人的初步体验必须IS.尤其是扫街时,没那么多机会用架子.
另外觉得如果想轻便诸如旅游扫街扫MM的话,就再进个大变焦的小DC.比如F7/S2/S3之类. 上单反应尽量考虑理想的光学效果为第一优先.