| 2006-06-27 12:33 |
#826 |
会员
级别: 小学四年级
积分: 215
发帖数: 197
注册日期: 2006-03
来自: 日本, AICHI, NAGOYA
|
Re:Re:Re:终于爬完楼了.
引用: 最初由 heavenface 发表
不用大侠,菜鸟我来回答:是.这是因为DSLR有比较大的感应器的缘故。能拍不虚的照片肯定是前提，除非是艺术创作的需要，没有人拍照是喜欢模糊的，哈哈。再说了象300D或350D这样的高ISO只要后期稍微降燥（顺便把MM的皮也磨了，哈哈）成像还是一流的！
|
看来我应该属于菜鸟中的菜鸟了, 谢谢大家的回复. |
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| |
|
| 2006-06-27 12:38 |
#827 |
会员
级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
|
在来张T—A05
17MM端，上海的天气灰蒙蒙的，DX们将就着看看
heavenface 上传了这个图片:
[ 此帖由 heavenface 最后编辑于: 2006-06-27 12:57 ]
____________________
Heaven was young
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-27 12:47 |
#828 |
会员
级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
|
再来张28端的
28端,是不是有点定焦的感觉
heavenface 上传了这个图片:
[ 此帖由 heavenface 最后编辑于: 2006-06-27 12:54 ]
____________________
Heaven was young
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-27 14:03 |
#829 |
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
|
引用: 最初由 sequoia 发表
老大不要这么说啊,刚下决心进了XBIS.........
|
买ISXB没错! 除非有一天CANON在XXB上加IS,否则我不会再换回去. 最近看了我用ISXB+1.4TC 200MM端拍的片子,很多快门在1/30以下, 换了XXB, 片子会一塌糊度.
[ 此帖由 Nice 最后编辑于: 2006-06-27 14:06 ]
____________________
-------
----------
-------------
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-27 14:12 |
#830 |
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
|
Re:再来张28端的
引用: 最初由 heavenface 发表 28端,是不是有点定焦的感觉 |
两张片子天空全洗白了! 试着拍两张不同曝光RAW照片, PS合成一下. 此外, 锐化稍稍过了点. 黑白转换的不错, DYNAMIC RANGE保持的很好. 用什么软件/程序转换的? 任何镜头,光圈开到F8以下,差别不是很大,上两张17-35 17MM端F2.8或F4的,欣赏一下 
[ 此帖由 Nice 最后编辑于: 2006-06-27 14:34 ]
____________________
-------
----------
-------------
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-27 15:04 |
#831 |
会员
级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
|
Re:Re:再来张28端的
引用: 最初由 Nice 发表 两张片子天空全洗白了! 试着拍两张不同曝光RAW照片, PS合成一下. 此外, 锐化稍稍过了点. 黑白转换的不错, DYNAMIC RANGE保持的很好. 用什么软件/程序转换的? 任何镜头,光圈开到F8以下,差别不是很大,上两张17-35 17MM端F2.8或F4的,欣赏一下 |
上海有段时间没有看见象样的云了,所以白了也就白了,过几天去驴的话,一定上些好片. 黑白转换还是用的PS去色,觉得还是这个比较好,过渡有秩. 今天有空,在这里玩个够了. 这张照片做去色,改大小(人像就不要锐化了).用17MM F2.8拍的,边缘的确又点软(本来就要它虚嘛,哈哈),可注意观察人物的右侧脸的质感,这个是叫锐吗? heavenface 上传了这个图片:
[ 此帖由 heavenface 最后编辑于: 2006-06-27 15:28 ]
____________________
Heaven was young
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-27 15:10 |
#832 |
会员
级别: 小学六年级
积分: 918
发帖数: 856
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 上海, 上海
|
今天和朋友们聊个够
有空,有空
这回来张彩色的,只改了大小,17MM F2.8
heavenface 上传了这个图片:
[ 此帖由 heavenface 最后编辑于: 2006-06-27 15:16 ]
____________________
Heaven was young
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-27 23:50 |
#833 |
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 1
发帖数: 1
注册日期: 2006-06
来自: 中国, 陕西, 西安
|
50mm 1.8标头能在几米内拍出满意的人像
请问版主
50mm 1.8标头能在多远距离拍出满意的人像。另外，用该头如何是景深变大。
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 07:07 |
#834 |
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
|
Re:50mm 1.8标头能在几米内拍出满意的人像
引用: 最初由 雁影行者 发表 请问版主
50mm 1.8标头能在多远距离拍出满意的人像。另外，用该头如何是景深变大。 |
1.8-2M, 拍腰以上! 相机与被摄者胸部同高. 收光圈至F11,捕可加大景深 50 F1.8 用与肖像的最佳光圈:F3.2 头肩像最佳镜头: 85MM F 1.2/1.8; 135 F2
____________________
-------
----------
-------------
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 11:29 |
#835 |
会员
级别: 小学六年级
积分: 925
发帖数: 837
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 上海, 上海
|
有人说50/1.4这个头最好不要加UV镜，有这样的说法么？
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 12:12 |
#836 |
会员
级别: 小学六年级
积分: 925
发帖数: 837
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 上海, 上海
|
我尝试用50/1.4的光圈1.4，2.8，4.0这三个指标拍同一物体，为什么大光圈拍出来是糊的，4.0的效果相当的好，这是什么理论？以前网上有说过，最大和最小光圈成像质量都不是最好，但是1.4光圈出来的片子质量差得不是一点半点，比4.0差很远啊
大光圈如何控制好成像质量？
[ 此帖由 轮滑爱好者 最后编辑于: 2006-06-28 13:16 ]
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 17:46 |
#837 |
会员
级别: 小学四年级
积分: 215
发帖数: 197
注册日期: 2006-03
来自: 日本, AICHI, NAGOYA
|
选择中
请问各位DX 进C 家 最看中了C家的什么. N C 两家都不错, 进那家呀,不知所措呀.
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 19:47 |
#838 |
会员
级别: 初中一年级
积分: 1351
发帖数: 1289
注册日期: 2006-04
来自: 中国, 江苏, 南京
|
Re:选择中
引用: 最初由 瞎照 发表 请问各位DX 进C 家 最看中了C家的什么. N C 两家都不错, 进那家呀,不知所措呀. |
白平衡（色彩还原） 
____________________
EOS350D+BG-E3
EF-S 18-55mmf/3.5-5.6IS
EF-S 55-250mmf/4-5.6IS
EOS5DMarkII
EF24-105L-Is
EF40mm f/2.8 STM
580EX2
EOS100D
适马DP1m
sony T20
美的拍成丑的,丑的拍成美的,也是摄影的独到之处.
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 22:42 |
#839 |
会员
级别: 高中一年级
精华: 6
积分: 7172
发帖数: 5994
注册日期: 2006-01
来自: 中国, 北京, 北京
|
引用: 最初由 轮滑爱好者 发表 我尝试用50/1.4的光圈1.4，2.8，4.0这三个指标拍同一物体，为什么大光圈拍出来是糊的，4.0的效果相当的好，这是什么理论？以前网上有说过，最大和最小光圈成像质量都不是最好，但是1.4光圈出来的片子质量差得不是一点半点，比4.0差很远啊
大光圈如何控制好成像质量？ |
UV镜是胶片时代的产物。数码机子上用UV镜弊大于利。差的UV镜非常影响成像。 任何镜头最大光圈的成像都不可能是最好的，小于F16也会变的不好（折射问题）。但你的50F1.4 在F1.4的时候差距那么大，我分析原因有下列几个： 1）50F1.4在最大光圈的时候成像一般，但还是能接受的，其从F2.0开始变得非常锐利。当然，4.0比2.8好很正常。1.4的时候景深很浅，很容易跑焦！！！！你用软件检查一下照片对焦点在哪。用1.4拍摄很困难，比想象的困难。 2）如果没有跑焦，有可能是镜头本身问题。毕竟50F 1.4价格在那里，不是不是35L或85L，1.4 拍不出很锐片子也不算异常。 我直觉你的问题是跑焦！你试着用手动对焦，用三脚架拍摄，看看1.4的片子什么样？我想会好很多。不知道你用什么机子，如果是350D，用1.4 镜头更有问题。 建议你上几张片子，这样大家也好有的放矢！
[ 此帖由 Nice 最后编辑于: 2006-06-28 22:44 ]
____________________
-------
----------
-------------
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
| 2006-06-28 22:48 |
#840 |
会员
级别: 小学三年级
积分: 179
发帖数: 161
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 广东, 珠海
|
引用: 最初由 Nice 发表
UV镜是胶片时代的产物。数码机子上用UV镜弊大于利。差的UV镜非常影响成像。
任何镜头最大光圈的成像都不可能是最好的，小于F16也会变的不好（折射问题）。但你的50F1.4 在F1.4的时候差距那么大，我分析原因有下列几个：
1）50F1.4在最大光圈的时候成像一般，但还是能接受的，其从F2.0开始变得非常锐利。当然，4.0比2.8好很正常。1.4的时候景深很浅，很容易跑焦！！！！你用软件检查一下照片对焦点在哪。用1.4拍摄很困难，比想象的困难。
2）如果没有跑焦，有可能是镜头本身问题。毕竟50F 1.4价格在那里，不是不是35L或85L，1.4 拍不出很锐片子也不算异常。
我直觉你的问题是跑焦！你试着用手动对焦，用三脚架拍摄，看看1.4的片子什么样？我想会好很多。不知道你用什么机子，如果是350D，用1.4 镜头更有问题。
建议你上几张片子，这样大家也好有的放矢！
|
NICE兄!我想请问一下,为什么你说:如果是350D，用1.4 镜头更有问题。呢? 谢谢! 
____________________
Canon 350D
好好学习,天天摄影
|
|
搜索：主题·
帖子·
图片
|
引用 ·
报告
|
