出门半个多月，到地中海一带转了一大圈。惦记着坛子里的热闹，赶着旅游旺季到来，正好凑点鲜活的旅游摄影杂感。

“旅游摄影”按我的实际情况只能算“影像记录”。以游客的心态进行摄影创作几乎不可能。经常看到非常上镜的好景（比如希腊小岛Ｄｅｌｏｓ上的古希腊废墟），但当时的拍摄角度，光线条件都不理想，要做到场景合适，需要多走许多路，需要早晚的光线。可以说，玩好了，拍不好。要想拍好，就玩不好了。

按照保证玩好，只做“影像记录”的原则，基本上没有机会换镜头。我的装备不太重，300D，17-40/4L, XXB, 50/1.8，还有一个S2 IS。实际体会仍然是１７－４０／４Ｌ最好用，而且用得最多的是１７ｍｍ端。ＸＸＢ在旅游中利用率最低。偶尔需要长焦，用Ｓ２解决，有时也拍十几秒短片（在梵蒂冈碰上大法事，拍主席台上的教皇领导班子，视频记录唱诗班的圣歌和圣彼得教堂的钟声）。５０ｍｍ的大光圈室内拍人，多数是在饭桌上拍。除此之外，没有感到需要中焦的场景。长焦用得少的主要原因是，在远处看到有意思的东西，自然要走近看个究竟，看完再拍，变成近处拍了。

经常进博物馆和教堂，光线较弱。应该有大光圈的广角才好。我的１７－４０最大只有Ｆ４，只好将ＩＳＯ调到８００或１６００，牺牲画质。此时，Ｃａｎｏｎ　１７－５５／Ｆ２．８　ＩＳ显出优势。在圣彼得教堂里遇到一对夫妇，双双使用一模一样的１７－５５，避免为了“抢镜头”吵架。

去地中海自然海景多，事前置备了个偏光滤镜（Ｂ＋Ｗ　ＭＲＣ　ＣＰＬ，价格不菲）。果然大派用场。不光用在海景，那里的气候闷热，所有景象罩上一层薄雾，然而透过偏光滤镜，增强了通透感，好像有特殊的光线效果。以后另贴一起来探讨一下偏光滤镜。

虫虎老師帶了三個鏡頭，兩部相機去旅遊，也算是相當不簡單了，很重吧！

我最近也買了一個B+W的，假日去試了一下，效果不錯，對於水面的反光很有效，但偏光鏡很顯然的會影響細部的畫質。

欢迎虫虎兄回来主持工作!

我看 17-55/2.8 這個頭評價非常非常高，不比 L 頭差，只是價格也非常非常嚇人，而且還不能用於全幅，讓人難以下手。那對夫妻能夠一人一個，真是奇觀。
看來只是想好好旅遊的話，帶個這個頭就夠了，呵呵...

本人从胶片开始玩,现有两个canon镜头,一个28-105,一个100-300.现在入手350D,准备买一个50mm/f1.8 II,考虑到X1.6,想问问各位有什么镜头需要补充一下,预算不是太多的.谢谢

50标头照的,刚开始学习,请指教

期待虫虎DX的大作

50标头,光圈f2.8,快门1/60

新手近来买了一架加能30D套机，有17~85的镜头，又买了一个90微距，我想再逐步购买50MMF/1.4、70~200MMF/2.8和10~22MMF/3.5-4.5。不知按何顺序买进。请指教。谢谢！
该讨论区办的很好，我会天天上来学习。

應該說，接下來想拍什麼？
這三個鏡頭用處很大的不同。

刚买的50MM标头,试试

感觉这镜头不错

我是初学者,我的5D现想配一70-200头,看好了EF70-200f2.8/L USM IS 我也知道这是一个很不错的头,我想问问,5D 配适马AF 70-200f/2.8 APO EX/HSM DG如何?有人用过吗?感觉如何?

你说的是小黑。胶片时代评价就很好，适合5D，小白的最佳缺米替代。

广角不够短，可以考虑上Tamron 17-50，替下28-105。