Re:选择EF17-40/4L还是腾龙17-50/2.8好?
引用: 最初由 一鱼 发表 在这个帖子潜水很久了,终于把这个帖子从头到尾看了一遍。对虫虎和NICE两位版主很是钦佩,不光是水平很高,而是真的很实事求是。现在很多国内的摄影器材版都拼命推荐最贵的镜头,动不动就推荐人家上L家三剑客,至少也得是4L小资组合。这里我看见了版主对副厂头有一个很清楚、现实的评价,对L头也有很正确的认识。这真是非常不容易。 受虫虎和NICE版主的影响,我准备放弃我原来的M家的胶片系统进入C家。还好,原来只有两个副厂头,没有什么G头的负担,说放弃也不难。只是挺可惜M家的,落在SONY手里,完全变味了。 初步准备上350D,但是在镜头组合上犹豫了。本来准备上EF17-40/4L再加EF 70-300/4-5.6IS,但是一个是70-300因为质量问题,现在没有货,另外腾老新出的17-50/2.8真的很不错。现在想入手腾老的17-50/2.8,3380元还送55-200。这样旅游的组合就有了,将来准备再上两个定焦50/1.4和百微。 对了,我目前主要是在旅游的时候拍照,以风景和人文为主。由于经常徒步旅行,所以喜欢小巧的东西。 不知道这样配置是否合理,还请两位版主评价一下。
另外,还想请教两位版主一个问题,旅游的时候拍风景和人文,镜头的光圈重要还是对焦速度重要?换句话说,就是问选择EF17-40/4L还是腾龙17-50/2.8好? |
最近忙,来的少了, 谢谢兄第们还惦记着. 简短回答你的问题, 大光圈永远是最重要的, 这毫无争议. 有大光圈你可以不用, 但想用的时候没有就麻烦了. 拍风景还是 17-40好, 但是17-50可兼顾风景和人文, 我感觉上17-50经济些, 上17-50吧,
____________________
------- ---------- -------------
|