虽然还没懂,,,,嘻嘻,,,不过谢谢了...也不好意思再问了..\
多谢

都费了这么大的劲了，还是搞懂了为好哈
哪里不懂接着问。
你知道什么叫跑焦吗？

不知道问闪光灯是不是不合适,
我的550ex闪光灯, 在焦距24mm情况下(灯管几乎贴着前面散光塑料片), 全功率输出会冒烟. 请问这个正常嘛? 真愁人.

看了你们很多精彩的讲解，很受启发！
本人打算买EOS 30D,配17～40和50/1.8两个头，前者主要想用来拍拍风景，后者用来练人相，不知是否妥当，还望各位大师多给小弟提点意见！

Nod

应该很不错，
省点米的话可以试一下Tamron 17-50,
加些米的话可以试C 17-55。

F4以上景深大,不容易跑.
要测试就要测广角段.一般50/1.8小于f/2.8时比较难以对焦.另外解析度这时候也不好.俺一般都避免用2.8以下.

我用光圈优先，一级一级测的
上张F1.8测试

好像是F2.8以后的就比较锐了吧？

怎么最近看不见NICE和虫虎等各位DX了？
大家帮忙找找啊！！！！！！！

发张照片，Canon17-85拍的。对付这种题材，焦距短了点，将就看吧。这是一只很大众化的镜头，没什么特色，却很方便实用。

至少俺的是2.8后比较锐.在光线许可的情况下稍微牺牲点焦外也值得.毕竟拍清晰主题是第一目的.
为解决光圈全开时AF的不准确,特地更换了20D的对焦屏.好象有帮助.

我本来想买24-105L,配350D..
一个用N D70的摄影师对我说,这个价格可以买三剑客了,他的意思是买24-70L,还说F4 F2.8光圈差别不是一般的大...真的么???

我准备要买个以后不会后悔的镜头.看来看去24-105L不错.就是不知道24的广角端拍风景够不够用.????
因为在350D上就是35左右了.

相机我想如果入门的话是会换的,比如5D,(但那个摄影师说5D没什么的,兔子也只不过是速度快点,别的没什么.还说CANON镜头是不能和N比的,N的镜头是和菜丝一个档次的)

他还说,他身边的人,除了报社记者(因为佳能免费给记者发相机,做广告)别的人都用N的.他推荐我D200.

我还没入门,没有镜头负担,本来是肯定入C家,现在被他一说,我也不知道怎么办了...毕竟他靠摄影吃饭的.

本来很喜欢C的,因为机器比较漂亮,而且镜头比N漂亮不少..哈哈./被他这么一说,我真为难了..

难道说C是因为市场营销到位,才比N买的好的,??其实不怎么样??他可是说他身边一圈摄影师都用N的..除记者.

D70和350D差不多的档次，你要是买了D200，他会来抢的。
要是米多，不如买个1Ds Mark II

1.8的DOF太短，对焦在眼睛上，耳朵，鼻子都不清楚，而且的确很难对准，不知怎样才能用好这样大的光圈。

这个头出的第一套人像中的一张
50MM端F4 350D iso200 1/60S