这2个头真的好难选啊
按照虫虎兄的理论，在不久的将来，（2－3年）全幅应该会普及
那个时候正好350D的寿命应该差不多了
所以考虑用28－75 以后可以上全幅
但是17－50的焦段实在是诱人
而价格2者基本没差距
对于我等穷人，3K入手一个头，应该要用很久
犹豫了很久 大家有什么建议呢？

你要设置大光圈，就用Av好了， 用P加转盘也行， P加转盘就等於在P下用Av or Tv。
用Av or Tv, 也是要用转盘的。
焦距(focus)对在哪，就保留哪，光圈越大(数字越小)，景深(DOF)越小，这些知识和相机本身无关拉。

那就先上17-50，待上全幅时再将其处理掉，添点钱换新的镜头！

全幅短期内不会降太多价的，就是上了全幅的话，你也会买更好的镜头的，所以还是多顾眼前吧。

你这帖子应当到350D俱乐部，到这里有点冲淡了对镜头讨论的主题！

我ps了一下，新学的，给我意见

背景颜色不错, 黄色部分细节失去比较多, 可能是调的太亮了

感觉贴子里副厂镜头谈T的多，DX们比较一下S家，特别是这几个同焦段的。
Tomron 17-35mm，f2.8-4 Sigma 17-35mm,f2.8-4
Tomron 28-75mm，f2.8 Sigma 24-70mm,f2.8
还有T 90 Macro S105 Macro
疑惑ing

10年内1.6X机子不会被淘汰! 2-3年内全幅普及? 那CANON出17-55干什么? 目前CANON最大的市场不是全幅而是CROP机子. 我相信CROP机子会一直存在下去! 370D 9月就上市了, 要是CANON准备消灭CROP机子, 出370D干什么? 所谓CROP机子萡2-3年被淘汰没任何根据!

SIGMA镜头也不错, 相对而言, T的锐度要好一些, SIGMA的做工要好一些.

[QUOTE=Nice]

除了17-55, CANON准备推出一系列适合CROP机子的定焦头. 到时候大家的选择会越来越多. 这点不用争论,看看你周围有几个拿5D的? 现在玩PS机子的人选择单反也会首选CROP机子. CANON全球卖的最好\用户最多的相机是 350D/20D.

T的17-50只能说不错,并不象 T的28-75那么好. 28-75成像不输CANON 24-70. 我的28-75在F 2.8的时候比 50 F1.8在案F2.8的时候不差多少,表现相当好!

经过虫虎版主的指导，污点已经清除，我这段时间试了很多次这个头，觉得它根本没有显示出创意区也基本区的功能，如我选择AV，无论怎样调F/数值都好，它都没有一点变化，只有拉近与远的感觉，但我换了Canon 50mm f/1.8 EF II Lens， 它的效果立刻显示出来了，Canon 50mm f/1.8 EF II Lens 真是一个好头。请问Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Autofocus Lens for Canon EOS 这个头是不是需要维修？谢谢！

预算一万五左右，有以下备选方案：
350D
1、tokina 12－24 f/4 ＋ tamron 28－75 f/2.8 ＋ 100mm Macro f/2.8
2、tamron 17-50 f/2.8 + 60MM macro f/2.8 ＋ 70－300 IS USM f/4(or 70-200 f/4)
3、tamron 17－50 f/2.8 ＋ 100mm Macro
或者牺牲广角上Canon 20D，不知道20D和350D的自动对焦对副厂头影响大吗？毕竟差价也值一个镜头了。
当然，买的时候会先买机身和中焦，现在在28和17之间徘徊。

想了想，可能先买350D ＋ tamron 28－75 f/2.8 ＋ 100mm Macro f/2.8
拍一阵之后再看是上广角还是长焦。比如tokina 12-24 + 60MM macro f/2.8 ＋ 70－300 IS USM f/4(or 70-200 f/4)

有道理，其实主要还是比成像拉
今天早上突然想到，每次都是拿28*1.6然后和现在用的50/1.8来比，却总是忘记50也要*1.6的....
还是淘28-75去了 ^^

以风景为主，偶尔照照自家小孩，决不扫街，2、3年后上全画副。这个配置可以吗？各位DX指点一下。谢谢