最初由 七级浮屠 发表

今天到器材店感受一下17-40L和17-55 IS
一、外观。1755稍大；旋转变焦环镜头前端会伸出，相对难看。1740不会伸出（这叫内变焦？）。但我觉得镜头伸出不完全是坏处，因为从外观上能感性判断镜头当时所在焦距（接砖: rolleyes: ）。看上去做工差不多。1744镜片颜色看上去泛紫色，1755则色泽清淡。镜身色泽方面，都是变焦环是亚光的呈现灰黑色，其余部位黑色。网上的一些1755照片可能曝光过度，使人误以为1755整个是灰黑色的。
二、重量。1755稍重.
三、变焦感觉。1744变焦环阻尼适当而平均。1755中间段偏紧，一头一尾突然的偏松。
四、价格。1744差几百元就到6000,1755差几百元就到8000。问是否行货，答曰：镜头不像机身那么容易有故障。

下回带个模特去试拍一下。

最初由 夜的枫 发表

17-40行货在你那多少钱？今天问了一下要6000大元（上海）

最初由 老麦 发表

香港5250，行货，水货可能还能稍微便宜点

最初由 hallelujah 发表

香港在哪能买到又便宜质量又好的镜头，香港是免税的，行货和水货的区别是什么，过关的时候会查吗？

最初由 老麦 发表

17-40? 二手买的。香港有专门的二手网站，看你够不够稳准狠，我买到过一些很不错的二手镜头。例如50 f1.8，70－300 APO DG，T28-75。

最初由 老麦 发表

17－40 VS 17-35 系列2
解像度测试，令我惊讶的是，17－35胜出，17－35这个头真的锐的可以，我手里的这个属于极品，不仅锐度惊人，而且对焦奇准，leslie兄好运呵呵～～～～～照片容我明天再补吧，这两天做报告做的崩溃了。小日本的东西，日本买日本造就是不一样，这个头的表现比我在无忌上看到的好多了。

最初由 马丁菜 发表

谢谢您的宝贵意见,还是第一次拍婚礼,呵呵.手上已经有两快1G的CF卡,另外还拿个C5060W做备用,应该够用了吧

最初由 老麦 发表

17－40 VS 17-35 系列2
解像度测试，令我惊讶的是，17－35胜出，17－35这个头真的锐的可以，我手里的这个属于极品，不仅锐度惊人，而且对焦奇准，leslie兄好运呵呵～～～～～照片容我明天再补吧，这两天做报告做的崩溃了。小日本的东西，日本买日本造就是不一样，这个头的表现比我在无忌上看到的好多了。

最初由 leslie168 发表

哈哈。好运得是我能认识你啊，这结果也是意料之内吧。。

（今天办证，8/12 见）

最初由 老麦 发表

此头是C家的看家花旦，锐度高，颜色好，变焦头里面c家好像至今无人可比。又有大光圈，除了贵没有不选择她的理由。