我已经犹豫了几个月了，很喜欢佳能的成像风格：明艳、质感，但尼康自从出了D80就有点偏了：明亮的取景器、漂亮的机身，研究了一段时间尼康的镜头，也不错，不过最终还是被17－40和XB给烧回来了，呵呵。

最近有点麻烦事情，可能17－35和17－40的片子晚点上，对不起，出的事情真的很烦，没心情搞相机暂时。

潜水三个多月，看两位版主及各位DX的发言获益匪浅，最后买入400D和17－40、70－200 4LIS，本来想买17－40和70－300IS，最后听朋友劝告入了70－200 4LIS，感觉很满意，70－2004L虽然光圈稍小，但轻便，有防抖不用带架子，有得有失。还在熟悉中，先上几张试机片。

17－40，买完相机跟朋友去电视塔下办事，傍晚拍的

70－200 4LIS，窗台上的吊兰

有米

请问斑竹：
30D+T17-50mm用上UV镜吗？

70－200 4LIS，办公室窗户只能向下打开一点，伸出相机拍的，暖气都送了，垂柳叶还没落完。

攒了半年了，当时钱不够，还借了朋友2000元。

那也不错，一次基本上齐了
买镜头怎么试啊？能否简单说说？

再问！

UV镜是挡灰的，能不用最好。

我属于学前班,想上一个EF24-105/L4 IS,不知道此头的评价如何,

这个头评价不错的，不过用在截幅机上广角有点不够，感觉用在全幅机上最合适！

广角不是越广越好，一方面广角越大制造工艺越困难，成像也质量越差，佳能的EF 14 f2.8L几乎全光圈下边缘都存在失光就很说明问题；另一方面广角越大控制技巧要求越高。

24毫米的广角就算放在APS-C上也是足够了，只不过拍同样大小画面你需要更大的拍摄距离。

另外别太介意那个折算系数了，可以当它不存在。镜头的透视关系，景深计算都是按照物理焦距计算的。为什么很多小DC都号称有很长的折算焦距却拍不出背景虚化的效果就是这个道理。