最初由 李大善人 发表

各位大师，本善人上月新进了一支Canon EF 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM镜头，比较冷门，一直在与其磨合中，总觉得不够锐，尤其是长焦端，最近拍月亮，发现有奇怪的重影，如图，共拍三张，有两张是这样。
当时上了架，用了快门线，镜头上仰与水平线呈50－60度。IS关没关忘了。
是反光板翻起的震动？IS没关？百思不得其解。

最初由 Nice 发表

[QUOTE=xdfjord]

这只头200以上应该不怎么样[/QUOTE

最有可能的解释是云台不稳,垂直移动了。检查一下你的云台最大承重是多少？ 28-300可不轻。你可以对好焦后边锁云台边观察，最好的云台一点都不会动，差一点的会多少动一点，然后就不动了，最次的是根本锁不住，尤其是在仰视角度情况下。我最近买了不少云台，发现云台这东西学问很大，上重量很重的头最好选择个好云台，否则跟没用脚架一样。

最初由 马路睚眦 发表

想上，因为主要是白天拍，F/4差不多了吧？
介绍、测评都看了，想听听用过的、正在用的朋友客观的聊聊切身体会
兄弟这里先谢了！

最初由 虫虎 发表

不买套机，踢了狗头，又不想出大价钱上个Canon17-55/2.8 IS或着Canon17-85 IS，就有了T17-50，S17-70的选择难题。

因此，论功能，17-70更吸引人（还有1:2.3 20cm的Macro）。但论成像品质和使用，17-50/2.8既然敢和Canon 17-55有一拼，的确定位在比较“专业”的档次上（恒定F2.8）。有关成像，photozone.de上的测试结果和各地色友报告的使用心得相符。17-50要比17-70好一些。由于价格并没有比17-70高很多，我个人选择17-50。失去的17-70中20mm焦段不太重要，不行就走几步。这种滥拍用的头广角端利用率更高。至于微距，认真拍微距的色友肯定会买个百微之类的定焦。总之，我的意思是，买镜头想面面俱到，结果面面不到，将来后悔换头，反而更破费。当然，反对的观点是：就买一个旅游头，成像确保比套头强即可，不一定追求最好的成像质量，但一定要好用，实用，而且便宜，此时实惠的Sigma 17-70以综合指标胜出。

不管持有哪种观点，必须要有足够的定力，一旦反悔，吃亏的可是自己。

最初由 老汤 发表

虽然我嘴里念叨着“先用套头练好基本功”，但还是口是心非。想明白了，既然中了毒，这个毒迟早是要发作的，晚发不如早发，果断出手了T17-50mm/2.8，付出大洋2650，把套头压箱底了！

最初由 一村 发表

现在T这个头这么便宜吗？

最初由 夜的枫 发表

不会吧，我昨天去问的，行货怎么说也要3000啊

最初由 老汤 发表

镜头标示：ASSEMBLED IN CHINA。行货3000也拿不到，全新，听说是海关罚没品，一年店保。试过了，用起来很爽啊～

最初由 夜的枫 发表

呵呵，腾龙在中国居然有组装线啊

赶快上片吧，你有挑么？

最初由 leslie168 发表

你不是不知道吧, 佛山出的.

最初由 网事不要再提 发表

对这个帖子很有感情。高手多，也很热情，气氛很好。色友的问题大多都能迅速得到针对性很强的回复。
通过潜水学习并且在几位热心网友的帮助下，终于入手400D+腾龙17-50+XXB。感觉很不错。
发两张试机片，祝贺新楼开建，并希望新楼办得更好！

最初由 虫虎 发表

色彩很柔美。像是50/1.4的味道。
好像对焦没有对实，也许缩图后没有锐化。