试调了一张FZ50D的人象使之接近富士色

楼上调得太夸张了吧 富士的艳可不只是简单调饱和度来打到艳丽的

注意看丝丝的柳絮。

真的有那么糟糕吗？

多贴一点片子，素材越多越有助于摄友们的点评。谢谢！

让我想起了神秘园里的那支曲子“Papillon”。
照片要与画面结合，才能达到意境。

我喜欢手动挡拍照。富士S9500对使用者的要求很高，不是一按快门就能出好片的。而且没有光学防抖，对想上DSLR的蔡鸟来说是非常好的练习机器。

那当然，各相机厂家对自己每一型号的机器在各场景上的白平衡设置都不一样，并因此决定了该机的主色调，但同一场景各厂的白平衡参数（ＲＧＢ）的量也不会相差太大，那图像的艳丽程度也基本上是以色饱和度的量来决定的。在实际参数的设置上肯定很复杂，我也只是想用简单的方法作一探讨，想说明清晰度和色彩的关系。

说的非常正确，在富士版上发的９５００，９６００片锐的少糊的多，有时的确会怀疑这两款机器的设计是否有问题。在长焦机器上没有防抖功能，对使用者的要求的确是很高的。
你的ＰＰ拍的非常清晰， 。有的机器噪点大，在使用水平相同的条件下可能就是相机本身的问题了。

非常的感谢！我只是想说明富士并没有人们想象中的那么蹩脚和无药可就，为它平平反。

那你看看我用S9500拍的实拍照片呢！你自己到底凭借自己的技术有没有实际用过S9500？我是没用过S9600，我想应该比我S9500强吧。

原来兄台是富士Finepix S7000的用户啊！看到S7000专区里你贴的大量高质量照片，拍得真好。
S7000确实是台好机器。我以前是一台富士的Finepix Zoom2800，结果出差的时候被偷了。富士过去的老机器的确经典，不过就是有一个通病，就是照片的色彩显得略红，它的CCD对红色相当敏感。不过在S9500 9600 5600 6500等新机器上就没有这一现象了。感觉新一代的机器底色泛蓝，也许是改进了CCD的缘故吧。

说的非常好。
不过兄台使用m档参数设置从这几张上看，不知道是否参考了p档数据，都处于过曝状态，天空如此，甚至后景中的大厦几乎都看不见了，明显过曝已经相当重了，既然使用M档，我个人认为，应当依据亮处设置曝光参数，而且以上几张照片，依照亮处曝光，不仅可以保留更多的细节，层次，同时由于快门速度的提高，对于清晰度的提高会有很大的提升，还有色彩会更加的丰富，“亮处无色彩“。
因为大部分的民用机普遍采用的是偏暗处曝光，造成天空一片死白，如果采用M档最应该避免的就是这种现象。
数码相机宁欠勿过。
如果仔细察看，相对来说不管是FZ50还是S9600\9500,但凡采用高速快门的图片，锐度都相对好些。虽然按照专业教材上说，焦距28，采用1/30以上就是安全快门，那是指熟练操控相机的人士而言的，而且当年采用的是什么姿势，现在数码采用的基本都是双臂伸展的姿势，因此安全快门不能再采用这种算法，再加上或多或少快门时滞的存在，至少应将安全速度提高一倍，因此从这张来分析，采用的快门速度为1/80，基本处于安全快门上了，清晰度并不是最高，再加上过曝的存在，在整体照片的层次和细节离9500/9600真正的表现已经相差较大了。
就这张来说，我认为如果当时采用250以上的速度，效果会提升很大。
以上意见，请朋友参考。
我也是富士的FANS，当富士在摄影这个领域叱咤风云的时候，松下还不知摄影为何物。刚从来卡学了三脚猫的功夫，就想完胜富士，这是不可能的。就像FZ20很好，难道602比他差吗，正是由于富士的机器拥有更多的专业操控项，发挥到最佳，确实更困难些。
我辈还需要更多的实践。

利用兄台的图片试做一下，勿怪。
因为您调整后，我感觉像索尼，不像富士了。
如果有不对的地方，请各位拍砖。

哈，这照片也不是我的，我也是拿42楼tning99兄弟的ＰＰ来瞎比划，不要见怪哟。看来是没有和富士的色彩搞象，探讨吗，和Ｓ56００的好象近一点。不过楼上兄弟调的也偏紫点，富士色彩应总体偏绿蓝，可能在色调上要先调一下。色阶上高光部增益要高点。