NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > S9600与FZ50  
回复帖子 总页数 (13):    1  2  3  4  5  >>   13     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2007-05-22 22:27  #61
会员
三磁头卡座

级别: 小学三年级
积分: 176
发帖数: 174
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 上海, 上海
Re:Re:以上所有本人的照片均未使用自动挡拍摄
引用:
最初由 瞬间凝固 发表


说的非常好。
不过兄台使用m档参数设置从这几张上看,不知道是否参考了p档数据,都处于过曝状态,天空如此,甚至后景中的大厦几乎都看不见了,明显过曝已经相当重了,既然使用M档,我个人认为,应当依据亮处设置曝光参数,而且以上几张照片,依照亮处曝光,不仅可以保留更多的细节,层次,同时由于快门速度的提高,对于清晰度的提高会有很大的提升,还有色彩会更加的丰富,“亮处无色彩“。
因为大部分的民用机普遍采用的是偏暗处曝光,造成天空一片死白,如果采用M档最应该避免的就是这种现象。
数码相机宁欠勿过。
如果仔细察看,相对来说不管是FZ50还是S9600\9500,但凡采用高速快门的图片,锐度都相对好些。虽然按照专业教材上说,焦距28,采用1/30以上就是安全快门,那是指熟练操控相机的人士而言的,而且当年采用的是什么姿势,现在数码采用的基本都是双臂伸展的姿势,因此安全快门不能再采用这种算法,再加上或多或少快门时滞的存在,至少应将安全速度提高一倍,因此从这张来分析,采用的快门速度为1/80,基本处于安全快门上了,清晰度并不是最高,再加上过曝的存在,在整体照片的层次和细节离9500/9600真正的表现已经相差较大了。
就这张来说,我认为如果当时采用250以上的速度,效果会提升很大。
以上意见,请朋友参考。
我也是富士的FANS,当富士在摄影这个领域叱咤风云的时候,松下还不知摄影为何物。刚从来卡学了三脚猫的功夫,就想完胜富士,这是不可能的。就像FZ20很好,难道602比他差吗,正是由于富士的机器拥有更多的专业操控项,发挥到最佳,确实更困难些。
我辈还需要更多的实践。


非常感谢!长了不少知识。
我的水平基本上还是个菜!到底是高手,见微知著。
我想通过不断的琢磨,我一定能够驾御这款S9500的。届时相信片子会越拍越好,将S9500发挥到极至!
42楼的tning99兄可是松下的订立支持者喔!怎么不说话了?快加入我们的探讨啊,共同学习嘛!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-05-23 18:20  #62
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
嘿嘿
我买了fz50时开始几天有点后悔,不过现在是上手了感觉似乎越来越上手了。fz50用自动档拍的片基本都不能看的,现在都用m档。长焦特别和我胃口啦。我拍的片40mm以下拍的片很少,基本都是直拉12x 有时候还用3m拉到21x拍 开启2次防抖拍mm和花花。。。

说下我的使用经验吧
40mm以下用1次防抖
我对fz50设置做了下修改
图片尺寸 8m(降到900w象素来用躁点明显改善)
图片调整里 设置(默认都是std)
对比度 high
清晰度 std
饱和度 high
降躁 std

白平衡
g+ 2-5档 (提升色彩)
a+ 1-2档 (根据天气加了点黄出太阳就+b)
就说到这吧 总的来说fz50不论做工,镜头,都对得起3500这个价格了。

最后上一张最近打的鸟鸟
tning99 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 16:37  #63
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
今天又总结发现出太阳时还是用默认的吧不然色彩艳的受不了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 17:38  #64
会员
三磁头卡座

级别: 小学三年级
积分: 176
发帖数: 174
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 上海, 上海
说到点子上了
引用:
最初由 tning99 发表
嘿嘿
我买了fz50时开始几天有点后悔,不过现在是上手了感觉似乎越来越上手了。fz50用自动档拍的片基本都不能看的,现在都用m档。长焦特别和我胃口啦。我拍的片40mm以下拍的片很少,基本都是直拉12x 有时候还用3m拉到21x拍 开启2次防抖拍mm和花花。。。

说下我的使用经验吧
40mm以下用1次防抖
我对fz50设置做了下修改
图片尺寸 8m(降到900w象素来用躁点明显改善)
图片调整里 设置(默认都是std)
对比度 high
清晰度 std
饱和度 high
降躁 std

白平衡
g+ 2-5档 (提升色彩)
a+ 1-2档 (根据天气加了点黄出太阳就+b)
就说到这吧 总的来说fz50不论做工,镜头,都对得起3500这个价格了。

最后上一张最近打的鸟鸟



你的这句“降到900w象素来用躁点明显改善”切中了松下的要害。本来800万象素的FZ30使用1/1.8英寸的CCD噪点现象已经备受批评,没想到松下仍然使用那么小的CCD上到1000万像素。不知道松下怎样去控制先天不足而引起的噪点。在晚上,如果你不开闪光灯以高ISO拍夜景或在欣赏音乐会时不准开闪光灯的条件下,真难以想象你的片子的噪点会如何?
要知道,900万像素的1/1.6英寸CCD的透光率比800万像素1/1.8英寸的CCD高12%,不知比1000万象素的1/1.8的CCD高多少?
记得曾几何时在一篇导购杂志上看过,作者说宁愿购买1/2.5英寸CCD的300万像素的DC也不会选择1/2.7英寸CCD的400万像素的DC。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 21:22  #65
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
其实fz50躁点也不是太大啦
这是以前用1000w象素 3648*2736 拍的测试
tning99 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 21:24  #66
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
100%剪切
tning99 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 21:32  #67
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
当然如果去比高端卡片机那就比不了了,这世上那有十全十美的机器啊?其实fz50玩的就是长焦。不常用长焦那不如用佳能g7得了,是吧?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 22:08  #68
会员
三磁头卡座

级别: 小学三年级
积分: 176
发帖数: 174
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 上海, 上海
100%的截图是松下强,这点承认
引用:
最初由 tning99 发表
当然如果去比高端卡片机那就比不了了,这世上那有十全十美的机器啊?其实fz50玩的就是长焦。不常用长焦那不如用佳能g7得了,是吧?


回看楼主贴的照片,楼主的100%截图的确松下很清晰。但这不是因为富士这款机器设计有问题,而是楼主比较缺乏数码相机的知识。其实这是很简单的一个道理,那就是:
松下不是插值的,而富士是插值的,所以富士只能缩小着看。
另外,为什么你拍的松下的照片都象又灰又旧的照片呢?似乎隔着透光不好的窗玻璃看景物一样。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 22:26  #69
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
因为默认fz50就这样 没办法
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 22:31  #70
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
还有后来我发现卖给我得uv镜是假的不过也没办法了 在当地淘宝买的
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 23:19  #71
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
fz50原片都是很灰的 但是提了设阶又损失了些细节。痛苦的抉择
这是原片
tning99 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-24 23:20  #72
会员
tning99

级别: 小学二年级
积分: 87
发帖数: 87
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 广西, 桂林
提了一下色阶 损失了些细节
tning99 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-25 02:51  #73
会员
qtly

级别: 初中二年级
积分: 2506
发帖数: 2394
注册日期: 2005-10
来自:
Re:100%的截图是松下强,这点承认
引用:
最初由 三磁头卡座 发表


回看楼主贴的照片,楼主的100%截图的确松下很清晰。但这不是因为富士这款机器设计有问题,而是楼主比较缺乏数码相机的知识。其实这是很简单的一个道理,那就是:
松下不是插值的,而富士是插值的,所以富士只能缩小着看。
另外,为什么你拍的松下的照片都象又灰又旧的照片呢?似乎隔着透光不好的窗玻璃看景物一样。

奥,插值,你的这提法我看不全是,富士是有插值的机器,但它都该在型号上有说明。如S7000实际600万像素,但可设置1200万插值像素,其目的无非是为了方便输出大图片。S9500,S9600是没有插值的,而是直接在1/1.6的CCD硅片上刻了900万个感光元件,这也是半导体制造技术提高的结果。至于效果如何就是另一回事了。现在在PS上都能将原图片像素任意设置,也就是插值的过程。实质上是在复制相邻象素的取样值,因此清晰度必然下降。
而tning99 谈到的如fz50原片都是很灰的 但是提了设阶又损失了些细节。也正是我想探讨的松下机器和富士机器区别的原因。除了镜头的原因外,各厂家图像处理器电路的设计理念上的不同就会造成图片色彩和清晰度上有很大的差异。就富士S6500就是一例。当然和松下机器还是有区别的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-25 03:23  #74
会员
qtly

级别: 初中二年级
积分: 2506
发帖数: 2394
注册日期: 2005-10
来自:
也试调
引用:
最初由 tning99 发表
fz50原片都是很灰的 但是提了设阶又损失了些细节。痛苦的抉择
这是原片

我看你这片暗部太暗,亮部已高,不易用色阶来提高图片的亮丽。我试用阴影/高光来调,只提高了阴影部的亮度。再略加色饱和度使图片艳丽,也保证了细节。是否能好点?
qtly 上传了这个图片:
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-05-25 11:25  #75
会员
三磁头卡座

级别: 小学三年级
积分: 176
发帖数: 174
注册日期: 2007-05
来自: 中国, 上海, 上海
我的见解
引用:
最初由 tning99 发表
提了一下色阶 损失了些细节


我觉得作为家用相机,其目的就是满足人的肉眼需求。有些细节不要也罢。
如果要追求细节,我觉得最好的数码相机是美国NASA装在军事卫星上的高分辨率相机,或者装在间谍侦察机上的数码相机。那些相机色彩不怎么样,但是细节与清晰度可谓目前人类最好的数码相机了。
相机的设计思路不同,目的不同,何必要用其他用途的要求来要求民用娱乐型数码相机?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (13):    1  2  3  4  5  >>   13     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 21:48.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶