赞同楼主“不为”之说，因为摄影最终要的是成像，相机的结构历来都是顺应感光材料的，单反结构就是顺应当年胶片成像的。为什么厂家还在不停开发单反数码呢？第一是照顾过去胶片单反的使用习惯。第二是对比测距暂时还不能取代相位测距。第三就是赚钱的问题，数码单反比过去胶片机结构简单多了（机械结构），但是却贵得很多，这就是厂家的利润。主流单反厂家(N C)已占据了大部分的单反市场份额，宁可生产入门级的单反，这也是为什么迟迟没有推出结构简单的单电原因之一。

赞同

看了几遍算是明白一点了，希望楼主抛开“利益”出来为全人类提供这么一个相机。

至少不要指望这个星球上的“人”做到“无私”。

说的好

单反相机的设计理论是理想光学系统，要满足：
1、假定所有光学器件都是理想的，取景器中的图像应该是只经过理想光学转换直接被人眼感知的；
2、底片的成像应该与取景成像完全一致（物像静止）

只要人类追求理想的光学拍照系统，无论电子技术如何进步，都不能替代单反结构简单又符合理想光学变换。---------摄影师看到的是景象，信任的是自己的眼睛，依赖的是设备。

电子取景器是经过光电--电光转换的图像。-------拍照者看到的是最终成像结果，信任的是设备，依赖的也是设备。

所以，SLR是艺术，单电，卡片是玩具

不知大家同意否

所以，人类有艺术创作存在，单反不会消失和替代

黑！
在这猫着呢？
还挺深

都讨论三年了，这个问题有必要讨论吗?

徐老兄不黑 密码丢了，又找回来了。“非典”过后您老该洗清“罪名”了吧！哈哈哈，祝老兄节日快乐！

您老说的对，已经不用讨论了。商品都上市了，卖得还挺火爆。

单反等于艺术吗？那这“艺术”太容易了！

索尼这个“搅屎棍”背的包袱小点，弄了些怪物出来，最近佳能、尼康也座不住了。都有了自己的“单电”或者“微单”方案出台。

手机够你用拉

为中国企业汗颜！

人啊，这都些什么人啊？