引用: 最初由 天阔鸟行 发表 请问楼主对新出的索尼A55有何看法？该相机还能在改进吗？进而彻底取代传统单反吗？ |
 好久不过来了，先抱歉了。也感谢版主在我离开的时间，把这个我到新摄影最早的第一个帖子加精了，诚惶诚恐。  这位兄弟问我对索尼A55有何看法？我的看法：这是技术发展的必然！曾几何时，在上世纪八十年代中期，佳能公司为提高胶片单反的拍摄速度，曾经采用过反射率在30%的半透固定反光镜这种方式。但当时是用胶片摄影，使用ISO100的胶片，实际感光度因为只剩下ISO64左右了，理论拍摄速度是高了，可实际瘦了很多限制，比如进光亮的损失、胶片拖拽速度与片基强度的关系、驱动电机功率与电池容量和放电电流的关系.....等等因素，致使其设计很短命！ 但是，在数码相机上，就抛除了很多制约。首先是感光度的问题：因为数码相机的感光元件前边都要有低通滤镜和微RGB三色滤镜(适马的3X感光元件除外)。他们的阻光率可以调整、补偿半透反光镜的影响，这就为索尼A55/33之类的设计提供了方便。在使用上根本不用考虑半透反光镜的光通量损失问题了。除此之外，索尼A55/33之类从根本上讲和单反相机还没有本质的区别，全称应当叫它“单镜头反光式电子取景照相/摄像机”。 这种相机和索尼A550/500的成像质量毫无二致，只是增加了更强大的30秒钟摄像功能，而且，因为其特殊的结构，在摄像过程中跟焦功能依旧可以使“相位快速测距/对焦”系统起作用。这就提供了精确的摄像即时对焦功能（三个十字对焦点、总共十五个对焦点），相比佳能5DII需要一套庞杂而繁琐的外围设备要聪明得多、实用得多、简便得多。 同样是标准高清摄像，全画幅面对APS个是并没有绝对的优势。别忘了，我们在电影院用35毫米胶片放映电影时谁见过胶带仓放在放映机两侧的？不都是放在上下让胶片竖着跑的吗？那就是APS格式的最早出处！ 索尼A55/33之类，是在现有单反的技术上进行的变革，虽然小，但很聪明。它避免了NEX5/3这类只追求小型化，导致镜头法兰距不兼容的问题。只要是带有静音马达的SAM或者超声波马达的SSM镜头都可毫无阻碍的随意更换。 再说拍照功能。一个就是连拍速度，它亿入门级的制造水平和成本达到了其它中高级相机才能达到的数据。实际的综合能力是以们真正的学问呀！ 最后要说，它不是没有缺点！正因为是在现有技术系统上进行的拼搭，在摄像功能上没有更进一步。局限在了30秒钟。当然，搞摄像的都知道，拍摄一个镜头，30秒一般是够用了。但毕竟还有需要更长时间拍摄的需要啊？所以局限在入门级，这是很不高的。据索尼公司介绍，将要推出全画幅的此类相机。想必应当考虑这个问题。 还有，因为使用半透反光镜，器取景系统时使用另一块小感光元件来完成的，尽管使用了140万像素的EVF，所提供观察的取景效果，在暗光时还是噪点过多（不是最终输出的图像）。 此外在设计上，还是有冗余。搞过设计的都知道，一个优秀的设计，总是把设计控制在最小的程度才是高水平的设计。 谨此回答朋友的提问，不涉及其他。
____________________
君子和而不同
|
