真够傻的，我要是早看到这篇文章，就肯定不会买这么多的单反了。

建议楼主将本文发表在《中国摄影》杂志上。

看到第15页了，回复先
非常支持楼主观点，如电脑一般，没有创新就没有你现在使用的电脑，这就是技术发展带来的好处，相机也是如此，以后定会有专业高清摄影、摄像一体机的出现。
极早将这些用于研究、开发才是硬道理。

没想到的是这个帖子还有人在争论
你所说的其实就是取消单反机的反光系统，用实时取景来代之。二、镜头一样可换，那这点和现在的单反就没有差别。三、反光系统取消后体积可能会缩小（不肯说肯定）。四、感应器尺寸上没有太大的争议。
　　接下来是：用实时取景替代反光系统在理论和实际都已经能做到，为什么没有替代？楼主考虑过这个问题吗？实时取景带来的电池问题如何解决？增大电池同样会增大相机的体积！实时取景在暗环境下的情况楼主不会不知道吧？你可能会说有什么什么办法解决！但理论和实际是有距离的！楼主了解的相机知识确实不少！但你还没能到专家的水平！！！国外也好国内也罢，研究相机的人大有人在，你能想到的他们早就想到了，而你所掌握的也是人家已经成为产品的东西再深一步，要知道这深一步在实际应用中可能会带来很多的问题，价格，性能，体积等等！对于我们玩摄影的人过多的去探讨这相机的发展理论没有意义！单反肯定会有被取代的一天，但不是明天，也不是明年，那是多少年以后的事！！！
　　理论上热核发电没有问题，会有无数的好处！实际应用呢？？？现在全世界都在研究它如何达到实用！！！
　　这样的争论没有任何意义！！！！！！！！！！

龙哥说的一点没错，这个问题今天再争论已经一点意义都没有了！只是今天，已经出现了松下G1/GH1；奥林帕斯EP-1；三星NX；早已用事实证明了我在两年多前的预测！！！！！不用再找理由了！！！！
因为这里是新摄影的器材版，所以说说器材的发展趋势，您如果觉得不愉快可以不看，不回帖，千万别生气！

再说一点，您看看我的所有帖子，从没说过取消反光镜就必须是缩小体积的小卡片。单镜头反光照相机，没了反光板、五棱镜还叫单反吗？？！！！！

在此，对关注这个帖子的各位影友表示感谢！！！！

帖子太长,看了大部分,想谈点看法:
一、大多数人並没看明白楼主的观点,有些人对照像机的内部结构更是一无所知,一听说要取消单反光学取景就以为是取消单反相机。是的,改进后它的名字也不可能再叫单反相机,但它保留了单反相机的所有优点,叫什么?生产厂家会给它起名子的。应该算个新品种,可以与单反相机在市场上共同存在。有些人只能认识到眼前存在的几种类形像机,不知这些类型也並非完美,尚有改进余地。
二、单反相机的光学取景器在电子技术没达到今天的水平时,它是最好的,可现在类单反上用的电子取景器就比它先进。(不象有些没用过类单反相机的人,把电子取景想象成实时取景,提出很费电,那只能说明他还不知道什么叫电子取景器)。反光取景器不仅结构复杂成本高,最大的缺点是:按快门后引起相机振动,这是单反相机需要解决的软胁。
三、有人说:取消单反相机的光学取景系统,相机会变小,这可不一定。相机外形多大,那不是人定的吗。如果里面有空间也可多放块电池,续行能力增倍了。
四、有人说楼主你是个照像的,你想的东西生产厂家为什么没去作呢?这並非是他们没想到,只是他们想把产品生命周期延续的长些,追求利润最大化。其实只要有开先例的走出这一步,很快就会变的。
四、说点题外的:有人说核电没达到实际应用,全世界还处在研究实用阶段,那是不对的。,世界上许多国家现在都以核电为主要电源,如法国。技术很成熟了,我们国家建成大亚湾核电站后,又在建第二个,也许有人还不知道吧。

佩服楼主，知识丰富。

可能以后一个纽扣大的东东也能拍摄高清的片子

摄影是门艺术，单反之所以盛行，是因为它能给创造者带来有更多的变化和灵感！这就是艺术的魅力，如果只有一种画笔和颜色，那么绘画会变得枯燥无味，着迷的人会少些，摄影亦如此！ 因此，单反还要向复杂的方向发展！等着瞧吧！

首先我不是相机的专家，更不会拿不懂的东西来装懂！
　　还是先给你普及一下科普知识，什么叫热核发电（反应）？这是目前全世界都在共同研究的一大课题，你所说的是核电用铀或钚作为核反应的燃料，而热核用的是氘和氚，是从海水中提取的（月亮上也有），每一升海水中大约可以提取0.03克氘，而它热核反应所产生的能量相当于300升汽油！所以也称为人造太阳工程，地球上海水中的氘和氚可供人类使用上百亿年！目前我国是世界上第4个开展此项研究的国家，而且水平领先于世界！！！
　　我是没用过类单反的相机，但我还是知道一些电子取景的基本知识，单反取消反光系统后用电子显示方式所代替，最早是用的摄像机上！很不幸，本人从90年代初就玩摄像机了，且是从普及型到专业型（电视台用的）。任何电子取景都要从光到电的转换然后再转换到光这样一个过程，那么它的CCD或是CMOS都要工作才能从光转换到电，再由电转换到取景器里的显示器由电转换成光，让摄影的人能看到，这个过程必然要有电力的支持，而且CMOS通电是会老化的产品，这也是专业摄像机为什么没有用CMOS的原因，如果不能解决此问题，这样的产品很难上市或是很难达到专业人的要求。
　　至于说到相机厂家的利润最大化，我想不少摄影人都记得当初佳能镜头的改良吧？从机械接口到电子接口是佳能走出的第一步，但并没有影响到它今日的成就，反而是绝大部份厂家也都跟着改了，这才是科技的进步！如果真能达到楼主所说的这一步（目前，多年以后就不知道了），相机厂家同样会投放到市场，更何况它的镜头还是能通用的。
　　说到相机结构，最好的结构是仿生，也就是和人眼一样，但这需要人类不断的提高科学研究或许才有进展。对单反相机我玩了21年（不包括海鸥4型双镜头反光相机），它的结构我还是略知一二的，从全机械到现在的全电子化，但它的基本结构还没有大的改变，要知道相机的发展史就会知道单反为什么会有如此长久的生命力了！
　　另外再说一点，你所掌握的相机知识和楼主还差太远，建议再学习学习！
　　

是否再讨论下4/3系统机呀。

看图说话！

以上是D90 ISO200


以上是FX36 ISO100

大图



大图

有深度啊。
但兄弟，
在中国，
谁这么累啊，
看汽车，
一汽、二汽，解放、东风，
全部改为给别人作嫁衣裳啦，
挣大钱啦，
照相机？
谁费那个功夫？
什么时候能挣到钱呀?
要不让移动、联通、电信去创新？
还是中石油、中石化去搞？
他们钱多的是，
费那劲？