NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 尼康数码单反镜头配置及测试专区  
关闭主题 总页数 (38):    1   <<  11  12  13  14  15  >>   38     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 一开 于 2007-05-13 23:16 解除置顶
2007-03-06 09:46  #166
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
Re:谢谢“沙尘有梦”、“西村野狼”、“呆老鼠 ”、“致远 ”等老师不错的建议!
引用:
最初由 三色七音 发表
17-55DX这镜是只能当我理想中的目标,但太贵啦,等以后老婆大人脑子开窍后在谈这事吧!哈!没掌握财政大权办事难啊!
“致远 ”的建议不错!先配个20/2.8的,价格将近4000RMB,还能承受。请各位能否再给我更好的建议,菜鸟在此谢谢啦!缘分啊!


尼康 AF 20mm F2.8D   
★ 采用独特的近摄补偿功能,从无限远至最近拍摄距离均可取得锐利的影像。
★ 多层镀膜处理可有效地抑制晕光等,取得优异的色彩还原
★ 最适于需要宽阔视角的室内摄影、风光摄影以及抓拍等摄影场合,取得大景深或突出远近感的影像效果。
网购价:¥3850元  [ 现 货 ]


网购价好像太贵,如果我没有记错福州的店里的价格是3000左右。手动镜头才是4000左右的价格。


[ 此帖由 天上客 最后编辑于: 2007-03-06 10:17 ]


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2007-03-06 09:54  #167
初级会员
燕南飞

级别: 小学一年级
积分: 13
发帖数: 12
注册日期: 2007-03
来自: 中国, 江苏, 南京
引用: 给我来个“腾龙”“适马”等镜头的性价比高的配单如何?

建议:

腾龙 sp AF17-50mm F/2.8 3300元

适马APO 50-150mm F/2.8 5700元
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 10:08  #168
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
Re:各位大师,大伙儿觉得副厂的镜头怎么样?
引用:
最初由 三色七音 发表
给我来个“腾龙”“适马”等镜头的性价比高的配单如何?谢谢啦!原厂的俺实在有点消费不起。


一、
适马18-50 F2.8, ¥3300
适马小黑70-200 F2.8 ¥6000
适马105F2.8Macro ¥2800

二、

适马18mm ¥2800
适马24-70 Macro ¥2900
适马小黑70-200 ¥6000

附:
原厂镜配法:
20mmF2.8 ¥2800
50mmF1.4 ¥2000
80-200F2.8 ¥7000
这组镜头配出来效果不输给其他豪华镜头


[ 此帖由 天上客 最后编辑于: 2007-03-06 10:13 ]

____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 10:57  #169
会员
三色七音

级别: 小学四年级
积分: 356
发帖数: 351
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 朝阳
请教“天上客”老师!
适马18-50 F2.8, ¥3300
适马24-70 Macro ¥2900
这两镜头各有啥特点和优势?拍好动的小孩画质希望锐利点,我选哪个更适合哪个?
谢谢你回答!!!


____________________
我爱世界上一切美妙的声音和色彩,设计、音乐和摄影是我的爱好,但摄影我还是初学者,请多多指教!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 11:05  #170
会员
三色七音

级别: 小学四年级
积分: 356
发帖数: 351
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 朝阳
谢谢“燕南飞”的回复!
腾龙 sp AF17-50mm F/2.8 3300元 可以自动对焦吗?


____________________
我爱世界上一切美妙的声音和色彩,设计、音乐和摄影是我的爱好,但摄影我还是初学者,请多多指教!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 11:15  #171
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
Re:请教“天上客”老师!
引用:
最初由 三色七音 发表
适马18-50 F2.8, ¥3300
适马24-70 Macro ¥2900
这两镜头各有啥特点和优势?拍好动的小孩画质希望锐利点,我选哪个更适合哪个?
谢谢你回答!!!


不同焦段的镜头通常用于不同的摄影对象,18mm广角最常用于风光和建筑物摄影,以及会议活动等大场景报道使用。标准镜头和中焦通常用于静物摄影和人像。中长焦通常用于体育摄影和自然摄影。微距用来捕捉微小的被摄对象,例如昆虫等。

第一种配置,是一种通用型配置,即风光、建筑、人像通用一款镜头(18-50/F2.8),而体育、自然摄影等用第二款镜头(70-200/F2.8),如果需要拍摄微小物体再添加一个微距(105mm/F2.8),这三款镜头都是恒定光圈的专业镜头,而且是经过很多玩家使用论证的优秀的副厂镜头,可以拍出几近原厂镜头的效果。同时这两种焦段的分配根据拍摄任务减少了更换镜头的次数,更有利于保护CCD减少进灰尘的机会。

第二种配置,属于偏向于风光摄影的人群,因为18mm固定焦距镜头对于色彩的表现,影像的锐度肯定要好于变焦镜头,而旅行中非固定风景的时候24-70也足够应付,并且将微距集成在了这款镜头上。

而如果更专注于人像的,可能第三种配置就是你的首选,可以先不配中长焦的80-200,先配20mm和50mm定焦,根据需要可以再配一个1.4的增距镜,那么你就相当于拥有了20, 30, 50, 70四个焦段的镜头,而且都是高质量的固定焦距镜头,影像质量肯定有保证。缺点是要经常更换镜头,CCD容易进灰,要特别注意你更换镜头的环境。同时要学习较多的摄影基础理论,才能更好的发挥定焦镜头卓越的操控空间。但是要知道固定焦距镜头给摄影者提供了更大的操控空间的同时,也就降低的自动化程度,没有扎实的理论知识和实践经验,可能拍出来的效果还不如傻瓜机呢。


[ 此帖由 天上客 最后编辑于: 2007-03-06 17:26 ]

____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 11:25  #172
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
引用:
最初由 三色七音 发表
谢谢“燕南飞”的回复!
腾龙 sp AF17-50mm F/2.8 3300元 可以自动对焦吗?


镜头标记上的AF 就是 Auto Focus = 自动对焦


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 12:24  #173
会员
三色七音

级别: 小学四年级
积分: 356
发帖数: 351
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 北京, 朝阳
谢谢“天上客”老师的回复,真是学了不少东西啊!·感激!!!

看你上面的分类细心讲解,再结合自己的实情,我觉得第一种方案比较适合我,你觉得呢?第二种方案中适马18mm是定焦,小孩老乱跑,这样我只能追着他跑,看来不适合,还得这个中变焦的!
看来我先配个适马18-50 F2.8练练手,您觉得呢?请问适马18-50 F2.8和腾龙17-50 F2.8哪个更适合我点,据说腾龙17-50 F2.8还得过欧洲大奖!
谢谢老师回复


____________________
我爱世界上一切美妙的声音和色彩,设计、音乐和摄影是我的爱好,但摄影我还是初学者,请多多指教!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 13:10  #174
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
引用:
最初由 三色七音 发表
谢谢“天上客”老师的回复,真是学了不少东西啊!·感激!!!

看你上面的分类细心讲解,再结合自己的实情,我觉得第一种方案比较适合我,你觉得呢?第二种方案中适马18mm是定焦,小孩老乱跑,这样我只能追着他跑,看来不适合,还得这个中变焦的!
看来我先配个适马18-50 F2.8练练手,您觉得呢?请问适马18-50 F2.8和腾龙17-50 F2.8哪个更适合我点,据说腾龙17-50 F2.8还得过欧洲大奖!
谢谢老师回复


老师的称谓不敢当,还是以网名称呼吧。

腾龙的镜头我没有用过,因此我只能推荐适马的。腾龙的你可以参考其他人的意见。


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 17:13  #175
会员
沙尘有梦

级别: 小学五年级
积分: 538
发帖数: 517
注册日期: 2007-02
来自: 其他, 其它, 其它

谈一下自己的感受:

亚运期间终于出手D200,当时18-200VR镜头卖疯了,就认为肯定不错了,就一起进了。用了以后,有点后悔:
1. 镜头会自动滑动,放在18MM时没事,在30以后,一不留神就溜到200,一是镜头变长增加了受损的机会,二是再拿起用时,总是不在原来的焦距上;有位记者当时提醒过我,没留意,
2. 出手前功课做的少,总认为自己还有点经验。近期倒是看了不少贴子,受益匪浅。

天上客说得极是, ,看自己的用途和米,综合一下吧。

我的目标:17-55f/2.8 + M105 f/2.8 VR + XZP
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 17:38  #176
会员
上校

级别: 小学四年级
积分: 280
发帖数: 276
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 浙江, 杭州
2007年第三期的<摄影之友>166页看到采访一开的文章了,哈哈好亲切啊!


____________________
花非花,雾非雾;夜半来,天明去
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 17:39  #177
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
引用:
最初由 沙尘有梦 发表

谈一下自己的感受:

亚运期间终于出手D200,当时18-200VR镜头卖疯了,就认为肯定不错了,就一起进了。用了以后,有点后悔:
1. 镜头会自动滑动,放在18MM时没事,在30以后,一不留神就溜到200,一是镜头变长增加了受损的机会,二是再拿起用时,总是不在原来的焦距上;有位记者当时提醒过我,没留意,
2. 出手前功课做的少,总认为自己还有点经验。近期倒是看了不少贴子,受益匪浅。

天上客说得极是, ,看自己的用途和米,综合一下吧。

我的目标:17-55f/2.8 + M105 f/2.8 VR + XZP


其实你可以去看看贴图评图帖子里面, 最近有几位高手用的就是18-200的套头,其图像质量几乎看不出来有什么明显的缺陷,相反的是照片极具表现力和震撼力。而有些拥有了小竹炮和金广角的拍出来的片子色彩和构图却很平淡。

摄影和照相不同,照相只是简单的记录光影,而摄影是有思想的。在某种程度上,自动化程度越高,变焦越方便,后期制作越方便,往往同时就剥夺了你思考和操控的权利,对于希望在摄影技术精进的入门者来说不是件好事。相反,越是平凡的镜头,就越是要求你去思考你的镜头和机身有什么有缺点,然后你在扬长避短的过程中,也就是你的摄影水平更深一个层次的时候。之所以贴出来我的镜头组,就是希望能够给大家提供多一种思路。当然,数码时代可能我的想法已经太陈旧了。

至于说极致的高要求的照片,那么就应该买200, 300, 400mm/F2.8的固定焦距镜头。要知道,一个固定焦距长焦镜头是70-200小竹炮三倍的价格。那才是真正的专业镜头。


[ 此帖由 天上客 最后编辑于: 2007-03-06 17:44 ]

____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 18:56  #178
会员
沙尘有梦

级别: 小学五年级
积分: 538
发帖数: 517
注册日期: 2007-02
来自: 其他, 其它, 其它
谢谢天上客
引用:
最初由 天上客 发表


其实你可以去看看贴图评图帖子里面, 最近有几位高手用的就是18-200的套头,其图像质量几乎看不出来有什么明显的缺陷,相反的是照片极具表现力和震撼力。而有些拥有了小竹炮和金广角的拍出来的片子色彩和构图却很平淡。

摄影和照相不同,照相只是简单的记录光影,而摄影是有思想的。在某种程度上,自动化程度越高,变焦越方便,后期制作越方便,往往同时就剥夺了你思考和操控的权利,对于希望在摄影技术精进的入门者来说不是件好事。相反,越是平凡的镜头,就越是要求你去思考你的镜头和机身有什么有缺点,然后你在扬长避短的过程中,也就是你的摄影水平更深一个层次的时候。之所以贴出来我的镜头组,就是希望能够给大家提供多一种思路。当然,数码时代可能我的想法已经太陈旧了。

至于说极致的高要求的照片,那么就应该买200, 300, 400mm/F2.8的固定焦距镜头。要知道,一个固定焦距长焦镜头是70-200小竹炮三倍的价格。那才是真正的专业镜头。


说的极是,
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-06 21:52  #179
会员
rich

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州
一点不同意见,莫怪
引用:
最初由 天上客 发表


其实你可以去看看贴图评图帖子里面, 最近有几位高手用的就是18-200的套头,其图像质量几乎看不出来有什么明显的缺陷,相反的是照片极具表现力和震撼力。而有些拥有了小竹炮和金广角的拍出来的片子色彩和构图却很平淡。

摄影和照相不同,照相只是简单的记录光影,而摄影是有思想的。在某种程度上,自动化程度越高,变焦越方便,后期制作越方便,往往同时就剥夺了你思考和操控的权利,对于希望在摄影技术精进的入门者来说不是件好事。相反,越是平凡的镜头,就越是要求你去思考你的镜头和机身有什么有缺点,然后你在扬长避短的过程中,也就是你的摄影水平更深一个层次的时候。之所以贴出来我的镜头组,就是希望能够给大家提供多一种思路。当然,数码时代可能我的想法已经太陈旧了。

至于说极致的高要求的照片,那么就应该买200, 300, 400mm/F2.8的固定焦距镜头。要知道,一个固定焦距长焦镜头是70-200小竹炮三倍的价格。那才是真正的专业镜头。

一开班主等高手说过,最重要的不是牛头或狗头,而是它们后面的头。不同人用同一
装备,可比出水平;同一人用不同镜头,能分出镜头的高低。至于不同人用不同镜
头,没法比。一句话,一分钱一分货。买了好的不会后悔;买个一般的,将来心里
为是否弃之换好的而受折磨。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2007-03-07 08:10  #180
初级会员
tiler

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 6
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 致远 发表
rich的xzp的rmb的价格是不是少了个零?
恭喜你拥有28-70,70-200(mm),不知28-70mm用起来效果如何,依我个人拙见,有了xzp以后,应该配17-55mm的比较好,我想55-70这段可以克服或“靠走”变焦,但是广角是不可以没有的。


补充金广角可能更好点吧。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
关闭主题 总页数 (38):    1   <<  11  12  13  14  15  >>   38     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 17:32.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶