尼康数码单反镜头配置及测试专区 - 尼康 Nikon

新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 尼康数码单反镜头配置及测试专区

总页数 (38): 1 << 11 12 13 14 15 >> 38 < 上一页 | 下一页 > 页:

作者

主题

本主题由一开于 2007-05-13 23:16 解除置顶

2007-03-07 08:16

#181

tiler

初级会员

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 6
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 北京, 北京

引用:

最初由 FLY路虎 发表

我的镜头选择是 17-35MM/2.8 50MM/1.4 105MM/2.8 80-200MM/2.8 在条件容许的情况下在选择85MM/1.4

好配置！如果有米的话，把80-200换为VR70-200吧。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 11:22

#182

rich

会员

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州

引用:

最初由 tiler 发表

补充金广角可能更好点吧。

难选啊！金广角曾经拥有过，觉得与镜皇重复了一截，只留下了28-70mm。
等把手上的新武器摸熟了，再考虑别的。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 11:40

#183

上校

会员

级别: 小学四年级
积分: 280
发帖数: 276
注册日期: 2006-10
来自: 中国, 浙江, 杭州

引用:

最初由 tiler 发表

补充金广角可能更好点吧。

个人意见，金广角比新镜皇的适用面更宽一点，当然能同时拥有是上佳选择，如果二选一的话，偶首推金广角

____________________
花非花，雾非雾；夜半来，天明去

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 11:58

#184

rich

会员

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州

引用:

最初由上校发表

个人意见，金广角比新镜皇的适用面更宽一点，当然能同时拥有是上佳选择，如果二选一的话，偶首推金广角

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 11:59

#185

rich

会员

级别: 小学六年级
积分: 893
发帖数: 879
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 广州

引用:

最初由上校发表

个人意见，金广角比新镜皇的适用面更宽一点，当然能同时拥有是上佳选择，如果二选一的话，偶首推金广角

那是数年前28-70刚出时的事。要不怎会说被数码机耍了。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 15:02

#186

呆老鼠

会员

级别: 初中一年级
积分: 1406
发帖数: 1327
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 辽宁, 沈阳

引用:

最初由 沙尘有梦 发表

谈一下自己的感受：

亚运期间终于出手D200，当时18-200VR镜头卖疯了，就认为肯定不错了，就一起进了。用了以后，有点后悔：
1. 镜头会自动滑动，放在18MM时没事，在30以后，一不留神就溜到200，一是镜头变长增加了受损的机会，二是再拿起用时，总是不在原来的焦距上；有位记者当时提醒过我，没留意，

2. 出手前功课做的少，总认为自己还有点经验。近期倒是看了不少贴子，受益匪浅。

天上客说得极是，

，看自己的用途和米，综合一下吧。

我的目标：17-55f/2.8 + M105 f/2.8 VR + XZP

完全同意您的主张！也是老鼠的目标，争取月底出手配齐！

____________________
老鼠的博客：http://xgq218.blog.sohu.com/

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 15:28

#187

西村野狼

会员

级别: 初中一年级
积分: 1645
发帖数: 1617
注册日期: 2006-09
来自: 中国, 浙江, 杭州

引用:

最初由 呆老鼠 发表

完全同意您的主张！也是老鼠的目标，争取月底出手配齐！

春节前涨价后不知道现在三个头的行情怎么样?

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 16:18	#188
致远会员级别: 小学六年级积分: 892 发帖数: 886 注册日期: 2005-06 来自: 中国, 福建, 漳州	我还是暂时不进百微，嘻嘻，很少拍花花草草的…… ____________________ 热爱生活，分享快乐！照相机是工具摄影是一种文化心理审美活动它用技术操作来记录复杂的审美情绪和对事物理解的深度
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-03-07 17:56	#189
德肃彩会员级别: 初中三年级积分: 4949 发帖数: 4308 注册日期: 2007-01 来自: 中国, 广东, 深圳	06年进藏失败.今年还要去.上D200好马要好鞍.一直为上XZP或XGP犯愁.: 1XZP肯定是科技含量最高.但怕它防抖不防摔.其工作原理应该就是DVD的激光头.身娇玉贵..毕竟已摔过机身.怕怕啊! 2网上流行XZP解象等等比XGP差点的说法.觉得也没道理.但心里还是不踏实. 请一开.锦连老师等熟悉两种镜头的顾问一下.谢谢!
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-03-07 21:11

#190

呆老鼠

会员

级别: 初中一年级
积分: 1406
发帖数: 1327
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 辽宁, 沈阳

引用:

最初由 德肃彩 发表

06年进藏失败.今年还要去.上D200好马要好鞍.一直为上XZP或XGP犯愁.:
1XZP肯定是科技含量最高.但怕它防抖不防摔.其工作原理应该就是DVD的激光头.身娇玉贵..毕竟已摔过机身.怕怕啊!
2网上流行XZP解象等等比XGP差点的说法.觉得也没道理.但心里还是不踏实.
请一开.锦连老师等熟悉两种镜头的顾问一下.谢谢!

个人倾向XZP

____________________
老鼠的博客：http://xgq218.blog.sohu.com/

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-07 22:52

#191

周锦连

会员

级别: 大学三年级
精华: 18
积分: 27953
发帖数: 25533
注册日期: 2005-07
来自: 中国, 北京, 北京

引用:

最初由 德肃彩 发表

就我而言，还是建议上XZP，这支头是众多玩家的心爱之物，最大的体会抓拍时对焦极快，这次春节回故里海边拍摄天鹅，幸亏有了它~有时面对稍大花卉等物，还充当过微距头，其锐度、背景虚化效果都不错~XGP未认真玩过，还是去年替一开老师在京购得一支时，笔画了几下，体会不深~

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-08 11:56	#192
周游天下会员级别: 小学六年级积分: 740 发帖数: 738 注册日期: 2005-12 来自: 中国, 湖北, 宜昌	我现在用的就是XGP,个人感觉同XZP相差不是很大,我也曾用过朋友的ZXP,相比较而言,ZXP对焦迅速.XGP对焦稍慢.而且有拉风箱现象,A--M锁定环容易坏,我的已经修理过.成象效果两支头差不多.个人观点.
搜索：主题· 帖子· 图片	引用 · 报告

2007-03-08 12:22

#193

天上客

版主

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州

引用:

最初由 德肃彩 发表

我也是XGP，没有用过XZP。两者差价将近一倍，因此要视自己的经济实力来定。从我看过的别人的片子的成像效果来看，如果用三角架没有明显的区别，而如果是手持的话XZP的防抖功能肯定是有优势的。

个人认为，如果没有XGP, 那么在经济条件允许的情况下应该虑首选XZP。如果已经拥有了XGP, 那么出了XGP换XZP是不明智的。拥有了XGP的就应该把目标放在AF-S 300/2.8IF-ED上，至少也应该是AF-S 300/4IF-ED

[ 此帖由天上客最后编辑于: 2007-03-08 13:28 ]

____________________
没有了好胜心，不再有压力，不做无谓之争。拿起相机就拍，或用眼睛观察与大脑思考。做个游走在光影之中的自由人。。。

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-08 14:19

#194

呆老鼠

会员

级别: 初中一年级
积分: 1406
发帖数: 1327
注册日期: 2007-02
来自: 中国, 辽宁, 沈阳

引用:

最初由 天上客 发表

有道理

____________________
老鼠的博客：http://xgq218.blog.sohu.com/

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

2007-03-08 15:11

#195

一开

会员

级别: 初中三年级
精华: 3
积分: 3155
发帖数: 2895
注册日期: 2004-11
来自: 中国, 贵州, 遵义市

引用:

最初由 德肃彩 发表

上面很多朋友都说得好，XZP和XGP我都用过，XZP是朋友的，XGP是自己的，从像上来说，选那支都一样，都有几乎差不多的优异画质表现。从科技和新功能的角度选当然是XZP，有时VR还是很管用的，超声波的宁静和快速也非XGP可比，防水设计也能有更广的适用范围。XGP胜在与XZP同样的高画质和极高的性价比。

____________________
梦已破碎，从此不再有梦

搜索：主题· 帖子· 图片

引用 · 报告

总页数 (38): 1 << 11 12 13 14 15 >> 38 < 上一页 | 下一页 > 页:

« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »

所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 12:21.