雾散啦，雾散啦，红颜知己已回来，三鹅当有了方向，该少喝点酒，多上片啦。

人体摄影中模特是处于被动地位的，关键看按快门的那个家伙想要表现什么，怎样去导演。最后的效果如何，关模特P事。

照您这么说, 只要摄影师有本事, 找个XJ当模特也能拍出崇高而深邃的作品, 是这样吗? (NOT JOKING, I'M SERIOUS)(不是开玩笑, 俺是认真的).

给人体摄影抬到多高其本质也不会改变
男人喜欢女人裸体乃天经地义,想来男同性恋就很难喜欢女人体摄影
人体摄影应该是建立在喜欢的基础上才会成立,否则大家用大炮对着白条鸡拍得了.

很想问一句，怎么才能知道那个作者拍作品的时候的真实想法呢？
一个作品为何一定要让观众认可呢？难道就没有自娱自乐的作者吗？呵呵
如果有人认可了，也有人并不认可，那哪个又是正确的呢？
DX详细解释解释吧！
洗耳恭听，很好奇！
嘿嘿

江南铅刀友，偶杂前面已经基本回答了您的问题，现复述如下，请多指教：

总之，好的人体摄影作品，具备艺术摄影的一切要素，而不具备色情照片的要素，明眼人是一眼就可看清的。
而色情照片因作者拍摄时的想法就是色情，而不会化很大的精力去表现艺术，所以不可能具备艺术的要素，色情的要素是少不了的。另外，偶还想说的是，其实色情照片根本不需要必须裸体，有许多色情照片，在穿着上还是符合国家规定的，但作者让模特的动作和神态、拍摄的角度、拍摄的其它技巧都突出的是色，结果给人的感觉除了色之外一无所有！
要分别艺术的人体摄影还是色情照片，是有标准和方法的，就看自己是否掌握了这标准和方法。

所谓道德，其实就是社会的一种约定俗成。有德与无德的界限虽说用肉眼看不见，但确实是存在的。不同时期的社会，也会有不同的道德标准。“一个作品为何一定要让观众认可呢？”作为技术水平的评定的确不一定非要得到他人的认可，尽可自娱自乐。但要是拿到公众场合示众，就必须符合社会的约定俗成。
现代社会很宽容，已经不会把三点全露一概而论地全部划归为色情一类，很多严肃的作品是并不带有色情的意味的。在国内发行的介绍人体摄影艺术的出版物里有很多这类作品，无需一一列举。
新摄影里的《晓海人像作品》就属于 比较严肃的一类。但是新摄影里同样有一些人体摄影作品就摄影的技术水平而言远不及《花花公子》等色情杂志，其趣味的低俗却有过之而无不及。高下之分其实很清楚而且明显。
有人以《花花公子》里的片子拍摄、制作精美而提出色情也可以艺术，作为其个人的观点也无可厚非，但要是以此为依据认为《花花公子》可以或者说应该在国内公开发行，恐怕不大行得通罢。
古代的《春宫图》也有人说是当时的教科书，但是也仅是用来压箱底。也有个别偷偷交易的，属于地下工作者一类，成不了主流。

哇，这句话绝对经典，看来艺术与色情的确是只隔了一层窗户纸啊，呵呵！

一个想要拍，一个愿被拍，一个要显示自己的能耐，一个有展示作品的论坛。结论：顺其自然。

看来除了我这小人没谁承认喜欢裸体女人,都是在喜欢艺术而已.
这世界清高的男人都玩摄影了?也许吧,也许?

其实很简单，有些人拍人体就是拍人体嘛，又没说是人体艺术，呵呵！

是啊，人家本为人体来的，而我等却自作多情的很，硬要拉郎配！呵呵，哈哈！

看来这里还真没几个承认喜欢女人体的,只是纯喜欢艺术而已.
那么我想问一下坛子里的女士们如果拍男人体你们也是单纯的从艺术角度观赏吗?
我并不是想非让大家追寻所谓的低级趣味,但是,我实在看不惯表面道貌岸然的DX们.艺术和欲望应该是联系在一起的,本身没什么冲突,为什么西方人承认的到我们这就非要遮遮档档的?