在论坛里逛了一上午，看了很多网友的人体摄影作品。
坛子里好的人体摄影作品有一些是真的很棒，但是有些作品真是很没有水平，不知道是在为了拍人体照还是为了看人体而拍照。作品无论构图，色彩和光影都没有给人美的感觉，就是把一个人体随随便便的拍出来交差一样。
当然，也许是有技术之类的种种原因，也许作者本人也很努力的在拍摄，只是水平有限吧。拍的不好没关系，但是一定要多学习多看看好的作品，不要一再拍些……算了，不说了。拍的不好也对不起那些模特呀……
《男人装》拍过一组北京滑板女孩，很不错的，大家可以去看看。

看了就想骂人！

呵呵，楼主虽然觉得不好看，但人家作者本人觉得很好！或者楼主认为好的东西，肯定也会有人不肖一顾的！这或许就是艺术吧，艺术是最自我的东西了！也是最有争议的东西！
怎么能要求别人也能和自己有一样的审美观呢？！恐怕这世间不会有一样的审美趣味吧？
如果都一致了，岂不太无趣？
还是共存比较好，要容许不同的声音嘛，没有谁对谁错的，都是那么走过来的！
呵呵，
想起一句话“子非鱼安知鱼之乐？”

俺暂且把那叫做肉体记录

转贴在<摄影艺术的韵律>里曾说过的:
新摄影里好些女人体都让我感觉猥亵恶心不忍卒读，简直是在做恶俗的色情广告, 但又不好明说，人家自以为很"运律"很"尸意"的东西，小苏胆大才疏居然如此评价，怕大家谓小苏假扮清作少女状，其实小苏自知本已半老，孩子的妈一个，何必再装？也怕他们说小苏落后于"尸意和谐"的"运律"潮流前，嗨！不好混的新摄影的日子吆.

再补充一点, 三点至少有一点一定得遮掩得当,才有美感, 否则很容易让人有不好的想法. 不知道是在买啥? (刻薄了哈)
我记得看过桑堆的一幅<迎风>, 很飘逸很“运律”的东西，虽然其片质因压缩稍差些，但确实给女人也能带来美感，小苏 比较欣赏!

老酒以为呢？
另外,我想找男人体看下,准备也评论一番,未果,为啥?

在中国，很长时间里对拍人体有这样那样的不便，摄影人也不敢越雷池一步。
自从中国改革开放后，人体摄影创作也有了活动空间，自由度大了。人体摄影只是摄影百花园中的一朵花，摄影人自己可选择拍与否。
就目前来说，在中国，人体摄影还处于摸索阶段，必然会有不足，或缺欠。也许通过实践，会不断地进步的。但不能盲目地捧杀或骂杀。说白了，如今，中国的人体摄影是摸着石头过河，如何引导好，使之健康发展是关键。至少，摄影人自身也得多思考，多探索。捧杀，或骂杀，不利于人体摄影走上健康发展之路。

不是想骂杀,也更不是盲目地麻纱,实在是有感而发, 有些男影友的感觉和态度实在堪忧!
若我是男的,我喜欢拍人体,我会用心钻研些大师之作, 多琢磨如何让人体更有魅力又有艺术性, 有韵律诗意, 而不是让感觉是看低劣的三级广告. 感觉不好就要多琢磨了.

你说的是审美问题了。
人体摄影的难点在于与色情绝缘，这得由摄影人去把握了。当人体摄影处于摸索阶段时，想尽善尽美是不可能的，只能是边走路边改，使之健康发展。
至于艺术啊，诗意啊，韵律啊等等，也是个见仁见智的问题。何谓艺术，谁也说不清楚，也只能凭自己的感觉了。我看了点国内为名家谈艺术的书，名家谈何谓艺术，也是各有各的说法，我自己还是没弄清何谓艺术。
我一直觉得，摄影作品的创作和观看，是有不同的。创作者有自己的创作意图，按此出作品，这里是作者想法。而观看者，也是有自己的想法，以此去读作品。当创作者与读者想法相同或相近时，就得到共鸣，不然，就是反感。这说明，摄影作品的作者和读者的思路有区别，审美情趣也有区别。
仅就在新摄影发表的人体摄影作品来说，我也发现，面对同一人体摄影作品，读者有叫好的，也有反感的。这也说明作者在表达作品意图，和读者在解读作品意图上是不同的。说白了，就是作者按自己想法这样拍出作品后，读者在想作者为何这样拍的问题，这是作者与读者的思想碰撞，如果作者与读者思路接近，就一起鼓掌了，反之，就走不到一起了。这个问题，也就是创作和观看着眼点的问题，也许不应该忽视。

记不清是哪位名人说过：人体摄影色情与艺术的区别仅是一念之差，不论是摄者或观者

用色情的的眼光看人体，那就是色情！
用艺术的眼光看人体，那就是艺术！

俺至今一直不敢拍人体!自己感觉无论从艺术修养还是摄影技术都差得太远!敢拍的人可能很有自信吧!反正俺不行!!

摄影作品是作者内心的自然流露，不管他是刻意流露还是无意流露，都一定会把作者的心中所思所想暴露无疑！人体作品同样如此。
作者在拍的时候内心想的是艺术，那作品就在艺术摄影的范畴内；
作者在拍的时候内心想的是色情，那作品就一定是色情作品。

无论是人的因素或者硬件的因素,拍人体所具备的要求极高,在我等没有到达一定境界之前是决然不敢妄自菲薄的!

怎么可以用拍摄者或观看者的内心想法来判断作品是否是色情还是艺术呢？不解

很难探讨的话题,毕竟拍人体再国内,还不是很多,很多人也没拍过,