作者选择拍人体作品以前，有必要先弄清艺术与色情的界限。
作者个人情趣的高下，直接决定了作品的格调。
太白先生的“补充一点”举了《红楼梦》的例子，窃以为不妥。用在现时的人体摄影上，不过是给某些人提供了一面盾牌和借以自辩的借口。

如此， 我明白老酒何意了！ 感情与我一样，家里自产的不稀罕拍的，一定外拍“她花”或者外拍“他男”，才能一身是劲！我也提不起劲来拍老公。
嗨，这与我老公花钱才可健身一个道理（老公经常一回来窝在沙发里一晚上都在看碟，泡网，连茶也要本人奉上，所以他不肥谁肥？终于，一日惊醒，环顾四周，竟找不到比他更肥的熟人了，于是决定健身瘦身，我建议就在我家附近跑步就挺好的，他不听，反驳不花钱怎能将健身坚持下去？）。是啊，做人就是贱， 摄影当然不能免俗，也是贱，拍人体属于摄影的范畴，逃不脱一个贱字！不出米，在家怎可拍好？
另外，如果在家操作起来，被小女看到影响不要太坏，被老爸老妈看到更不得了，以为发烧了走火入魔， 而且不论老公肯合作乎？哈哈，难哪。

酥油，小苏不是很喜欢的。
小苏六根未尽，眷恋红尘，一时半会儿，不受天大的打击不会轮回了去的。

人本来就难拍，人体更是难上加难。至于是色情还是艺术没有绝对的，如同男人体内有雌性激素女人体内有雄性激素一样，是对立也是统一。花花公子的是色情，难道就没有艺术了？好的作品，跟更艺术还是更色情关系不大。

怎知阉人无念吗？平原兄孤陋了吧？ 阉人魏忠贤还与皇帝的奶娘客氏“对食”，知否？宫中多有此风。
我的意思是，拍好人体与否与摄影者性别本无关，而是上面所提过的人体及摄影语言运用得当与否。

不知大家看过[艺术界]这本权威美术杂志没有, 前几年有一期专门花大篇幅介绍了美国[花花公子]这本杂志的版式和装祯艺术, 大家说这是怎么回事.

大家说了许多，我也来凑热闹，不过，我只是把我最近对一些“人体作品”的评论汇总如下，作为我的观点：

很多摄影朋友千方百计拍摄人体（因为中国国情的原因，找个人体模特不容易），自以为很时髦，其实就象东施效颦一样。你没有人体摄影的基本技术，根本不可能拍出像样的人体作品，只能浪费精力，而且被人笑话。所以，我在《新摄影》上一直不遗余力对这些所谓的“人体”作品泼冷水，希望能够浇醒这些对“人体”拍摄乐此不彼的人。有朋友问我，你不喜欢人体艺术？我回答，我非常喜欢人体艺术，我收藏的中外人体作品不下2000幅。正是因为看多了优秀的人体艺术作品，对那些不伦不类的“人体”才实在看不下去。我想，那些真正想拍好人体作品的朋友，还是先从多看中外摄影家的优秀人体作品做起……

新摄影上绝大部分的所谓“人体摄影”仅仅只是脱光的女人照片而已，实在有损新摄影的艺术品味。

把女人脱光了就是艺术？真是亵渎了摄影艺术。《新摄影》上的绝大部分“人体艺术”口味实在太差。

说实话，很少看到我国的摄影爱好者有真正精品的人体艺术作品问世，所以，我对所谓的“人体艺术”一直泼冷水。作者与其拍摄一些不伦不类的所谓“人体艺术”，还不如拍摄一些自己得心应手的作品更加实际。

在中国，由于受经济、伦理等各种条件限制的原因，想要进行人体摄影创作非常困难，就说找一个符合艺术创作要求的模特就难上加难，愿意“出镜”的根本不符合要求，符合要求的要么不愿意，要么摄影师付不起报酬，所以，我们很难看到真正精彩的中国艺术人体照片。因此，我个人的观点，还是扬长避短为好，没有必要去拍摄一些不伦不类的所谓“人体艺术”。以楼主这幅“人体艺术”而言，没有美感，当然，也许有人认为很美，那我无话可说，因为你的审美观我无法改变，而且我不能贬低你，说你艺术口味太差。

色情杂志的顶级，制作成本很不一般的。色情与艺术不是对立的，烤鸭也可以烤出艺术来，色情当然也是可以的，那么《花花公子》就是其中的翘楚。

我赞赏苏眉的文笔,绝对ok.

确是如此，所言极是。 “人体摄影仅仅只是脱光的女人照片而已”太多了；“愿意"出镜"的根本不符合要求，符合要求的要么不愿意，要么摄影师付不起报酬" 太对了,小苏经常有看到一些MT的眼神太可怕，简直是不知道在买啥？继而怀疑她们的身份，小苏实在不该如此想的。欠扁了！
另外，想问下 您提及的楼主是谁？

一幅很有人情味的, 描写健康性感的, 模特很丰满的(区别于当今流行的苗条火辣的身材), 很吸引一般男性观众眼球的女性人体摄影作品算不算是色情的?

这个问题，空对空是不行的，必须具体看到以后，才能做出决定。就象是鉴定画的真伪，在没有看到之前，是万万不能做决定的。

一般来说, 互联网上的色情图片网站都是收费的, 就是为了满足某些网民的感官需要. 但是反过来, 收费的不一定都是色情网站, 如这个著名的网站WWW.DOMAI.COM. 我个人的感觉是很自然, 很健康, 很清新, 甚至很阳光. 丝毫没有隈琐的感觉. 另外国内两大著名人体摄影网站[大地生命]和[伊甸在线]也都已经开始实行收费制了. 这种现象又怎么解释呢?

好笑啊。