不用这么惨吧。可能的话去借个竹炮给你LP拍几张靓照，实在不行拿现成的片片煽风点火，先得把你LP的兴趣提上来（还有不爱漂亮的女人？）到时候你也不用攒钱，LP直接给你发摄影津贴咯

55-200 也好；18200也好，建议都暂时放一放，先拿把机器用熟悉了再选择。

就这2个头，只有跌价的份，没有涨价的命。到时候对这头不满意了容易后悔，好歹几千大洋呢。
我的观点，要么不进，要进就要是好头

想读些专门介绍摄影技术的书推荐一下，最好有电子版的。

搜索一下，多得很。

这帖子不能沉。。就得一顿顶啊

确实是这个领儿，但是穷啊，怎么也得有一个挂机头啊。

就是因为穷，才要搞一个牛头挂机，穷人最经不起折腾，有钱人买了卖，卖了买，牛头狗头玩个遍，这种搞法俺们受不了

俺也是这么想滴....

看了关于VR的，的确有帮助，谢谢

猪版，您好！

请教一个事情：
我打算进一个长焦，基本锁定N80-200/2.8或者是微距小黑，价格在6000-7000之间。
但是两者具体有什么差别，怎么选择好呢？很是困惑，希望猪版在百忙之中能够给点建议。
多谢！多谢！

太客气了，兄弟。
我长话短说，首先确定您是真的想下手了。我的意见是微距小黑。我想你指的应该是第二代微黑，如果是第三代这个价钱是买不到的。
理由如下：小钢炮优缺点明显，大光圈以及焦外（相对）表现不是很理想，锐是锐，重也重，最近对焦距离1.8m---我应该没记错吧，远了些~~说的直观点，真的有点老了。既然你看重微距功能，那小黑终究要好的多的。小黑罩子和外观做工也都不错，罩子内植绒的，非常好。很多测试表明小黑虽然大光圈也不怎么样（和小竹比），但是收到3.5/4后就已经很不错了，中心锐度超过小钢炮（测试结果），而且在抗眩（虽然长焦影响不大）和解析度上根本不输小钢炮。在这种情况下，罩子比小钢好，按钮设计比小钢好（小钢M/A按钮易坏是大家都知道的秘密），脚架接环比小钢好，多微距功能，光学素质不输于它，你说，还是能信赖的。

唯一要注意的，适马的镀膜虽然经过改进，这仍然是其双刃剑，有它啥都好，没有就是破镜头了。很容易损坏，千万当心，当然，寄希望小黑和小钢炮一样耐整我看也是不现实的。

综合情况，我的意见是微距小黑，利弊都说了，自己拿最后的主意吧~~

不用客气，多来上片

多谢版主！！

我决定了！

谢谢！

这么好的帖子，得鼎上来——————————————————－

2008年5月19日至21日为全国哀悼日！
在此期间，请勿上传发布表现娱乐和其相关的内容。