看到首页了,感谢天版对于内容的整理,辛苦了

好像我来晚了，太晚了，太晚了。不知道老猪你还看自己的这个帖子吗？还是在这里请教一个，期待有惊喜的答复。呵呵。以前老在无忌晃悠，没有发现这个地方还有这么好的一个版主。

最近败了D300，同时坚定的配置了17-55的头，但是一点激动，还拿下了一个85 1.8D定焦的头子。
买了以后对这个85的定焦头就后悔了，因为从平时拍的pp上看，17-55明显在对焦和色彩上都优于这个定焦头；不是说nikon的定焦非常的厉害吗？这是怎么回事呢？而且除了拍我家狗儿以外，都有对焦不实的毛病，但是17-55就没有这个毛病。我的问题是：
1，上述问题是我的技术问题，还是镜头本身的差异就很大？
2，还想再上一个头子，老猪您推荐哪一款？我平时喜欢拍写实以及一些人物特写。

这是我用85的拍的人像，明显不如我家狗儿的图片来得好。

我不是板主 我是小市民 ！
我自已没有这些镜头和机身但有用过！85mm f1.8本身锐度可以很高，光圈F2.8快门在1/125以没有什么问题！问题时常会在大光圈f1.8和自已的安全快门上，还有D300在低光下饱和度是可以很高，在用没有数码化镜头要小心白平衡问题！

嘿嘿，谢谢这位弟兄。光圈我一般是用镜头最大光圈值缩小2档。在家拍室内的时候我的iso都是开到800-1600左右。而且快门基本上都是在1/85安全范围以内。白平衡都是手动调色温，白天基本上用5360左右的值来拍摄；但是就是感觉这个85的定焦用得不好，出不了什么好片，才着急的跳脚。刚买了2个月就像出掉换85/1.4D……
但是米不是直接从地里就能够挖出来的，得存…… 不过还是感觉自己没有用出此头的味道。数码的后期确实重要，但是偶对自己的要求就是尽量少后期，多注重拍摄的手法。曾经和一个做婚纱摄影的仁兄一起交流过，人家一个D200，加反光板and SB800，直接出片就吓我一跳，在看看马格兰的大师们…… 因此，极其追寻那种意境。

所以呢，首先要晓得这个头子到底如何，看了老猪的这个镜头专门的帖子，感觉，如果不后期，这个头子基本吃紧…… 不知道是不是这样。

摄影的问题是有很多！在人像摄影有闪光灯和没有闪光灯分别可以很大！
楼上这两张图曝光小了一些！加闪光灯看看和加高一点快门！
85mm1.4只用过一两次了解不多，对比1.8时候分别不是很大！
多一些外拍可能会找到感觉，个人感觉定焦在柔和自然光线下是比变焦好一些，但我对比17-55了解不多！不好说了！应该分别不是很大！

谢谢这位兄弟。看来还是要多多的练，发狠的练。

我觉得您上的这两张都没有正确的曝光， 细节体现也不够，很难作为镜头对比的材料。

定焦镜头通常来说是表现非常出色的，但是定焦镜头同样有不同的档次，85/1.8和17-55严格意义上不是同一的档次的产品，比较这两个头没有很大的实际意义。

找到了一张85mm1.8很久之前拍的！

谢谢老师，我是故意欠曝了一档。呵呵；看来还不能瞎尝试啊；呵呵。这是裁剪了的图片。狗儿右边是户外，如果正常曝光户外就过曝了。看来还得继续练习；谢谢二位 老师的指点。

要评价一款镜头，最好是利用静物摄影或者建筑物，在保证正确曝光的同时，使用相同的焦段（或者接近焦段）以及相同的光圈情况下拍摄同一场景的片子，事后进行放大对比。

拍摄的环境不同，使用的组合不同，出来的片子差异很大，比如用85/1.8的F2大光圈和17-55的F3.5，拍出来的片子本身就不具备可比性，这样的对比没有实际意义。

猪板出问题了！用闪光灯侧光和逆光要把光圈收到F11至16最小也要F8！这样应该会看不出问题！

2

3

金属面光圈f2闪光灯向屋顶加纸做柔光！100%图