你就得~~意~~的笑吧~~~

讲得实在 ，我几乎一有时间就会到此溜达；以便学习了解更多有用的知识！

非常感谢大脚先生，刚才去看下有65，吓一跳。

准备入手D80单机加18－200mm VR，绝对新手！恳请各位大虾指点！

感谢你的回覆。
N家12-24要6800，图丽是3400，一个等於两个，以本人的水平真要买还是会考虑图丽多些，听营业员说，成像差不多就是慢些 。不不猪先生，其实我那只17-80已是带有广角，如再买个12-24，出来的相片分别真很大吗？他们的差距在哪里呢？谢谢！

哦,估计还是图例那个同焦段表现要胜出一点啊~~
图例这个玩意,关键是要用好,没特别需要,别老用的太广,畸变厉害了点~~
光学上,镜头的分辨率它肯定是比不上N12-24的~~
而且最要命的是图例的两个死穴---1,边缘成像随中心下降厉害,越广越如此
2,相比N原厂,不锐~~
有许多人抱怨N12-24是DX头,其实N做这个头是有苦衷的,如果做全副头,估计口径要接近100,这个怪物还要保证光学素质,镜片加工会非常困难,自然会是一只呕心沥血之作,那时候估计不是RMB6800,而是$6800了吧??有多少市场?
所以,任何东西都是要扬长避短的吧 没有最好,只要做到这点就可以"仁者无敌"了~~
但是,话又说回来,咱们也不能做吃不了葡萄的狐狸不是?呵呵
这也就是镜头为什么老是让米不多不少的人如此着迷的原因吧~~

欢迎,欢迎~~

不不猪老师，你好！
我是初学者，前面我逐页看了您和其他老师的耐心透彻的解释，受益匪浅。我想进一步了解一下，请你帮助。我刚买一个多月D200相机，有一支28-70镜头。现在想配其他镜头，不知如何配置，我主要想拍动物和日出、西阳照片。（对不起具体型号我标注不好请谅解）
1、光角不知是17-35好还是17-55好，前面你给有28-70头配的大多是12-24头，哪一个更好些？
2、微距配置哪一个好，105还是60。
3、再配一支70-200的
以上三项我都想配，配我就想配置好的，不想买了后悔。我知道学习要一个一个来，可我想先把东西配好，哪一项我都想学一学，试一试。让你见笑了，一口想吃个大胖子。
先谢谢您了，等您的消息。

呵呵,绝不会笑话你的
其实你说的这三项,就在这个帖子中都有答案,怎么样,自己快速浏览一下,找找答案?
我都还是说的蛮仔细的哦~~

不不猪老师，我刚买了一个尼康原厂的nc镜，请教老师：这NC与UV有什么区别？500元贵不贵？

向猪猪大班汇报菜想

可能是由于D200非全幅的原因，两个菜头入进来以后，2/35就如以前的标头一般，几乎成了挂机的头了，除了有的时候还用用20/2.8以外，几乎都是2/35在手中。

之前说过的手感方面的就不说了，从最近试拍的感觉上来看，菜头挂在D200上，还多少有点牛刀杀鸡的感觉。那几张云彩的原始照片放大了来看，卡菜的高解像力在D200上还未能完全发挥出来。 从拍摄的技术资料我基本上可以排除拍摄的技术问题，然而100%的放大来看，颗粒与层次的过渡相比于胶片还是差得很远，可以明显的感觉颗粒比较大，层次过渡还是比较生硬，尤其是对于层次非常丰富的场景。

从色彩上看，2/35基本符合印象中的感觉，当然由于铅玻璃的禁用，与老菜头那种浓重还是不能相比的。

最近业务忙，因此只能随手拍些，暂时还没有时间作些专门的测试， 只能汇报到这里

上几张100%截图

CROP1

CROP2

第二张

100%截图