NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 佳能 Canon > 选择EF24-70 f2.8L,还是伪L镜头EF24-105 IS f4  
回复帖子 总页数 (9):    1   <<  6  7  8  9      < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2009-07-31 17:50  #76
会员
wolfla

级别: 小学六年级
积分: 756
发帖数: 661
注册日期: 2006-12
来自: 美国, ., .
引用:
最初由 集结号 发表
楼主,我对24-70也感兴趣,现在美国什么价格,如有联接请发一下,我也想找朋友从美国带。谢谢


$1189.95 + FREE SHIPPING

http://www.samys.com/product_detail.php?item=3665


____________________
君子和而不同
信息和数据摘自相关公众资料和专业网站
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-07-31 20:08  #77
会员
风ck

级别: 初中一年级
积分: 1397
发帖数: 1379
注册日期: 2009-01
来自: 中国, 贵州, 凯里
24105曾经的用家。我以自己的经历告诉你几个事实。1.24105不是伪L头。2.is对我来说可有可无,1/4s我照拍,但对很多人来说还是很有用的,佳能不会搞个无用的摆设来败坏自己的名声。3. 2470不用讨论,肯定比24105好。4.怎么选择自己在画质和投入之间权衡,这就是佳能的营销策略。要画质就要掏空你的腰包。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-18 23:14  #78
初级会员
nanhujunjian

级别: 小学一年级
积分: 4
发帖数: 4
注册日期: 2010-06
来自: 中国, 湖北, 武汉
引用:
最初由 你说为什么呢 发表
我就瞎说两句哈,首先说明一下,我不太懂镜头。
一个破变焦,做的再好,能好过定焦?
我就是喜欢24-105这个头,我的配头策略,一个24-105,加若干定焦。追求高画质,定焦,这个时候,一般也有时间摆来摆去的拍;平时随便拍,或抓拍时,24-105足够用了。
有必要把银子都花在变焦上吗?有那钱,攒个定焦多好。


这哥们说的在理!目前的情况只能这样啦
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-19 00:05  #79
会员
啤酒盖茨

级别: 高中一年级
精华: 3
积分: 7190
发帖数: 6608
注册日期: 2006-12
来自: 中国, 广西, 桂林
Re:我最终选择了EF24-70mm f/2.8 L
引用:
最初由 博洋 发表
两个月以前,我在EF24-70mm f/2.8L 和EF24-105mm f/4L IS 之间犹豫了相当长的时间,但最终我还是选择了24-70f/2.8。
除了24-70的诸多美誉的诱惑外,最吸引我的是它的大光圈,好色彩,精细的做工和焦段内成像的一致性。这个头唯一的缺点是太重。至于价格嘛,比24-105贵一点(约贵80美元)。
让我放弃 24-105的原因主要是:光圈小;24-105这个焦段加IS没有必要,白花银子;
虽焦段好,但由于变比大,成相一致性相对差。当时我还不知道有光斑,暗角,要是知道有这些问题,更不会选择它。

--------------------------------------------------------

楼主上不了24-105有光斑暗角的图, 真遗憾,哪位摄友有这方面的资料, 望传上来看看。

我上一张用5D+24-105/f4拍的。由RAW格式直接转JPEG,未做任何处理。24端暗角十分讨厌。
啤酒盖茨 上传了这个图片:


[ 此帖由 啤酒盖茨 最后编辑于: 2010-09-19 00:08 ]

____________________
摄影,是出去开心的最好理由!!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-29 14:52  #80
初级会员
房花

级别: 小学一年级
积分: 13
发帖数: 11
注册日期: 2010-01
来自: 中国, 浙江, 杭州
这个贴必须顶!!!!!!!!!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-29 15:21  #81
会员
youkejin

级别: 小学六年级
积分: 1067
发帖数: 1032
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 上海, 上海
Re:Re:我最终选择了EF24-70mm f/2.8 L
引用:
最初由 啤酒盖茨 发表

我上一张用5D+24-105/f4拍的。由RAW格式直接转JPEG,未做任何处理。24端暗角十分讨厌。

是你的偏振镜太差了,要马儿好,又要马儿不吃草的事是没有的,一分价钱一份货! 不是镜头问题! 把偏振镜拿掉试试.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-30 07:33  #82
会员
破碎的镜片

级别: 小学四年级
积分: 318
发帖数: 306
注册日期: 2009-01
来自: 中国, 江苏, 苏州
Re:Re:Re:我最终选择了EF24-70mm f/2.8 L
引用:
最初由 youkejin 发表

是你的偏振镜太差了,要马儿好,又要马儿不吃草的事是没有的,一分价钱一份货! 不是镜头问题! 把偏振镜拿掉试试.


24105的广角大光圈下的暗角本来就很严重,2470要好一些。这个是不得不承认的事实。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-30 22:22  #83
会员
老鼠Jerry

级别: 初中三年级
积分: 4224
发帖数: 4023
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 上海, 北京 上海
Re:Re:Re:我最终选择了EF24-70mm f/2.8 L
引用:
最初由 youkejin 发表

是你的偏振镜太差了,要马儿好,又要马儿不吃草的事是没有的,一分价钱一份货! 不是镜头问题! 把偏振镜拿掉试试.


确实,普通的偏振镜,只能用在28mm以上的广角,24mm就出现这种情况。好像有一种超广的偏振镜,可以支持到17mm。

不过这张图也可以用后期的方式解决。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-09-30 23:40  #84
会员
妞妞的陶陶

级别: 小学二年级
积分: 73
发帖数: 73
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 上海, 上海市
我就搞不懂了,暗角又怎么了?

不要老拿暗角说事,要看综合素质!

跟24-70比,除了光圈不够以外,24-105有哪里不好了?锐度也略高,还带4档防抖。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-05 21:48  #85
会员
蛙蛙花道

级别: 小学三年级
积分: 111
发帖数: 111
注册日期: 2010-10
来自: 中国, 上海, luwan
肯定24 70咯
考虑都不呀考虑的 24 105 变焦超过3倍懂的人都知道 不行的。。。IS在焦段100以下完全没有必要。。最大光圈为4.。。明显没有2.8来的强。。
2470肯定比24105好的多
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-06 01:10  #86
会员
弹钢琴

级别: 小学六年级
积分: 915
发帖数: 896
注册日期: 2009-09
来自: 中国, 广东, 珠海
我也是想上24-70,但不知效果如何?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-06 22:06  #87
会员
妞妞的陶陶

级别: 小学二年级
积分: 73
发帖数: 73
注册日期: 2010-08
来自: 中国, 上海, 上海市
Re:肯定24 70咯
引用:
最初由 蛙蛙花道 发表
考虑都不呀考虑的 24 105 变焦超过3倍懂的人都知道 不行的。。。IS在焦段100以下完全没有必要。。最大光圈为4.。。明显没有2.8来的强。。
2470肯定比24105好的多


100mm以下IS没有意义?大哥是铁手,小弟佩服!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-07 17:58  #88
会员
天清云淡

级别: 小学六年级
积分: 925
发帖数: 907
注册日期: 2006-07
来自: 中国, 广东, 深圳
这么老的贴都被翻出来了 …… 真佩服

其实暗角会不会是遮光罩装的不对? 呵呵


____________________
Canon 5D Mark II
EF 24-105/4 L IS USM
EF 70-200/2.8 IS L II USM
Canon 350D
EF 50/1.8
EF 85/1.8 USM
EF 100/2.8 Macro USM
Sigma 20/1.8

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-07 23:36  #89
会员
华影

级别: 高中二年级
精华: 1
积分: 9186
发帖数: 8692
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 广东, 深圳
Re:Re:肯定24 70咯
引用:
最初由 妞妞的陶陶 发表


100mm以下IS没有意义?大哥是铁手,小弟佩服!



铁手还不行,除非心不跳了。
其实IS还是挺管用的。


____________________
http://forums.nphoto.net/thread/2011-05/06/ff8080812f8e720f012fc60343f551d6.shtml

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-10-08 20:40  #90
会员
蛙蛙花道

级别: 小学三年级
积分: 111
发帖数: 111
注册日期: 2010-10
来自: 中国, 上海, luwan
Re:Re:肯定24 70咯
引用:
最初由 妞妞的陶陶 发表


100mm以下IS没有意义?大哥是铁手,小弟佩服!


恩 要什么铁手啊。。100MM以下不需要防抖是常识好吗。。24--70镜头是挺重的 但还没有到需要带防抖功能的。。这点重都拿不稳那还谈及什么其他器材。。佳能如果100MM以下焦段出带IS的 纯粹在搞笑 但话反过来说 小白这个焦段就必须带IS 许多摄友都觉得自己镜头已经拿的够稳了。。拿个小白已经不需要带IS了。。但不在加三角架的情况下 IS小白和小白的成片还是有差距的。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (9):    1   <<  6  7  8  9      < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 06:44.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶