最初由 蚊子MS 发表

在各位大师的不断毒化下，忍不住进了2470。

最初由 wolfla 发表

要鼓励一下！

最初由 蚊子MS 发表

在各位大师的不断毒化下，忍不住进了2470。

最初由 蚊子MS 发表

谢谢鼓励！

没比较其他的头，在40D上我感觉用的很舒服。

最初由 glenman 发表

原来蚊子一年前就在这儿混了

最初由 a701095 发表

用过三年多的EF24-70镜头，感觉该镜的成像实在很一般，成像偏软，色彩偏暗偏灰，背景虚化生硬。特别是自然光拍人像，很难拍出令人满意的相片，光线稍暗，就感觉相片被蒙上了一层黑色的纱，可能是旧镜未经数码优化的结果吧。后来换了EF24-105，虽然也有很多的不尽人意的地方，但至少能轻易拍出清晰的色彩饱满的照片，且用50MM5.0光圈拍人像锐度、变形度控制也可以接受。这不单是我一个人的感受，我的另一朋友也是和我一样，现在他也出了24-70后一直在用24-105镜，有些东西不能全信别人所说的，关键还是有条件的情况下，两支镜都使用一段时间，再决定拥有那一支吧。再不就是上论坛看别人用这两支镜拍的作品吧，如果那支镜出的作品大部分都觉得不错，那么就买吧。

最初由 菜鸟想高飞 发表

我只有24-105,没钱呀..

最初由 菜鸟想高飞 发表

最初由 博洋 发表

两个月以前，我在EF24-70mm f/2.8L 和EF24-105mm f/4L IS 之间犹豫了相当长的时间，但最终我还是选择了24-70f/2.8。
除了24-70的诸多美誉的诱惑外，最吸引我的是它的大光圈，好色彩，精细的做工和焦段内成像的一致性。这个头唯一的缺点是太重。至于价格嘛，比24-105贵一点（约贵80美元）。
让我放弃 24-105的原因主要是：光圈小；24-105这个焦段加IS没有必要，白花银子；
虽焦段好，但由于变比大，成相一致性相对差。当时我还不知道有光斑，暗角，要是知道有这些问题，更不会选择它。

--------------------------------------------------------

楼主上不了24-105有光斑暗角的图， 真遗憾，哪位摄友有这方面的资料， 望传上来看看。