而且用您的理论来推断,17-85简直就是佳能为了回馈用户,推广IS而推出的零价镜头了~~~

我也搞不明白谁在偷换概念了.一直讨论的就是变焦L,突然把定焦也拿进来比了~~~

练嘴和练手，都是其乐无穷的事情、、、、、、、、、

这张图只针对A同学所讲的105之内虚化只是XX的论断~~~

当然咯,您要再讲17-85我也只能认为您喜欢跑题咯~~~

连接三张图~~~

水平臭点,但起码也算一个例子~~~

背景无穷远，然后离主体很近么？

终于知道买24-105的人还得具备啊q的精神

我只是想说明下反差大一点的例子，那用ISXB或24-70L的F2.8说也一样啊

难道你一定要多让一个人像你一样上当你就开心了？！

AA激动了
大可不必
争论无所谓输赢
讲明白道理就可以了

你最后这一句话太武断了
不能说你不喜欢别人买就是上当
实际上对CANON任何镜头都有不喜欢的人, 比如很多人抱怨35L, ISXB, 24-70L.....你在FM, DPREVIEW上可以找到无数个例子, 但不能说这些人抱怨一下别人就不能买了, 买就有问题...
拿我来说, 我就感觉买了85L很后悔....这怎么讲? 只能说是我一家之言..说说罢了...
24-105L是不是伪L头暂且不论, 但绝对是很好的头, 要不那就是FM或DPREVIEW上的人都在胡说八道, 但无论如何, 绝对和你说的17-85IS无论从做工还有成像有太太差异, 您在国外混, 相信用ENGLISH去GOOGLE一下没问题, 我刚才GOOGLE了一下, 还真有这么比的, 你自己查查看吧.......

小毛胆子真大，敢和小A辩论。

我激动了。。。错了。。。

----------------------------------

近日D3发布，激情了些。。。

原来这个算禁区咯~~~

言必撑买这个镜头的人自慰或者阿Q,我不晓得这种自信是用照片堆出来的,还是用钞票堆出来的~~~

钞票和自信，现在不比你少，将来比你多更多

这句话是说不得的

佩服佩服~~~

能得到您这么明确的答案实在是欣慰不已~~~

已经严重偏离LZ的本意了~~~

阿门~~~

那就麻烦N版删一下我的无意言论吧

麻烦N版了~~~

You can do it yourself!