要信任Canon的L头，一如不信任Canon的非L头。

http://www.photofans.cn/showthread.php?forumid=55&threadyear=2007&threadid=245015

看看佳友的晓风DX的测试

虽然同为L，差距确实是有

24-70与24-105的对比

晓风的评测

最后结论

对比图全部上传完毕。

我的基本结论：
1、中央部分：24-70L与24-105L的中央成像质量水平接近。
2、广角端24mm时：24-70L边缘成像比24-105L好很多。甚至24-70L@f2.8时的边缘成像比24-105L@f4时的还要好一些。
3、长焦端70mm时：24-70L边缘成像与24-105L接近，但还是24-70L要稍好一点（特别是大光圈时）。


这些图片都是依据了吧

--------------------------------

我承认，伪L头确实过了点。。。sry了

这种争论的意义真不大，

请问杨sir，你14楼这片的测光点放哪个位置，一直不明白点测光的测光点要放在哪个亮度的地方。希望能发些点测光的片顺便说说测光点，谢谢。

喜欢窝家里的人选EF24-70追求精品；喜欢外出旅游的人还是选24-105方便

这句话说得打击面比较大，呵呵，都是色友，用什么头并不重要，重要的是拍出愉悦自己愉悦他人的好片子！！！

晟晟
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 17
发帖数: 15
注册日期: 2007-08
来自: 中国, 北京, 北京
请教为什么说 24-105L是伪L头呢
--------------------------------------------------------------------------------
请教各位老师 为什么说 24-105L是伪L头呢
__________________
Canon EOS 400D
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

老师不敢当，你问的“24-105L是伪L头”我没有。
我只有
Canon EOS 5D EF 24-105mm f/4L IS USM
后来又进了小白IS和17-40/4，24-105mm f/4LIS也没出。
原因是：
1、业余外拍多数情况不允许带三脚架，只能一机一镜随手拍。对于用5D的来说，如果只能带一机一镜放挎包里外出，那是非他莫属了。
2、挂机镜是要考虑方方面面因素，24-105mm f/4LIS完全适合5D全画幅，并不完全适合非全幅。当然，佳能所有L头都一样，都不完全适合非全幅。因为L头最初都是为135胶片机设计的，用在非全幅上不仅是等效焦距延长，牺牲和浪费的东西太多了（比如校正镜片和镜头孔径），这是最普通的常识。
3、佳能L头我用过几只，如果不讲特定用途的话，每只镜头都有缺点。就是我手中的小白IS也是一样，分量太大（接近3只小小白IS），外出旅游携带有困难。
4、佳能对5D套头研制是下了功夫的。最早一批24-105mm f/4LIS，测试出现雨滴线问题全部召回，销售出现短缺。重新改制的24-105mm f/4LIS（UU），生产过剩不得不降价销售。
5、你到佳能二手里看看，哪只L头都有出的，24-70/2.8最多。缺少85-105人像端，2，8光圈干什么用。当初这两只镜头差价只有千元，现在差价悬殊，自然会出现这种结果。
以上纯属个人实用观点，难免偏颇，不影响你们争论。

Canon EOS 5D EF 24-105mm f/4L IS USM 手持拍摄

老师的图图拍的好!
欢迎老师常来参加讨论,指导!

可惜没带EXIF信息。

24-70更伪啊，新的不如旧的，建议卖了，买28-70

用用就知道为什么了

做器材版主不容易，你的某些观点使我很受益。
器材舌战我很喜欢看，从中能看到自己想不到的。
谢谢你的鼓励！

105mm F4 1/80s 手持拍摄动态人像特写