最初由 渔泊涯 发表 晟晟 初级会员 级别: 小学一年级 积分: 17 发帖数: 15 注册日期: 2007-08 来自: 中国, 北京, 北京 请教为什么说 24-105L是伪L头呢 -------------------------------------------------------------------------------- 请教各位老师 为什么说 24-105L是伪L头呢 __________________ Canon EOS 400D Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6  老师不敢当，你问的“24-105L是伪L头”我没有。 我只有 Canon EOS 5D EF 24-105mm f/4L IS USM 后来又进了小白IS和17-40/4，24-105mm f/4LIS也没出。 原因是： 1、业余外拍多数情况不允许带三脚架，只能一机一镜随手拍。对于用5D的来说，如果只能带一机一镜放挎包里外出，那是非他莫属了。 2、挂机镜是要考虑方方面面因素，24-105mm f/4LIS完全适合5D全画幅，并不完全适合非全幅。当然，佳能所有L头都一样，都不完全适合非全幅。因为L头最初都是为135胶片机设计的，用在非全幅上不仅是等效焦距延长，牺牲和浪费的东西太多了（比如校正镜片和镜头孔径），这是最普通的常识。 3、佳能L头我用过几只，如果不讲特定用途的话，每只镜头都有缺点。就是我手中的小白IS也是一样，分量太大（接近3只小小白IS），外出旅游携带有困难。 4、佳能对5D套头研制是下了功夫的。最早一批24-105mm f/4LIS，测试出现雨滴线问题全部召回，销售出现短缺。重新改制的24-105mm f/4LIS（UU），生产过剩不得不降价销售。 5、你到佳能二手里看看，哪只L头都有出的，24-70/2.8最多。缺少85-105人像端，2，8光圈干什么用。当初这两只镜头差价只有千元，现在差价悬殊，自然会出现这种结果。 以上纯属个人实用观点，难免偏颇，不影响你们争论。 | 
