没有刻意的进行试验，只是把以前的照片通通检查了一遍，发现一张正好是在红色区域内的组合。
虚化效果较轻。当时拍摄距离和主体与背景之间的距离基本相同，约1：1（为何列出这一条，我认为这一点重要，后续将陆续展开）

瞬间,背景与主体的距离当然是最重要的.拉大背景与主体的距离是最直接明显的虚化途径.因为背景离主体愈远,在CCD的成像位置两者也会相差愈远.背景就会显得愈模糊.这点是无庸置疑的

我想讨论的重点是.模拟现实的情况.选择一个有延伸的的背景,类似模特坐在铁道上拍摄.我们用各个焦长去拍摄一张张相同人物大小(等比例)的半身照片.然后再讨论哪个焦长拍出照片.整体效果会是最令人满意的!

赞赏探索精神。

假设S6500是F2.8恒定光圈的机器.那么景深变化会是怎么样呢?我们可以透过如下右边表格发现.景深确实随着焦长变长而变小.
这点也充分说明了一般所谓的三个原则1.选用最长焦2.靠近主体3.远离背景,这个原则应用在恒定光圈的机器上是对的

然而实际的情况却恰恰相反.光圈不是恒定的.会随着焦长而变小.景深更糟的是随焦长变长而变大.于是才提出这个讨论的议题.而我相信其他所有非横定光圈10倍以上变焦机器S9600等,都会面临这样的抉择考量.该用最长焦还是其他更适当的焦段来拍摄人像呢?期待更多的实验物理学家
,给我们印证解答

创新及探究精神一流，学习了．

Ｓ９６００情况一样，背景虚化效果差

学习了.

穹人老师,如果考虑到最大光圈时的成像质量,F8的光圈,那麽它的最佳虚化的拍摄距离大概是多少.

黑柏兄!S7000应该算6X恒定光圈.您就依照大家说的三个原则就对啊!

有趣的问题，又要牺牲脑细胞N多了

等我们伟大的实验物理学家验证效果之后.这可是一个值得加精推荐置顶的帖子喔!!可以当学术论文哩

呵呵，穷人兄的想法一直都很有特色。通过你给出的公式，受益不少！期待实拍的验证。

实验物理学家您也兼任了吧？赶紧赶紧~~~

关于富士相机的虚化背景，我先后使用过5600和6500，也曾经发帖粗浅总结它们的进步和退化。其中就说到虚化背景的退化，差距就是5600在长焦端的最大光圈是3.2，6500是4.9，如果有如果的话，6500长焦端有3.2，虚化背景能力一定强于5600的，可惜不是，更不用说2.8了。5600长焦端的虚化甚至不弱于12倍变焦光圈为3.7的索尼。5600长焦端拍摄人像，其背景虚化能力在DC中是不错的。而为此6500显得有些尴尬。

谢谢两位版主的宝贵意见与建议!
首先还是先说明一下自己的立场.因为S6500用了几次就给我第弟拿去.目前不在手边.不然一定会做完整的测试结果.提供出来给各位同好一起讨论!所以真的真的真的很诚心期待有兴趣的好友.能够发挥一下实验家的精神.帮我们完成这项工作.

S6500最长焦光圈只有4.9.这个先天设计上的限制.大家都已经有所体认.我主要目的倒不是要去和S5600或 H3做比较.只是想提出一个另类点的想法.在非横定光圈10倍以上变焦的相机.如何在背景虚化,主体清晰及构图视角上取得一个平衡.说的简单点就是.或许这类机器仍使用6X左右焦长来拍摄会是比较好的选择?