欢迎jackni 、singleye 、春日午后、大脚兽、airpower、chenguc、会上树的猪、句吴潜人和纯学习光临，如果你们有什么有意思的主题也可以提出来，我可以考虑加上。

我已经多年不用祖国的文字长篇大论地写作了（现在是弄得中文和英文都二八刀)，现在刚提起，还有些不顺手，白平衡的文章就修改了无数遍。但我正在提高，相信很快会好一些的，所以请网友们忍受一下我的文字。

以下对新来的朋友就不一一作答了，除非是有问题的。

在开讲RAW的课中, 是否能讲解一下同一台机器(CMOS)为什么会有大中小的RAW, 如何实现的.
先谢谢了.

讲的十分透彻，楼主辛苦了。支持

期待着看 “色彩——8比特、16比特和32比特”

同一台机器一般不让选择不同大小的RAW啊（只让选择不同大小的JPEG)？你是指为什么出来RAW文件大小不同吗？如果是这个问题，答案是通常数码相机都会对RAW文件进行无损压缩以节省存储空间，就象你用winzip压缩你的大文件一样。

感谢TimK

关于景深，其实你文中提到的光斑就是我们所说的弥散元，对吧。由于现在大家都用数码相机，在屏幕上观看的时候，很多人喜欢看100%截图来作为拍摄好坏的依据，在这种情况下，即使都是aps画幅，似乎分辨率越高，景深便会越浅（100%截图）。是不是可以理解为数码时代弥散元直径为像素直径（照片冲印例外）？

谢谢你指出Circle of Confusion的中译为弥散圆，我文章中常常把英文也标出来就是为了这准备的。

显示器显示图像的时候用的是显示器的像素，而不是相机的像素。100%的显示是有一个图像文件的像素对应于一个显示器的像素，两者的物理尺寸并不一样，所以不能理解为弥散圆直径就是像素直径。

这个我明白，我这里指的是在CCD上像素的大小。例如相同的CMOS面积，300d是600万像素，400D是1000万，我们是不是可以认为400D的弥散元直径更小呢（像素尺寸更小）。
对于同样的镜头，能够在300D上将景深内映像还原到一个像素点上的话，在400D上也许不能够成像于一个点内，这样当同样在电脑上用100%看的时候，同样的外部条件，300D在景深内而400D不在。

好文，多写点。

太棒了！！！等待后续文章

有此选项. 如CANON 40D, 可选RAW或sRAW, 生成的文件大小不同, 象素也不同.

支持TimK的专题，非常好的方式。

我知道你在说什么了。实际上你说的问题同100%截图无关。这么说吧，一个在图像传感器上占0.03毫米的物体在不同相机上的成像清晰度（指在图像传感器上的成像）能否不同？如果传感器上的成像清晰度不同，放大的结果自然也不相同。答案是可能的，但佳能也可能选择让两者的质量相同，即使两者的像素尺寸不一样。同样佳能的设计思路可能是：0.03平方毫米放大到标准的图像得到的质量应该是A，那么缩小到0.03毫米应该是B，我们可以设计300D和400D的图像传感器让它们的0.03毫米质量都是B。

你所说的一个像素点的的景深，这个问题是不存在的。一个像素点不能成为一个图像（比如，一个像素点不能分辨物体的边缘），不能作为判断的标准。如果以0.03mm为标准的话，你可以看到它需要0.03mm/6us = 5个左右的像素来形成一个图像（假设方形像素、边长为6us)。

顺便再说一句，300D和400D的图像在同一个显示器下放大到100%观看，两者的放大倍数是不一样的。道理很容易理解，显示器的像素面积是一定的，而300D和400D的像素面积并不一样，把它们都放大到显示器的像素面积大小显然需要不同的放大倍数。

知道你在问什么了：）

sRAW是Small RAW的缩写，即小的RAW。它实际上是把原来的RAW文件缩小，就象你在PS里缩小你的照片一样，只不过这是在RAW里做的。

没有问题，可以把它加到RAW的文章里。

千万像素的D80与600万像素的D70, CCD面积相同的, 我感觉D70的画质要好过D70. 感觉对吗?