我之所以把滤镜缩减到上述几种,是跟数码摄影紧密联系在一起的, 在胶片时代, 滤镜林林总总有好几百种, 但随着PHOTOSHOP的降临, 好多滤镜已经成为历史, 想了解的不妨翻翻老的摄影教材....感谢PHOTOSHOP, 目前除了CPL效果,所有滤镜效果都可以模拟或部分模拟....遗留下来还有点用的不外乎我上面列的供讨论的那几种....
这网页有TIFFEN的各种滤镜列表:
http://photo.net/equipment/filters.html#Types我下面先说说UV镜, UV镜也是胶片时代的产物, 在数码时代人们还"习惯性"应用, 但UV镜在数码时代已经失去了原有的作用....但人们还找一些理由继续应用, 毁誉参半...用及不用, 这需要个人来判定了...
UV镜是用来阻挡UV光线的. 那我们先来看看什么是UV线, 为什么要阻止它..
如上图所示,传统意义上的可见光谱从红到紫, 红色波长最长,紫色波长最短, 比红色波长还要长的光就称之为"红外"光, 比紫色波长还要短的就称之为"紫外"光. 从数字上来说, 短于400NM就为紫外线, 即 UV, 长于700NM就为红外线线, 即IR.
为什么要阻止UV呢? 原因是胶片有三重感光层, 一层对红色敏感,一层对绿色敏感, 另外一层对蓝色敏感. 对蓝色敏感的胶片层,不仅仅对蓝色敏感, 对UV也很敏感.因此如果胶片如果感光大量UV的话, 照片总体上就会蒙上一层蓝色, 为避免这一现象,加UV镜非常必要
常规胶片对红外线(IR)不敏感, 所一加IR滤镜没任何必要
数码感光芯片正好"反"过来了, 对UV极其不敏感,对IR非常敏感, 所以目前DLSR的感光芯片(CDD/CMOS)前面都加了防IR的滤镜, 日后想专门拍摄IR照片,把CCD/CMOS前面的IR滤镜摘除,重新校正对焦系统就可以了,后面谈IR摄影的时候我会详细谈谈这一部分..
搞清了UV镜的来历, 目前市场上供给DLSR的UV片片们是怎么回事情, 大家就应当心知肚明了, 尽管不少肠商声称目前的UV是"专门为DLSR优化"的, 不需要的东西怎么装扮也是没用, 单纯就阻挡UV线而言, CCD/CMOS的特性决定其本身就是UV镜
至于那UV镜来保护镜头之说, 那得看情况, "极端"情况下拍摄有必要, 比如泥水飞溅, 海浪翻滚...等等.....我不知道有多少人常在这种情况下拍摄....
说往L头前面加个UV镜不影响成像, 这可能吗? 除非CANON专门用造镜头前件的"玻璃"来造这UV镜......
往精美的L头前面加UV, 在我看来绝对不值得推崇......
备上1-2块可以,极端情况下用用, 但天天挂在镜头前面, 这就好比您的眼睛本来好好的, 非要戴个太阳镜, 上面还写行大字" MADE IN CHINA" ,只不过您这UV镜上写的是"数码优化的..."您说您的眼睛/镜头能舒服吗?
买好头, 多花了那么多米,本来是想显摆一下您的镜头的超级锐度和成像能力, 结果您画蛇添足, 往镜头前面加块不明来路的玻璃, 这不是好主意, 喜欢加的话我看拍摄的时候也要摘下来, 拍摄完后您再"习惯性"拧上去, 否则买L头,买牛头真没必要......
我的习惯是: 如果谈保护镜头, 镜头盖就是俺的UV镜, 拍摄的时候拿下,不拍了随手盖上......镜头商从来没把UV镜定义为镜片保护镜, 具备这功能的是镜头盖, 卖您镜头的时候就给您配置好了....不用再多花银子买UV镜自找麻烦.....
