引用: 最初由 力马 发表 用cmos按理相机价更便宜,可是却比用ccd的还贵很多,js忽悠了你还要让你口服心服,能做到吗?我就不相信cmos会比ccd好.我决不会买装cmos的相机.
|
我觉得我那个回帖里面说得很清楚了,CCD比CMOS好还是不好不是绝对的。 可以这么说,低端CCD比低端CMOS好;高端CCD比高端CMOS好;而高端CMOS比低端CCD好。否则,佳能1Ds3用的CMOS,机器5W多,佳能的小DC用CCD,千把块钱,是不是佳能JS脑子进水了??? 再者,技术在不断发展进步,同是消费层次,现在的CMOS和几年前的CCD比,性能上也是超出的。 说了半天,没有说到问题的关键,CMOS比CCD的真正差别在哪里?不知道他们真正的差别,就断言这个好那个不好,有什么意义? 在下看来,成像上,CCD比CMOS的物理优势在两点: 1、对于单个像素,同面积下,同制造精度条件下,CCD的光电二极管面积更大,这就意味着CCD可以容纳更多的光电子,就意味着CCD可以有更高的动态范围 2、CCD采用行输出放大方式,而CMOS采用单点放大方式,这就意味着CCD的画面更加平滑,干净。
[ 此帖由 北京小狼 最后编辑于: 2008-06-02 11:34 ]
____________________
博客: http://blog.sina.com.cn/manccer
|