NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 尼康 Nikon > 全副的优势在哪里?选Nokon D300s 还是 Sony A850?  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6      下一页 >
 作者 主题 
2008-07-26 12:16  #1
会员
信步人生

级别: 小学三年级
积分: 165
发帖数: 156
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 北京, 成都
全副的优势在哪里?选Nokon D300s 还是 Sony A850?
我看到坛子里提到的D3, D700的表现,还是在高ISO.

ISO是全副的优势吗?不应该是吧? 刚入门,乱发问。


[ 此帖由 信步人生 最后编辑于: 2009-09-01 12:20 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2008-07-26 13:24  #2
会员
捕捉风影

级别: 小学三年级
积分: 170
发帖数: 165
注册日期: 2006-02
来自: 中国, 山西, 晋城*阳城
优势多多:
比感光元件小于她的机器可以能获得更优质的画面、更多的细节表现、135镜头群的利用、更大的宽容度等等等等~~~~~~真是“罄竹难书”,哈哈哈哈哈
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 13:49  #3
会员
摄族

级别: 小学一年级
积分: 46
发帖数: 41
注册日期: 2008-03
来自: 中国, 黑龙江, 哈尔滨
打个比方:就如VCD和DVD之区分!我的是“VCD”
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 14:21  #4
会员
东方行者_AH

级别: 初中一年级
积分: 1753
发帖数: 1662
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 安徽, 合肥
区别因人而异吧,对于资深发烧友、职业摄影人,全幅的优势不言而喻;对于一般爱好者、初级入门者,区别可能忽略不计噢!


____________________
诚信 友情 效率
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 14:31  #5
会员
独山头

级别: 小学六年级
积分: 1000
发帖数: 909
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 浙江, 绍兴
最最-----大的优势还是心理优势吧-------------
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 19:36  #6
会员
猫咪熊

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2113
发帖数: 1991
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 上海, 宁夏
引用:
最初由 独山头 发表
最最-----大的优势还是心理优势吧-------------


同意。便于亮骚


____________________
缓缓,缓缓
为什么叫很奇怪的名字?
因为猫可以无时无刻的睡觉,而熊可以冬眠。。。
体重又增加了。。。超郁闷。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 20:10  #7
版主
天上客

级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 6209
发帖数: 6076
注册日期: 2007-01
来自: 中国, 福建, 福州
全副的优势,在我个人看来有这么几点:

1、对于拥有大量尼康老镜头,习惯了135格式的老摄影人来说,全副提供了与135完全一致的视场,可以很好的发挥在135相机上积累的视觉习惯和拍摄经验。

2、全副提供了更大的感光面积,在单位密度相同的情况下,具备了进一步提供更高的像素和图像质量(包括颗粒和色彩表现)的潜力。

3、在不增加像素的性况下,可以利用更多的单位像素来提高画质或者ISO。

不利的因素也有:

1、更大的CCD/CMOS意味着更大的能耗、更高的数据处理速度和更高的材料和制造要求,增加了制造成本。

2、全副相机对镜头的要求要高于DX格式的相机,因为DX格式的相机只利用了135镜头的中心成像部分,而全部则需要利用到镜头的边缘成像,整体配置成本高于DX格式的相机。


____________________
没有了好胜心,不再有压力,不做无谓之争。拿起相机就拍,或用眼睛观察与大脑思考。 做个游走在光影之中的自由人。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 20:11  #8
初级会员
Cruis3r

级别: 小学一年级
积分: 6
发帖数: 6
注册日期: 2005-01
来自: 中国, 广东, 深圳
FX对我来说,最重要的提升在于
与DX同样的镜头——FX视角更广
与DX同样的像素——FX更好的高ISO表现
与DX同样的构图——FX背景虚化更柔
缺点就是:
与DX同样的构图——FX边角成像差了
其它就不是特别关心了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 21:55  #9
会员
cxcxcx12345

级别: 小学五年级
积分: 500
发帖数: 468
注册日期: 2003-04
来自: 中国, 安徽, 越南
还没有试过fx,继续攒钱
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-26 22:21  #10
会员
SuoSuo

级别: 初中二年级
积分: 2790
发帖数: 2749
注册日期: 2007-12
来自: 中国, 上海, 闸北区
引用:
最初由 猫咪熊 发表


同意。便于亮骚





____________________
为所有人喝彩~~~

我的摄影博客: http://leo-in.blog.163.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-27 01:46  #11
会员
5354cat

级别: 初中三年级
积分: 4521
发帖数: 4482
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 广东, 東莞
对我自已来说全片副最大的作用是在,定焦人像用距离控制景心!其它方面对我没有用,如果我用1万元买玩胶卷和冲卷以可以玩死我,我不会用高过1万元玩数码全图片!


____________________
华盖

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-27 02:21  #12
会员
iSaiL

级别: 小学四年级
积分: 240
发帖数: 230
注册日期: 2007-10
来自: 中国, 四川, 成都
沒有玩過膠片的沒有太明顯的感覺~


____________________
Life is short,play more
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-27 10:28  #13
会员
信步人生

级别: 小学三年级
积分: 165
发帖数: 156
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 北京, 成都
引用:
最初由 东方行者_AH 发表
区别因人而异吧,对于资深发烧友、职业摄影人,全幅的优势不言而喻;对于一般爱好者、初级入门者,区别可能忽略不计噢!


是啊。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-27 10:37  #14
会员
信步人生

级别: 小学三年级
积分: 165
发帖数: 156
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 北京, 成都
引用:
最初由 天上客 发表
全副的优势,在我个人看来有这么几点:

1、对于拥有大量尼康老镜头,习惯了135格式的老摄影人来说,全副提供了与135完全一致的视场,可以很好的发挥在135相机上积累的视觉习惯和拍摄经验。

2、全副提供了更大的感光面积,在单位密度相同的情况下,具备了进一步提供更高的像素和图像质量(包括颗粒和色彩表现)的潜力。

3、在不增加像素的性况下,可以利用更多的单位像素来提高画质或者ISO。

不利的因素也有:

1、更大的CCD/CMOS意味着更大的能耗、更高的数据处理速度和更高的材料和制造要求,增加了制造成本。

2、全副相机对镜头的要求要高于DX格式的相机,因为DX格式的相机只利用了135镜头的中心成像部分,而全部则需要利用到镜头的边缘成像,整体配置成本高于DX格式的相机。


谢谢!

我目前的确还不需要付出太多来得到这些优势
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2008-07-27 10:42  #15
会员
信步人生

级别: 小学三年级
积分: 165
发帖数: 156
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 北京, 成都
引用:
最初由 Cruis3r 发表
FX对我来说,最重要的提升在于
与DX同样的镜头——FX视角更广
与DX同样的像素——FX更好的高ISO表现
与DX同样的构图——FX背景虚化更柔
缺点就是:
与DX同样的构图——FX边角成像差了
其它就不是特别关心了。


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6      下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:50.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶