在学校

导师说：“风光片只能用来检验你的摄影技术，仅此而已。”

在家里

老爸说：“风光片不在摄影艺术范畴之列，不需要讨论。”

在祖国

舅舅说：“风光摄影按快门的时候问下自己你创造了什么？没有就玩儿去吧。”

妈咪的，他们到底要表述什么呢？（尽管我承认他们在摄影方面很专业）浏览一下国内的众多摄影网站，并且好好潜水了一段时间，好像风光片是最受青睐的，那个浏览量没法说。可是我这个学科摄影专业教学中从来不叫好风光片，人文的，印象的，艺术的，真晕死人儿了。

导师们说摄影作品最讲究的是灵魂和语言，风光摄影是最不讲究灵魂和语言的。难道每一张照片都有其灵魂和语言吗？

我想得到更多的见解和答案。

耽误了大家的时间，不好意思，谢谢大家。

轻装上阵，找到一台舅舅送的卡片机；

带上一张卡，权当旅游；

找找灵魂和语言

原来卡片机不比大马三差，起码差得不太明显

拍得时候老在想：灵魂、语言、创造，可是......嗨

看到好看的景色心里挺舒服，可老和灵魂连不到一块儿

小DC也能拍出胶片味，多亏了我的那些长着各式各样可爱脸膛的老师们。

题目比较大，只能简单说几句。
风光片和其它所有摄影作品一样，是人在拍摄的，回不同程度地反映出拍摄者的思想。
当然不同的人，在风光片中所赋予的思想内容有多有少、有深有浅，很难一言以概之。
总起来说，思想深刻的人，会在风光片里表现出很多思想内容来，而一般的不太动脑筋拍摄的风光片，当然内容就少了，除了风景很漂亮，天气不错外，很难看出内涵来。
比如亚当斯的《月升》，就是有深刻思想内容的杰作，受到世界各国、各时期人们的喜爱。
您说是吗？

那好的风光片到底是风光好呢还是拍得好呢？还原中灵魂是如何体现的呢？

有的时候我能感觉到所谓的“作品语言”但还是比较模糊。

更多的时候就是到此一游

另外，我还想说的是，风光片表现思想，一定不是图解式的政治解说，而是拍摄者思想的自然流露。当然，要想很好地表达思想，要熟练掌握视觉语言，因为思想是通过视觉语言来传达的。

所以很困惑，在家又不敢问，怕挨骂

其实这里面好像有个瓶颈，我的道术还不够，但愿如此啦。

谢谢太白遗风先生，埋着头发片，中文简体不太熟，没看见您的教导，别见怪啊，谢谢您！

给您献花啦。

风光片有的时候是能蒙人儿