我是400D的机身，现在用的是50的定焦和一个17-85IS，但感觉17-85IS这个头太烂了，想换个头，主要用来旅游和人像


想入24-70的红圈，但考虑到APS-C画幅，等于没广角了！！！而且比较重

但17-55这个头没用过。不过网上看还是不错的，就是好像用料差点对伐？？？


所以很犹豫啊！！！


大家帮我参谋参谋！！！谢谢

建议你选EF-S17-55，你不会后悔的。不要考虑是不是红圈，当然不是说红圈不好，如果要考虑红圈，你不如直接上5D2相机，400D机身配17-55还是很好的。请参考[图片]佳能EF-S 17-55/2.8IS USM镜头试片帖 看看EF-S17-55出的片子。
图片]佳能EF-S 17-55/2.8IS USM镜头试片帖http://forums.nphoto.net/thread/2009-06/24/ff80808121f57ba40122126514b314d3.shtml

没人来说说啊

恩，谢谢你的看法

我，么没什么红圈情节，只要好用，出片爽就行

不客气，相互帮助是应该的，选镜头就像选老婆，自己满意就是最好的，愿你早日选中合适的镜头。

上全画幅是迟早的事

如果考虑片质，我觉得应该配24-105镜头，待全画幅的机子也可用，镜头是不怎么跌价的。如果要求不高那就是17-85或者18-200，EF-S 17-55/2.8IS USM是数码头换全幅机就不能用了，而且价格不低。

我觉得你应该先给自己拍照定一个度～你是想拍人像为主，还是人像+风景，或者是别的什么。就我目前用的17-55来看，我觉得你应该上这颗头，应为毕竟广角端达到17，比24还是要大点。而且出的PP也真的很不错～

真是这么想，镜头真没必要换的！！

为啥？？好像17-85和17-55这两个镜头拍出来的照片差蛮多的啊！

恩，就是啊！！！就是价格贵了点！

全幅么，我估计也不会这么去折腾了！机身用用400D或已经升级个50D蛮好的
呵呵

刚入手50D+17-55mm,f2.8 is umb，这是在网上潜水一年来作的决定。

既然LZ给2选1..我选24-70L

拍摄题材决定选择！
楼主不妨回去翻翻以前的片子，看看17mm端用得多不多，如果多，那就选17-55没错；如果少，那就24-70，不够的时候退两步来弥补吧。
我是40D+17-55，以前用18-55的，后来实在受不了大光圈的诱惑，还是升级了。跟楼主不一样，我是犹豫在17-55和17--40之间，因为广角对我来讲很重要，所以24-70直接被排除。至于选17-55的原因，就是因为它是aps机上的镜皇，拥有之后，至少不会再去折腾efs镜头了。虽说上全幅是早晚的事，但是对我来讲还是比较遥远，无敌兔那么贵，对我没吸引力，安心玩好aps画幅再说吧。