NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 最后的晚餐  
回复帖子 总页数 (30):    1   <<  11  12  13  14  15  >>   30     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 太白遗风 于 2012-03-22 19:29 提升
2009-09-09 09:57  #196
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 康定户口 发表

是的,正如晚兄所言,“很多行业……统统卡拉OK了”,这是现实,不承认不行。不懂的是这又能说明什么,不等于它不存在。问题在于,俺们应该怎么样对待这个“卡拉OK现象”?甚至应该考虑如何把这个“卡拉OK”完好、玩出味道,抑或躬下身、低下头、放下本来就是子虚乌有的臭架子,向“卡拉OK”借鉴点啥子、请教点啥子……
非常赞同这话——
“优秀的还是优秀,不优秀的这辈子可能都优秀不起来。”
“就跟音乐一样,有些人就是认为自己平时吹的那个口哨比什么都好听,那又能说明什么呢?改变不了什么。”
但这是通用句,对俺、对你自己、对广大革命群众……都一样,谁都可以说:“那又能说明什么呢?改变不了什么。”滴……
~~~唉呀!


改变靠什么?靠政府和机构看来是不太可能的,不误导就算不错了。其实改变就在我们自己手中,如果每一个人都能为此付出一些,这种改变不是不可以实现。

问题就在于此,我们在力所能及的范畴内为社会付出了什么?自己可以问问自己,这个话题太大。

卡拉OK确实颠覆了许多,但到底还是颠覆不了人心。

现在已经是世界村了,镜子还是大的亮。您应该知道我这指的是什么。

谢谢您的参与和意见,这次的文字看懂了,还不太费劲儿。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-09-09 10:35  #197
会员
La-new

级别: 小学四年级
积分: 236
发帖数: 228
注册日期: 2009-01
来自: 澳大利亚, 悉尼, 悉尼
实在是有些复杂。尽管不是很能理解,但还是想看,嗨,都是摄影闹的,当初我喜欢摄影,实实在在的给家里人修理了一顿。真不知是好事情还是坏事情。

支持一下。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 19:44  #198
会员
onlysun119

级别: 高中二年级
精华: 5
积分: 9203
发帖数: 8112
注册日期: 2008-01
来自: 中国, 江苏, 南京
我觉得既然是在网上,大家还不如开诚布公,别说那些听不懂的,有话就说,有屁就放,这样才像个爷们儿


____________________
没什么比影像清晰但概念模糊更糟糕。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 20:07  #199
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
四,扎实的基本功,将光影玩到极致,是不败的主题。

摄影有着自己独特的魅力,比如画质、机理、线条、加上构图、色彩等等,这些最终构成了用光影来作画的全部内容,加上作者的内涵,形成属于作者自己的,世界上独一无二的艺术品。

决定这些品质高低的一个重要指标全部取决于摄影的基本功,这也是我说摄影不能浮躁的原因之一。

不能因为都卡拉OK了,这些最基本的东西也不要了。有技术无内容的作品不是好作品,同样,有内容而无视技术的作品也好不到哪里去,而且更吃亏。

这都是由摄影的特质决定的,摄影人应该忠实地接受这一点。

纵观我们网站作品区里的作品,你就不难看出这方面的端倪。

我看过一个在国内很有名的摄影家的自传,他到美国后就遇见过让他很难堪的事情,让他第一次知道什么是摄影作品的基本质量,那就是他把自己的得意之作送到美国的图片库,结果全部退回了,他去问为什么,人家直接给他一个放大镜,让他看其他人的作品,并告诉他,不是因为你作品的内容不好,而是因为你的作品不够清晰。

对一个不错的摄影家而言,这样的对话足以让他去自杀。


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-09 20:25 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 20:24  #200
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
说这个话也许有人觉得很好笑,谁不知道摄影对焦是一定的。

可是,你真的对准了吗?别用对付网络的方式看待这一切,那就没什么再可以讨论的了。

我在网上搜寻了很久,但认认真真讨论这些的帖子太少太少,是不是大家都认为,自己这关早已经过了。

其实不然!我武断地说,没有过关的人和作品,多了去了。

我经常和朋友们说,鉴于中国目前为止的摄影状况,这个行业的机会包括商机都太多,特别是对年轻人,稍微研究一下这里面的奥秘,机会就在眼前,前途无量。

我不是在胡扯,冷静地想一想,就明白了这里面的道理了。

很多人特别是年轻人对一般的摄影小品几乎不屑,更有人认为那些都是老年人的题材,其实,基本功就是靠小品练出来的,就像美术里的素描。

用光影作画不是说出来的,要靠真本事把它做出来。重视基本功才是正道。


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-09 20:26 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 20:30  #201
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
楼已经盖到了200层,这也是我没有预想到的,看来并不是一件太难的事。

感谢所有帮助我盖楼的人们,谢谢你们。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 20:38  #202
会员
白不呲咧

级别: 初中二年级
积分: 2416
发帖数: 2364
注册日期: 2007-06
来自: 中国, 河北, 张家口
引用:
最初由 晚殇 发表

一次,我们在新华社楼下的饭店吃涮羊肉,谈到摄影,我跟他说,要是有一个人静下心,做一个摄影工程,一定很有些意思,具体谈了很多,最后还是觉得搞一个摄影日记最有可操作性,沉在一个地方,一天就拍一张,拍上一年,汇集起来,用文字串起来。

看了几天您的帖子以及相关的讨论,爬到200楼,不累,想继续跟您爬楼梯,哈哈。
您说的摄影日记,现在的确有很多人这么做。而且做的还很不错。一天一张,看似不多,但真要是每天都产生一张有相当质量的片子,也是一项很宏大的工程。一年下来,就是365张。 继续听您讲……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 20:57  #203
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
谢谢您!

网站中还是有对正经事感兴趣的,十分高兴认识您。欢迎经常来指导。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:04  #204
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
引用:
最初由 晚殇 发表
说这个话也许有人觉得很好笑,谁不知道摄影对焦是一定的。
可是,你真的对准了吗?别用对付网络的方式看待这一切,那就没什么再可以讨论的了。
我在网上搜寻了很久,但认认真真讨论这些的帖子太少太少,是不是大家都认为,自己这关早已经过了。
其实不然!我武断地说,没有过关的人和作品,多了去了。

非常浅显易懂却极其容易忽视的话题,值得认真思考并对待的问题。
记得一次在和「日本风景写真协会」会长上杉满生的杂谈中,他也讲了同样的问题。他说「大奖赛上一眼望去杰作甚多,可是审阅开始后,叫人摇头叹息的作品却并非个别,问题出在焦点究竟在哪里?另外,那些使用大幅和中幅相机拍摄的作品中发生了极其轻微抖动的作品也不少。」这些参赛的人当中,老手高手云集,即便如此,却还会出现焦点不清这类最基本的失误,作品只好因此而挥泪淘汰。
精准的焦点,稳固的脚架,是镜头能力得到最大限度发挥的基本条件之一。清晰的画面是对自己的负责,也是对观赏者的尊重。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:14  #205
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 春樱秋枫 发表

非常浅显易懂却极其容易忽视的话题,值得认真思考并对待的问题。
记得一次在和「日本风景写真协会」会长上杉满生的杂谈中,他也讲了同样的问题。他说「大奖赛上一眼望去杰作甚多,可是审阅开始后,叫人摇头叹息的作品却并非个别,问题出在焦点究竟在哪里?另外,那些使用大幅和中幅相机拍摄的作品中发生了极其轻微抖动的作品也不少。」这些参赛的人当中,老手高手云集,即便如此,却还会出现焦点不清这类最基本的失误,作品只好因此而挥泪淘汰。
精准的焦点,稳固的脚架,是镜头能力得到最大限度发挥的基本条件之一。清晰的画面是对自己的负责,也是对观赏者的尊重。


精彩极了!

我看了一辈子的摄影作品,这个感觉十分深刻,当然,我们因为是国家级画报社,还有一个国家面子问题,与国外的杂志相比,我们当时的图片质量和印刷质量实在有些距离,因此,考虑到作品本身和后期的印刷,我们对作品的质量要求也相对比较高。

当时我们那里有外面不能买到的每年仅一本的《日本写真集》,内容我就不说了,那个作品的质量包括印刷水平,让我们感到很汗颜。

我在这里说这些,就是希望能够得到必要的讨论和重视。

谢谢您的理解!


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-09 21:17 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:15  #206
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
谢谢人海老师的支持,您的支持就是我写下去的力量。



搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:21  #207
会员
太空漫步

级别: 初中一年级
积分: 1357
发帖数: 1293
注册日期: 2008-10
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 晚殇 发表
说这个话也许有人觉得很好笑,谁不知道摄影对焦是一定的。

可是,你真的对准了吗?别用对付网络的方式看待这一切,那就没什么再可以讨论的了。

我在网上搜寻了很久,但认认真真讨论这些的帖子太少太少,是不是大家都认为,自己这关早已经过了。

其实不然!我武断地说,没有过关的人和作品,多了去了。

我经常和朋友们说,鉴于中国目前为止的摄影状况,这个行业的机会包括商机都太多,特别是对年轻人,稍微研究一下这里面的奥秘,机会就在眼前,前途无量。

我不是在胡扯,冷静地想一想,就明白了这里面的道理了。

很多人特别是年轻人对一般的摄影小品几乎不屑,更有人认为那些都是老年人的题材,其实,基本功就是靠小品练出来的,就像美术里的素描。

用光影作画不是说出来的,要靠真本事把它做出来。重视基本功才是正道。

重视基本功才是正道,我是一个初学者,谢谢您的忠告,万丈高楼平地起,干什么都一样,道理浅显易懂,可是越浅显的道理就越容易被忽视!


[ 此帖由 太空漫步 最后编辑于: 2009-09-09 21:28 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:25  #208
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
就对焦而言,我想重点说一下,关键的关键,内行还是外行,是看你的焦点对准了没有,这种对准了没有关键指的是焦点的合理性。而不只是作品的清晰度。

这点也是最能说明作者是否最好地运用摄影手段和技术表现了主题。

这绝不是鸡蛋里面挑骨头,是个容易被忽视的大问题。

我读别人的作品,就是这样读的。

我说的世界村,也包含这个含义,不能再过着自认为自给自足的生活就高兴地不得了的生活了,既然生活中有高标准,为什么不追求一下呢,这也是一种乐趣,一种玩。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:30  #209
版主
人海飘过

级别: 初中三年级
精华: 5
积分: 3740
发帖数: 2944
注册日期: 2003-12
来自: 中国, 山东, .
引用:
最初由 晚殇 发表
谢谢人海老师的支持,您的支持就是我写下去的力量。


不愧为以文字为主题的摄影杂谈,难得的好帖之一,要支持!


[ 此帖由 人海飘过 最后编辑于: 2009-09-09 22:28 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-09 21:32  #210
会员
太空漫步

级别: 初中一年级
积分: 1357
发帖数: 1293
注册日期: 2008-10
来自: 中国, 北京, 北京
引用:
最初由 晚殇 发表
就对焦而言,我想重点说一下,关键的关键,内行还是外行,是看你的焦点对准了没有,这种对准了没有关键指的是焦点的合理性。而不只是作品的清晰度


一语中的,顿开茅塞
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (30):    1   <<  11  12  13  14  15  >>   30     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 16:03.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶