焦点的虚实正好是减法的补充和延续，她更明确、更含蓄、更富有魅力。

因此焦点不能盲目，盲目的焦点正好是摄者水平的自我揭露。严重吧，事实上就是这样。

初学者应该先从小光圈开始，一级一级逐步体会大光圈，再形成人物、风光等门类固定光圈的使用及驾驭的能力。

摄影杂谈，最好用作品支撑证明其论点，才能让人信服，也好让俺等菜鸟有个“抓手”俺才能知道什么是“好”，“好在哪里”什么是“不好”，“不好”在哪里。

呵呵呵，谢谢您的指教， 这点是我最难堪的，是的，拍照我是外行，属于那种光说不练的，不过没有关系，我也在学，我会用我知道的知识指导我学摄影，给我点时间，再向您报告，好吗？

到时候，争取图文并茂。

其实，这也是我的理想，我说的是现在。

有用就是给我最大的安慰。谢谢您！

再次感谢老师。

什么时候再出去创作，能带上我这个学生吗？

简赅的哲理,也是任何摄影人必须遵守的铁的原则!

俺还没那个能力来“杂谈”盖楼。也不想谈。因为俺是个刚玩照相机的，相机功能还没熟悉呢。只是谈谈个人看法。我说的“老生常谈”是说自有“照相机”那天，楼主的“理论”就有了，到现在也没有个“定论”支持的“反对”的都有自己“自认为”“在理”的理论基础，多少年来也没正解。摄影还在继续，“摄影人”还在呈几何速度增长，风光片还大行其道，社会还在“发展”。你还别“晕”。俺还希望你来谈谈，谈的有道理俺服气，没道理俺就当没看见，行不？

再仔细看看，杂谈里好多文章是用作品来佐证其观点的。

那您能不能告诉我，摄影到底需要什么呢？谢谢。

或许您有更好的方法和技巧，别吝啬，教我们几招。好吗？

您看我有不高兴的地方吗?我是认真的。

再次谢谢您的关注。

俺也是认真的，正因为关注，才说了点自己的看法，可能不对，但是我的想法。

我一贯认为，有想法一定比没想法好！这点您同意吗？

啊，咱可没说您老师呀，是说提问题也要围着主题来提。是我没说清楚，抱歉。

顶一幅习作《立体画前》，请老师们提意见。

太白老师，是您误会了，您的支持和鼓励我谢还来不及。

我说的和您说的是一回事，但每一次朋友们的跟帖和质疑都足以让我好好想上一阵子，跟帖说明朋友们在关注，质疑说明他们也在思考，从这个意义上看，这些个都是好事情。

有时候我也着急，我不搞摄影，最多也就是一个还没有发烧的初学者，因此不存在和大家争什么高低的问题。网站中我就发现很多不错的摄影人除了自己很努力很谦卑以外，都很热心，我觉得这也是一种责任，这些人理应受到尊重。

正是因为我们的摄影体系不够完备，摄影理论不够完整，才使得我们的摄影比较乱，也正是因为如此，每一个愿意负起这个历史责任的人，每一天都说上一点，或经验或体会，成功的经验让大家一块儿分享，失败的教训让大家一块儿体会，这样难道不是一件善事？

发难谁都会，感慨谁也都会，除此之外难道就没有事可以做了吗？大家都做一点点，卡拉OK的真正意义才能体现出来。普及和提高不矛盾，矛盾的是光喜欢普及，不喜欢提高。

老师您是一个非常理性的人，这点我十分敬重您。再次谢谢！