NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 最后的晚餐  
回复帖子 总页数 (30):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   30     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
本主题由 太白遗风 于 2012-03-22 19:29 提升
2009-09-06 23:25  #91
会员
影开怀

级别: 小学三年级
积分: 119
发帖数: 111
注册日期: 2009-01
来自: 中国, 山东, 日照
越来越精彩。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2009-09-07 07:23  #92
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 一线蓝光 发表
不太来论坛,不愧是“因为我所上的那个学校太有名”的,一口气拜读完大作,居然忘了午饭?! 好文字,受益!


让您受累了嘿,真不好意思。

谢谢您。有空就来,就是别再忘了吃饭,我给您沏茶去。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 07:26  #93
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 一地鸡毛007 发表
我捣乱贯了 这个帖子不容易,很久没见了,吼上一嗓子,真心实意地给叫个好!


看来这是不幸中之万幸

不过您老人家如果来捣蛋我也不怕您,因为我家住在天安门城楼之上,嘿嘿。

还是要谢谢您。


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-07 07:49 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 07:36  #94
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 林籁 发表

刚和朋友说起老师这个建议。不得不承认:老师您说的是! 谢谢您,谢谢您的提议,有空一定考虑。


我研究过您的帖子,最好的是“忆江南”

毕竟杂谈中女性的文章少很多,好像也就3-4人,其实不然,女性的视角和感觉永远都会和男人不一样,加上女性的第六感觉,一旦出作品,定有惊人之处。

恕我直言:玩的成分太高,发帖人就是一个掌舵人,你要善于引导,让那些不相干的话题和照片走开。这才会使你的帖子名副其实。

你生活在苏州,那里就有永远也拍不完的主题,期望能看到您更好更优雅的作品,加上你的文采一定是一部好看的东西。

那几尊蜡像你拍得很有味道,这些认知和感觉都是我认真做功课的结果,不赖吧?

紧紧围绕着你身边跟帖的人,凡是文不对题的,你就应该考虑其另有目的了

我就是这样想的,不一定正确,望海涵。


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-07 07:52 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 07:43  #95
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 耕战 发表
上面的问题好像不完全怪拍的人吧,一帮完全不懂摄影但又拥有话语权的协会主席、编辑等等或因为怕露怯或因为道德方面的原因,把这些资料片弄得占满了杂志、书籍、网站的醒目位置,(看看新摄影的每周精选),搞得跟国家标准似的,中国人本来人文训练就欠缺,轮子功传销都能一骗一准,何况主流媒体乎。

风光片也可以拍的很艺术,比如竹内敏行等,被中国这帮弱智大师拍成了资料片,一是能力问题,二是因为国内的编辑们劣胜优汰结果。


昨天我已经对您说了,别太偏激,太偏激了就将别人拒之门外了。

我想问一下,你字里行间流淌出来的那两个字“仇恨”是从哪里来的?看来江苏和南京的摄影机构们没让你消停过。

您受累了,有什么不平就发上来看看。

有一个您应该认真考虑的问题:如果摄影都像您说的那样,或者都像您那样的去摄影,这个摄影还能看吗?说道理和泄私愤不是一回事。

但我还是相信,像您这样有个性的年轻人,将来一定会出大片。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 07:46  #96
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
回帖把思路都回乱了

就不一一回了,有不礼貌之处,敬请原谅。

谢谢上面跟帖的所有老师们。

喝豆汁儿去了。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 08:20  #97
会员
不放弃

级别: 小学六年级
积分: 853
发帖数: 771
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 北京, 海淀
“风光片最大的可忽悠人之处和魅力就是能最不费劲儿的用大自然的视觉美简单地替代你必须用智慧创造出来的艺术之美。”
这种观点偶不赞同,最起码拍风光片也没那么简单。摄影是沉淀积累的瞬间动作;大自然的美并不总能激发你的情感流露。


____________________
延续是忠实瞬间的感受
http://blog.sina.com.cn/u/1401635465
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 09:35  #98
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 不放弃 发表
“风光片最大的可忽悠人之处和魅力就是能最不费劲儿的用大自然的视觉美简单地替代你必须用智慧创造出来的艺术之美。”
这种观点偶不赞同,最起码拍风光片也没那么简单。摄影是沉淀积累的瞬间动作;大自然的美并不总能激发你的情感流露。


您的话,正好验证了我的观点,我个人认为,发出来的言论一定要严谨。

您说拍风光片也不那么简单,您指的是技术呢?还是思想?从你后面的一句话来看,应该指的是思想,这不和我的观点一样吗?风光摄影就摄影而言技术是决定性的因素,这点我前面阐述的非常清楚,正因为风光摄影不是张张都能激发摄者的情感,风光摄影和风光摄影的艺术之区别,就显然易见了,不是吗?

看帖不认真,也是一种浮躁!

建议您去好好看一下麦哲伦的风光片,再去看看其他人的风光片,一样吗?

谢谢您的不同意见。

概念模糊更可怕!一点没错!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 09:40  #99
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
再重复一遍:

没有想法没有情感没有创造的风光片就像电影中的纪录片,拍纪录片难道不要技术吗?

“风光片最大的可忽悠人之处和魅力就是能最不费劲儿的用大自然的视觉美简单地替代你必须用智慧创造出来的艺术之美。”


听着痛苦吧,这就对了,我们没有一套属于我们自己的完整的可以站得住脚的摄影理论。

悲哀,也是机会!

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 09:45  #100
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
画报社每天都能收到全国各地摄影爱好者寄来的大量作品,风光片的比例是多少呢,我们有个统计,作品来搞率大约是总来稿量的28%,录用率3%。这个比例要比国外同行的比率略高一点,人多呗。

当然,这个统计不能说明什么,只是行业内的个案,我只想表达一个意思,摄影创作的手法和机会很多,创作对象也很多,为什么大家要走一条路呢?当然,这不是一条死路。

前面我说了,这只对网络中的个案而言,大家不要误会了。

现在伤心比最终伤透心要好,呵呵呵呵呵。

我从来不反对摄影爱好者去拍风光,这本身是一种享受,我指的仅仅是某些概念,而不是这种行为本身。


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-07 09:50 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 09:57  #101
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
所以我一直有个建议,希望版主们能够帮我反映一下:

网站的一些设置是否可以改得更科学一些,让每一个来玩的人能够准确地找到自己的位置,这样就不容易乱,也就少了很多不必要的纷争。

办网站有办网站的目的,可能出发点不一样,因此考虑事情的角度也不一样。

但是,网站中的优秀作品推荐,这样搞下去肯定没有什么好处,为什么不改呢?

多元化是当今的主流啊!

说个十分中肯的话,我很希望《新摄影》能够成为名副其实的摄影门户网站!


[ 此帖由 晚殇 最后编辑于: 2009-09-07 10:01 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 10:16  #102
会员
不放弃

级别: 小学六年级
积分: 853
发帖数: 771
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 北京, 海淀
引用:
最初由 晚殇 发表


您的话,正好验证了我的观点,我个人认为,发出来的言论一定要严谨。

您说拍风光片也不那么简单,您指的是技术呢?还是思想?从你后面的一句话来看,应该指的是思想,这不和我的观点一样吗?风光摄影就摄影而言技术是决定性的因素,这点我前面阐述的非常清楚,正因为风光摄影不是张张都能激发摄者的情感,风光摄影和风光摄影的艺术之区别,就显然易见了,不是吗?

看帖不认真,也是一种浮躁!

建议您去好好看一下麦哲伦的风光片,再去看看其他人的风光片,一样吗?

谢谢您的不同意见。

概念模糊更可怕!一点没错!


晕!这是论坛不是作学术论文,每个人的言论不一定要很严谨。
不同的观点想说就说,也可能是一种“浮躁”。
概念模糊不可怕,关键是要及时更正错误的概念。
老师的议论偶大概看了一下,很多的观点,需要偶细细的理解和消化。


____________________
延续是忠实瞬间的感受
http://blog.sina.com.cn/u/1401635465
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 10:19  #103
会员
晚殇

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 805
发帖数: 622
注册日期: 2009-04
来自: 中国, 北京, 南京
引用:
最初由 不放弃 发表


晕!这是论坛不是作学术论文,每个人的言论不一定要很严谨。
不同的观点想说就说,也可能是一种“浮躁”。
概念模糊不可怕,关键是要及时更正错误的概念。
老师的议论偶大概看了一下,很多的观点,需要偶细细的理解和消化。


别生气啊,那多没劲儿!改天我请您喝茶,非常同意您的意见“概念模糊不可怕,关键是要及时更正错误的概念。”我写这些,就是为了这个目的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 10:56  #104
会员
耕战

级别: 小学四年级
积分: 269
发帖数: 267
注册日期: 2007-09
来自: 中国, 江苏, 南京
引用:
最初由 晚殇 发表


昨天我已经对您说了,别太偏激,太偏激了就将别人拒之门外了。

我想问一下,你字里行间流淌出来的那两个字“仇恨”是从哪里来的?看来江苏和南京的摄影机构们没让你消停过。

您受累了,有什么不平就发上来看看。

有一个您应该认真考虑的问题:如果摄影都像您说的那样,或者都像您那样的去摄影,这个摄影还能看吗?说道理和泄私愤不是一回事。

但我还是相信,像您这样有个性的年轻人,将来一定会出大片。


好像是你有点偏激吧,我和任何摄影机构没有发生过任何关系,跟谈不上仇恨,国内的所谓摄影我一般只当笑话看,我只是觉得国内的主流摄影过分的弱智和邪教化,把无数摄影爱好者引上了和摄影完全相反的路,王树勇说的我说不得。还有我对南京有没有、有哪些摄影机构都完全一无所知。

你能说出我的那句话不是事实吗?跟着八股主流的路学习摄影的爱好者有拍的好的吗?碰到过不少坝上甚至西藏去了n多次的人,都是我的粉丝,这些人拍了那么多年,连最起码的摄影美感和敏感都没有,所以有些事情必须从根子上说清楚,比如你们这些编辑应付的责任。

我和摄影没有任何私愤,我从来不认为我是一个摄影爱好者,只是随身带着一个小数码,把相机当玩具的人,我只是知道业余摄影真正乐趣在哪里而已。

像我那样摄影就没有人看吗?我的粉丝比国内这些大师可多了去了,看过我论坛的网友一般不会再去买那些乱七八糟的摄影书,他们不正常吗。

我对大片的理解可能和你也不一样,你们这些编辑需要修正一下对大片的理解。


____________________
用 卡 片 相 机 秒 杀 中 国 摄 影 !
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2009-09-07 11:08  #105
会员
留晖

级别: 小学二年级
积分: 85
发帖数: 82
注册日期: 2009-08
来自: 中国, 江西, 鹰潭
送给晚殇老师


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (30):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   30     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 04:56.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶