复制粘贴的问题确实存在，但控制评论次数不是上策，而且影响的是贵站在众摄友心中的形象和地位，目前好像还没发现过有什么摄影网站限制评论次数，发片子的目的不就是相互交流，相互提高吗？管理员所提到的作品区的问题，可能是您认为有些不是太好的片子但确是作品区第一位，好的片子确上不来您觉得好像显得网站整体水平不高，但这应该不是通过限制评论次数的理由吧，管理员网站的管理者，作品区完可以由管理员从每天摄友发的片子中提取，取消评论次数高就能上，或都点击率高就能上，这样我想就没人会是灌水了吧，（个见只供参考）

如果不是捧场，像“盖章”一样点评；而是认真观片再评，有感而发；50条评论够花些时间了！

认真评论50条至少要2个钟头，体力上基本上就差不多了。

赞成阿敏A的观点！

呵呵，放假了，想好好和影友们交流一下，今天到了50就不让评了。关心咱，适当休息。非常感谢！
我建议设立一个“批评举报”制度，对一条评语反复用的现象，大家提出，核实后第一次提示，第二次批评，第三次开除就行啦。不能让好人吃不良风气的亏不是？
也想和”聪明人“说一句，不愿意评，你就少说点，何以千篇一律的重复，让人看不起你，知道你是个爱捡便宜的人。
《新摄影》是开心的地方，尽量避免不开心的现象出现，这需要大家共同努力。
不一定都对，仅供参考。

50

评论?
要想写好.一条也要费心思!我感觉写评很累.很难.
这个问卷很不好回答.因素太多了.不能千篇一律..

同意楼主的倡导!

可以发，但是没那么多的时间。发贴回贴也不是我的工作！

现在能在评语栏中讲真话的不多，大多是些无关痛痒、重复加重复的敷衍，为的是“礼尚往来”。说实在本人也会这么来上几次，否则，心里感到有些对不住好友们。
讲真话很难，怕得罪了好友、怕自己水平有限（好比在关公面前舞大刀）说些外行话被人耻笑，更怕反过来被人暗中放箭，等等、等等，导致大家都不愿讲真话。
至于最多只能发表多少条评语，我看无关紧要，重要的是看他是在讲真话还是在讲假话、敷衍点评拉人气（现在这样的人很多）。
因此，我的想法是：提倡讲真话，请从我做起。

同意摄交人、竹笛的意见 多少条不是关键，关键在于如何抑制发那些没有意义的回复！
建议多一些批评，我认为这样更有利于影友进步！！

我也真诚地说两句：好作品自然受到好评，什么顶呀，
踩呀的，新手也好，老手也好，自然是喜欢才来加入新摄影，至于发多少看个人的时间了，不是吗？！

个人看法是多少条并不重要，新摄影是广大摄影爱好者学习交流的平台，每个人对作品的喜好、看法和评价各不相同，褒贬不一。既然是交流学习的场所，就没有不要限制评论的数量，但应提醒大家应本着实事求是的而态度，客观的评价对作品的看法，避免相互，无聊灌水的情况发生。
以上是阿敏A老师的看法，本人十分赞同。
其实新摄影是众多摄影网站中一个小小的平台，既可以学习，也可以交流，回复、点评也是出自礼貌，吹捧、灌水、拉帮结派说法好像有点过分了，既上公共平台要有宽松平和的心态，发扬奥林匹克精神，重在参与，希望大家快乐！！

摄影网站上有很多老者，虽然他有很多肺腑之言要发表评论，可他老眼昏花，打不来字，好不容易挤出来几个“首席欣赏，十分漂亮”还要查字典，您说他复制相同的评论发表，有错吗？？？
非常同意#2楼的话，取消这些毫无意义的玩意儿比什么都强。摄影网站应该专供摄影交流，现在大家的心思都集中在“踩、顶'上面，不知网站到底出于什么目的。
借用网站上一位摄影大师公告上的两个字“乱套”！

[QUOTE=竹笛]其实这种情况早就存在，很无奈！即使不是自己恶意灌水，但是如果他（她）不辞辛劳的给很多人发表毫无意义的所谓评论，也会招致影友礼节性的回复，使得自己的照片看似很多人关注！因此最好是从根本上改变一下作品的推荐和关注方式！比如不以浏览和评论数量的方式推荐好作品，另外采取公开而公平的（虽然很难）比赛方式，由影友和专家共同评选产生优秀作品！但是现在我还是支持一下每幅照片50次评论的限制！ [/Q


言之有理。关键是色友要端正自己的心态——轻功名、重功夫。其实一个言之有物、平实中肯的评论，比十个：“好片”、“顶",对作者更为有用。要写出一个有自己实在见解的评论，的确不能随口而出。那种随口恭维，博得投桃报李 的灌水评论，的确不值得”发扬光大”了，于人无益，于摄影无益，于艺术无益，于学术风气无益。摄影网站要提高质量，的确要改革一下管理办法，做好引导工作。因此一天能写出50个言之有物的评论已经十分不简单了，如果再多，简直就有灌水嫌疑了。