NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 135胶卷会淘汰吗?  
回复帖子 总页数 (31):    1  2  3  4  5  >>   31      下一页 >  页:  
 作者 主题 
2010-02-24 08:16  #1
会员
同尘

级别: 小学六年级
积分: 702
发帖数: 683
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 云南, 玉溪
135胶卷会淘汰吗?
最近为了调整设备,想弄明白一个基本的问题,那就是,在可预见的未来5年,或者10年,胶卷会被彻底淘汰,退出历史舞台吗?尤其是135相机的胶卷,包括负片、正片。
故此,特发此话题,希望能听听智者见解。
同尘 上传了这个图片:


____________________
和光同尘 图如其人 因为喜欢 所以坚持
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-02-24 08:33  #2
版主
太白遗风

级别: 大学三年级
精华: 5
积分: 27312
发帖数: 25622
注册日期: 2005-12
来自: 中国
已经淘汰啦!
别说彻底的事,凡事没有彻底的,不是现在还有人在用针孔相机吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-24 10:12  #3
会员
同尘

级别: 小学六年级
积分: 702
发帖数: 683
注册日期: 2006-08
来自: 中国, 云南, 玉溪
引用:
最初由 太白遗风 发表
已经淘汰啦!
别说彻底的事,凡事没有彻底的,不是现在还有人在用针孔相机吗?


似乎觉得富士、柯达还在生产,市场上也还可以买到135的负片,或者反转片。
同尘 上传了这个图片:


____________________
和光同尘 图如其人 因为喜欢 所以坚持
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 09:13  #4
会员
红叶枫树林

级别: 初中三年级
积分: 4391
发帖数: 4084
注册日期: 2003-09
来自: 中国, 广西, BS
好东西不能丢


____________________
走走看看,认识你我他......
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 13:25  #5
会员
仁者乐山

级别: 初中三年级
积分: 3590
发帖数: 3436
注册日期: 2005-10
来自: 中国, 重庆, 重庆
引用:
最初由 红叶枫树林 发表
好东西不能丢

好东西只是在某一时期是好东西!社会在进步,以前的好东西慢慢会被更先进的材料、更先进的技术替代。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 13:32  #6
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
引用:
最初由 仁者乐山 发表

好东西只是在某一时期是好东西!社会在进步,以前的好东西慢慢会被更先进的材料、更先进的技术替代。

摄影艺术与绘画艺术以及音乐艺术一样,不存在先进的材料和技术替代。这就是艺术与技术的本质区别。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 13:46  #7
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
引用:
最初由 太白遗风 发表
已经淘汰啦!
别说彻底的事,凡事没有彻底的,不是现在还有人在用针孔相机吗?

所谓的淘汰,就是指废止。
胶片如今在很多领域里依然岿然不动,因为在这些领域中还没有出现能取代胶片效果的物质。
当然,摄影爱好领域里也同样出现这样的现象,所以胶片无法淘汰,因为有着其社会需求。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 15:34  #8
版主
太白遗风

级别: 大学三年级
精华: 5
积分: 27312
发帖数: 25622
注册日期: 2005-12
来自: 中国
引用:
最初由 春樱秋枫 发表

所谓的淘汰,就是指废止。
胶片如今在很多领域里依然岿然不动,因为在这些领域中还没有出现能取代胶片效果的物质。
当然,摄影爱好领域里也同样出现这样的现象,所以胶片无法淘汰,因为有着其社会需求。

只是关于“淘汰”概念的理解的区别。对于实际情况,都是了解的。
我认为,胶片在摄影里从几乎100的占有率,下降到目前的程度,就可以认为是被淘汰了。况且所占比例还会随数码技术的发展而继续下降。
这是大势所趋,是必然,任何人都对之无能为力的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 16:19  #9
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
引用:
最初由 太白遗风 发表

只是关于“淘汰”概念的理解的区别。对于实际情况,都是了解的。
我认为,胶片在摄影里从几乎100的占有率,下降到目前的程度,就可以认为是被淘汰了。况且所占比例还会随数码技术的发展而继续下降。
这是大势所趋,是必然,任何人都对之无能为力的。

胶片和胶木唱片比较相似,CD与数码属于同类物质。唱片并没有因有了CD而淘汰,只是使用者的数量少了而已。
因为有了最新锐的电脑以及卓越的软件,并不意味着绘画可以丢弃素描和写生。
因为有了最现代化的电子乐器,并不等于该淘汰古典和传统音乐。
接受新事物不是坏事,但摒弃传统则未必是好事。
大势所趋也好,无能为力也好,再高档的数码,也拍不出最低档胶片相机的效果(无此亲身体会比较的人也许会毫不犹豫地否定这句话,这也难怪),
再高明的PS手段也好,也无法模拟韵味浑厚、色调丰润的胶片之魅力。


[ 此帖由 春樱秋枫 最后编辑于: 2010-02-26 17:05 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 17:18  #10
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
引用:
最初由 春樱秋枫 发表

胶片和胶木唱片比较相似,CD与数码属于同类物质。唱片并没有因有了CD而淘汰,只是使用者的数量少了而已。
因为有了最新锐的电脑以及卓越的软件,并不意味着绘画可以丢弃素描和写生。
因为有了最现代化的电子乐器,并不等于该淘汰古典和传统音乐。
接受新事物不是坏事,但摒弃传统则未必是好事。
大势所趋也好,无能为力也好,再高档的数码,也拍不出最低档胶片相机的效果(无此亲身体会比较的人也许会毫不犹豫地否定这句话,这也难怪),
再高明的PS手段也好,也无法模拟韵味浑厚、色调丰润的胶片之魅力。

同意。钦此!


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 17:36  #11
会员
苏空头

级别: 初中二年级
精华: 1
积分: 2768
发帖数: 2469
注册日期: 2008-05
来自: 中国, 浙江, 盐官 苏州
最近,周围几位在觅老款的胶片机,都是年轻人呢(说没玩过)
呵呵、玩不长的,毕竟不方便。繁


[ 此帖由 苏空头 最后编辑于: 2010-02-27 12:27 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 17:55  #12
版主
太白遗风

级别: 大学三年级
精华: 5
积分: 27312
发帖数: 25622
注册日期: 2005-12
来自: 中国
淘汰不等于没有人在玩,只是人数少了。
就象是毛笔字,当然是淘汰了。但是在练习书法的人还是有的。现在还有人在用毛笔写实用的字吗?
人数的量变到到一定的程度,就会质变的。
再说一遍:对于现实的情况,大家还是很清楚的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 18:43  #13
会员
叶榆人

级别: 小学五年级
积分: 607
发帖数: 565
注册日期: 2001-12
来自: 中国, 云南, 大理
去年,大理举办了首届国际摄影会,在玉洱园拍摄现场,我看到意思的一幕,中国数码摄影协会的,使用120胶卷拍片(估计是反转片)。这说明,胶卷还是有人用。
我也还在用胶卷拍。
使用胶卷的人少,但只要胶卷在生产,就不怕。



____________________
想有好眼力,看天看地
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 20:28  #14
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
引用:
最初由 太白遗风 发表
淘汰不等于没有人在玩,只是人数少了。
就象是毛笔字,当然是淘汰了。但是在练习书法的人还是有的。现在还有人在用毛笔写实用的字吗?
人数的量变到到一定的程度,就会质变的。
再说一遍:对于现实的情况,大家还是很清楚的。

毛笔字和国画油画一样,根本就不存在淘汰。如果以数量来衡量淘汰与否,那么摄影本身应该说早已淘汰,因为就人口比例而言,摄影绝非大多数人的爱好。
如果说没有人用毛笔写字,那么钢笔圆珠笔铅笔等笔类也该归类于淘汰,因为电脑代替了人们用笔写字。现实社会中谁也不会说毛笔字(书法)已经淘汰。
传统文化也好,传统艺术也好,传统工艺也好,不存在流行与淘汰,更不应该用淘汰去归纳。
就摄影爱好而言,与其视胶片摄影为淘汰,不如驱使胶片去拍出数码摄影无可到达的境地,甚至数码后期PS的高手都无法模仿的效果。
要说大家很清楚的,那就是胶片摄影不能有半点草率马虎,胶片不允许摄影者偷懒侥幸。其实,这也是摄影的起码要求,永远不可能淘汰。


[ 此帖由 春樱秋枫 最后编辑于: 2010-02-26 20:43 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-02-26 20:37  #15
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
引用:
最初由 叶榆人 发表
去年,大理举办了首届国际摄影会,在玉洱园拍摄现场,我看到意思的一幕,中国数码摄影协会的,使用120胶卷拍片(估计是反转片)。这说明,胶卷还是有人用。
我也还在用胶卷拍。
使用胶卷的人少,但只要胶卷在生产,就不怕。

摄影集也好,商业广告宣传也好,诸多具有图片的书籍也好,胶片拍摄与非胶片拍摄的比例是多少,一目了然。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (31):    1  2  3  4  5  >>   31      下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:43.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶