有正当的渠道。这个网站是以摄影交流为主，不是社会论坛。更不是专以揭露社会黑暗面为宗旨的网站！！那个社会，都有阴暗面，同时更多的是积极向上的阳光面！不要一叶障目！！

是我说的，但是我说你了吗？

是你首先乱提“历史”的！观点偏颇，所以才给你回复，以正视听！！！

您终于也清楚这个网站不是揭露社会阴暗面的网站了，那么多次提醒我也没白提醒。

谢谢您的回复，绕圈子的话本人没兴趣理会了。

比你清楚地早得多！所以对胡骂的人予以谴责，被你转移了方向！但愿你能客观的看待问题！

那么好的帖子万一再给版主删了。浪费了楼主的一番用心。

是你在绕圈子，并且观点不合逻辑！


再贴一张本人收藏的、经过剪裁而成的著名作品！

我的观点就是楼主的观点。
毫不动摇。
对于图片我很有兴趣欣赏，作为娱乐，对于裁剪后的照片本人不敢兴趣。大师也一样。

呵呵，这个帖子的内容，早已陈腐得很了！

喜不喜欢，是你个人的事，没人干涉。既然发帖公开，就要容得下反驳的意见。理智的人会从反驳意见里分析出道理。你也可以不接受别人的观点，但要说出理由。摄影，如果不作为新闻记录的话，最终是以欣赏为最终目的，而不在过程。

摄影的目的就是在于这些陈腐的内容，一开始就说了很多不再重复。

数码摄影，受限于影像像素的排列方式。为了避免产生“干涉现象”在感光元件前加有“低通滤镜”，对光学成像进行“无序化处理”，所以原始数码影像达不到最佳锐度。因此，对于图像的输出，应当进行“锐化处理”这是PS的典型操作。同样为了传递更多的“细节信息”，也要对图像进行局部PS处理才成。甚至多次曝光、HDR处理，这也是PS的典型操作。

这里的关键是PS的定义！不能要求所有人都放弃数码照片所包含的细节影像信息，而放弃使用PS。

摄影的最终目的不在过程？哈哈
这正好应证了我之前说的，有的人摄影就是为了后期沉醉在ps的那种快感里，根本不需要考虑按下快门时的前期过程。。。。。。不再重复。

你要知道，照片的最终作用，不是对拍摄者，而是对欣赏者！不管你是不是PS了！