NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 《我反对ps的一些文字》2.00版(牛角尖升级版)  
回复帖子 总页数 (74):    1   <<  16  17  18  19  20  >>   74     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
2010-04-05 02:19  #226
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表

摄影的最终目的不在过程?哈哈
这正好应证了我之前说的,有的人摄影就是为了后期沉醉在ps的那种快感里,根本不需要考虑按下快门时的前期过程。。。。。。不再重复。
创作者和欣赏者之间是“要考虑按下快门时的前期过程”的吗?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-04-05 02:23  #227
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
引用:
最初由 会心三笑 发表
创作者和欣赏者之间是“要考虑按下快门时的前期过程”的吗?


这就是照片和图片的区别了,从欣赏者的角度当然会考虑的。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:23  #228
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表

摄影的最终目的不在过程?哈哈
这正好应证了我之前说的,有的人摄影就是为了后期沉醉在ps的那种快感里,根本不需要考虑按下快门时的前期过程。。。。。。不再重复。
呵呵呵呵,你还没达到能讨论这个问题的程度!多学习些基础理论吧!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:26  #229
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
引用:
最初由 会心三笑 发表
你要知道,照片的最终作用,不是对拍摄者,而是对欣赏者!不管你是不是PS了!


对于摄影没有追求和目标的人,当然会严重PS供大家消遣娱乐,但对真正爱好摄影的人就会考虑摄影前期拍摄工作。。。此论点楼主说得再详细不过了,不再重复。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:28  #230
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表


这就是照片和图片的区别了,从欣赏者的角度当然会考虑的。
你还是不明白,即使是“摄影”,创作者和欣赏者之间的根本差别!按快门之前,那是摄影者必须考虑的,欣赏者,可以考虑,也可以不考虑!算了,和你说不到一个层次!这也是我很少到这里说话的原因!不单指你!再见了,再劝你一句,多看些书,多学习一些理论知识!理论,不单指“拍摄技术”或者“后期制作技术”。别再拿PS说事了,那都是小儿科的东西(不是说PS本身是小儿科)!


[ 此帖由 会心三笑 最后编辑于: 2010-04-05 02:32 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:31  #231
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
引用:
最初由 会心三笑 发表
呵呵呵呵,你还没达到能讨论这个问题的程度!多学习些基础理论吧!


我没有达到这些理论的程度,但是至少我有目标,我有正确的摄影理念,不像有的人,既不会不懂摄影,也不会ps,要拿ps来欲盖弥彰,杯具。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:36  #232
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
引用:
最初由 会心三笑 发表
你还是不明白,即使是“摄影”,创作者和欣赏者之间的根本差别!按快门之前,那是摄影者必须考虑的,欣赏者,可以考虑,也可以不考虑!算了,和你说不到一个层次!这也是我很少到这里说话的原因!不单指你!再见了,再劝你一句,多看些书,多学习一些理论知识!理论,不单指“拍摄技术”或者“后期制作技术”。别再拿PS说事了,那都是小儿科的东西(不是说PS本身是小儿科)!


随便炒几句理论说说就以为自己懂摄影了,哈哈。
恐怕你的话没人要听吧,别为自己找借口了,小儿科的东西都不学好,谈什么摄影?荒谬的东西还是少发表为好,以免误人子弟。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:39  #233
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表


我没有达到这些理论的程度,但是至少我有目标,我有正确的摄影理念,不像有的人,既不会不懂摄影,也不会ps,要拿ps来欲盖弥彰,杯具。。
再回你一贴:PS根本就不是让人用来“欲盖弥彰”的东西,那是你的偏颇看法!从这里就看出你所说“我有正确的摄影理念”是多么幼稚!你没认真实践过PS,连什么是PS都不能说清楚、不能科学的定义PS,怎么能说PS就是“玩弄后期”、“欲盖弥彰”呢?你的结论实怎么得出的?你的结论全面吗?既然你也承认“我没有达到这些理论的程度”,又如何能说明你的“观念”是正确的呢?好好思考一下吧!多角度去思考和分析问题,才会让你得到接近“正确”的结论
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:41  #234
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表


随便炒几句理论说说就以为自己懂摄影了,哈哈。
恐怕你的话没人要听吧,别为自己找借口了,小儿科的东西都不学好,谈什么摄影?荒谬的东西还是少发表为好,以免误人子弟。
哈哈哈哈哈,你这个说法就已经“浅薄”了!刚才我所发的帖子,你根本没看懂!!!差的太远!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 02:47  #235
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
目目佳佳“同学”,你还是先把什么是“PS”说明白吧!摄影?什么是“摄影的全过程”?“数码摄影和胶片摄影”的对应关系是什么?你不会说数码照相机每一个像素的色彩数据都是“一真二假”,所以数码摄影就不是“真摄影”吧?!!!再劝你,还要多学习,弄懂了再来说观点!!!不要人云亦云!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 03:12  #236
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
引用:
最初由 会心三笑 发表
再回你一贴:PS根本就不是让人用来“欲盖弥彰”的东西,那是你的偏颇看法!从这里就看出你所说“我有正确的摄影理念”是多么幼稚!你没认真实践过PS,连什么是PS都不能说清楚、不能科学的定义PS,怎么能说PS就是“玩弄后期”、“欲盖弥彰”呢?你的结论实怎么得出的?你的结论全面吗?既然你也承认“我没有达到这些理论的程度”,又如何能说明你的“观念”是正确的呢?好好思考一下吧!多角度去思考和分析问题,才会让你得到接近“正确”的结论


ps可以让平凡了不要再平凡的照片变成图片,所谓图片不在我们的摄影讨论范畴,ps让拍糊了的片子成了抽象,成了意境,成了虚幻。。作为反对ps的人是不会去真正实践ps的,据我所知,网上一些ps高手拍摄照片花不了几秒种,而后期的功夫可花上几天甚至几个礼拜,出来的是面目全非的图片,我无法从他们的摄影作品中辨别光影,焦点,构图,作品需要传递的真实感受等等一个真正摄影作品需要具备的条件,我是没有达到摄影的理论程度,在这里有谁敢这样说我的理论是最全面的,无可厚非的,连大师也不会那么狂傲的说。正确的摄影理念和方向,是一个摄影人一开始学摄影之前就树立好的,不需您老来为我上课。
看过之前您的那些啼笑皆非的帖子。有意思。

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 03:15  #237
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
引用:
最初由 会心三笑 发表
哈哈哈哈哈,你这个说法就已经“浅薄”了!刚才我所发的帖子,你根本没看懂!!!差的太远!


没啥好说 只会说这些。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 03:32  #238
会员
目目佳佳

级别: 小学五年级
积分: 455
发帖数: 440
注册日期: 2009-02
来自: 中国, 上海, Garden
会心三笑老先生,不要为了后期而去摄影,那大可不必,后期永远也不会属于摄影的全过程里。像你一样学习怪论谬论,我也不要端起相机了,拿来别人的图片修修补补就变成是我的照片了,估计那时也没人辨别的出,您这个比大师还要大师级懂得全面理论知识的人物估计也不行了,很多人都提出请你不要倚老卖老,俺也劝你老朽懒惰打发老年时光的老年摄影理念不要在这里散布,多看看正确的摄影基础知识,从第一课学起,看看摄影书的第一课会教你摄影的技巧,还是摄影后的ps技巧。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 05:27  #239
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表
会心三笑老先生,不要为了后期而去摄影,那大可不必,后期永远也不会属于摄影的全过程里。像你一样学习怪论谬论,我也不要端起相机了,拿来别人的图片修修补补就变成是我的照片了,估计那时也没人辨别的出,您这个比大师还要大师级懂得全面理论知识的人物估计也不行了,很多人都提出请你不要倚老卖老,俺也劝你老朽懒惰打发老年时光的老年摄影理念不要在这里散布,多看看正确的摄影基础知识,从第一课学起,看看摄影书的第一课会教你摄影的技巧,还是摄影后的ps技巧。
正确认识数码照片的后期处理,并没有要求你“拿来别人的图片修修补补就变成是我的照片了”。更没要求你“为了后期而去摄影”!这是你先入为主给别人戴上的“大帽子”。把错误的观点生生扣在别人的头上来说明你的观点正确、别人的观点是“怪论谬论”。呵呵呵,你就会用这种手段讲道理的吗?可以明确告诉你,你的:“后期永远也不会属于摄影的全过程里”。才是真正的谬误!你自己拿着大顶看世界,这个世界一定是“颠倒”的。不是世界真的颠倒了,而是你“大头朝下”着呢!!! 你的摄影那个“理论”仅仅在“第一课会教你摄影的技巧”这个层次吗?那你还没学会真正用摄影语言来“表达”,最起码还不能自由表达!我是“倚老卖老”吗?不管老少,有道理就可以讲!摄影进入了数码时代,连最起码的数码成像原理都搞不清楚,告诉你,数码相机在图像形成的瞬间就已经进行了同PS一样的数据处理!否则你根本见不到图像!想你没本事从一堆0和1的数字堆里看到你拍摄下来的影像!我虽老,但我能够接受先进的数字影像处理技术,不会抱着胶片摄影的规律硬套到数码摄影中来。拍照,但不会完成影像的终极输出,这样的“单腿”摄影家会被数码时代淘汰掉的。当然,他依旧可以去拍胶片,但是,即便是拍胶片,不会暗房后期处理,不懂潜影显像的规律和染色剂的成色条件,依旧是低能的!按照你的“理论”,所谓“摄影师”也就是一个只会从现实当中截图、把胶片送到别人手里做后期的“截图师”!当然,作为新闻图片记者,这也就够了,但他绝不是一个合格的摄影师!让你好好学习,看来你还很不虚心哪!!!
本帖评分记录
太白遗风   2010-04-05 11:33   +10   精品文章
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-04-05 05:39  #240
会员
会心三笑

级别: 小学五年级
积分: 465
发帖数: 431
注册日期: 2008-12
来自: 中国, 福建, hs
引用:
最初由 目目佳佳 发表


ps可以让平凡了不要再平凡的照片变成图片,所谓图片不在我们的摄影讨论范畴,ps让拍糊了的片子成了抽象,成了意境,成了虚幻。。作为反对ps的人是不会去真正实践ps的,据我所知,网上一些ps高手拍摄照片花不了几秒种,而后期的功夫可花上几天甚至几个礼拜,出来的是面目全非的图片,我无法从他们的摄影作品中辨别光影,焦点,构图,作品需要传递的真实感受等等一个真正摄影作品需要具备的条件,我是没有达到摄影的理论程度,在这里有谁敢这样说我的理论是最全面的,无可厚非的,连大师也不会那么狂傲的说。正确的摄影理念和方向,是一个摄影人一开始学摄影之前就树立好的,不需您老来为我上课。
看过之前您的那些啼笑皆非的帖子。有意思。

我的那些帖子能让你“啼笑皆非”?我提出的问题、观点你无法回应,便用这种强调答非所问么?我根本不是给你上课!你有“被上课”的感觉么?那就是你在“自我感觉”了!这是在批驳你的错误观点!如果要和我辩论,请你拿出根据来、拿出让人可信、可以在实践中印证的事实来!再说一遍PS是数码摄影的一个过程,不是全部。不要拿“电脑图像”硬扣在“数码摄影”的头上!图片,从概念上,它涵盖了摄影的“照片”!再次请你在把概念搞搞清楚!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (74):    1   <<  16  17  18  19  20  >>   74     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 19:50.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶