不去主动了解PS技术在数码摄影中的应用规律，便跑过来反对“摄影PS”，是谁“可笑”？？？？？？？？！！

目目佳佳“同学”，在你主页收藏的许多作品中，不少是经过了深度PS的，有些可能你看不出来罢了！

这种绝对化的观点，就好比知道盐吃多了会得心脏病，便绝对不吃带盐的食物一样愚蠢！！！

摄影，绝不是一些业余爱好者“纪实”拍摄方式就可以全部涵盖的了得！现如今，商业摄影、广告摄影、舞台摄影、人像摄影、时尚摄影、艺术摄影.....等等、等等，不经后期处理根本不能成为专业摄影的成品！你要表现光影效果吗？相机的“科学记录”不会让你总是“满意”的！后期处理，就是一个对图像完善和优化的过程！没有这个完善和优化的过程，你如何做到“表达思想”？！！！

拍摄胶片，哪怕是大画幅胶片，你送到图片社处理的时候，出片，大多时候也是经过扫描、电分之后，电脑中调整过的！同样，数码照片的数据，经过处理，制作成“电脑胶片”，一样可以用传统的暗房技术进行“放大”！

今天，谴责PS技术的，就像当初有人预言，数码永远取代不了135胶片一样的荒唐！看看美国的伊斯曼柯达135胶片？！就连它最为得意，声称用不着大于135规格的外彩型正片都已经停产了！！！说明了什么？

因为数码图像时代，摄影者分辨不清电脑制作的图像和数码照片之间的分界，便把数码照片的后期处理一棒子打死么？这是人的无能还是技术的荒诞？！！！ 不顾PS的根本含义，一味的声讨、谴责PS技术在数码照片中的应用，不如理性的进行分析，规范不同种类摄影作品中PS技术应用的“深度”如何规范的好，这样更有实际意义，也不能无端的讲“调整亮度、改变反差就不算PS”这与PS一词的产生相悖！！！ 这段话是对那些认真思考过的人说的！

总体回复一下“会心三笑”网友：

“这张照片太漂亮了，好漂亮，好好漂亮耶，你怎么能拍出这么美的照片来，能告诉我这怎么拍的吗？哇！世界居然有这么漂亮的地方！能告诉我这是在哪里拍的吗？”

这应该是广大受众的共同问题，他们更愿意相信这是相机拍出来的，他们更愿意相信这世界有过那美丽的景色，普通受众拿起相机成为摄影爱好者的内在动力应该是相机能留下真实美好的感觉。

稍微有点摄影技术的受众会问“能否把拍摄参数和现场情况公布一下，我们也好学习一下拍摄技术？”

“新摄影”论坛，很多网友都提出过类似的问题，他们在享受了美图之后，都会关心是怎么拍的，他们要学习的是拍摄技术，我的主贴本也是要回复提出这个问题的网友的。

我说的是拍摄技术的最高境界，就是“一次出”，而您谈的根本不是摄影技术的问题，您的问题上面也早有回复。

说受众不关心拍摄过程，那肯定是臆断，如果真的不关心拍摄过程的话，我估计单反相机、专业大幅相机就不会被摄影爱好者追求了，大量的各种规格的镜头及其他器材也不会有销量了，我甚至估计连摄影爱好者也不会有了，这些追求本身就是对摄影过程的重视和享受，追求是有境界的,他们的动力是我也要我也能拍出那么好的照片而决不是我要ps出那些美丽。

我的问题就是“摄影技术的最高境界是一次出”。我告诉广大摄影爱好者，要学摄影就要追求并做到“一次出”，这才是真功夫，不要拿ps自欺欺人。

我希望每个被赞赏的摄影人都会很骄傲地说“我就是这样拍出的你们看到的照片，那里真的很美丽，你们去了就知道了！”

而那些靠ps获得赞赏的平面广告“大师”会怎么回答上面的问题呢？能回答拍摄技术的问题吗？那些受众在发出“哦，原来是ps出来的”后会怎么看那幅“照片”呢？（插个笑话，“你怎么拿艺术照和婚纱照来哄我？当我是傻子？”）这对真正爱好摄影的人来说是最大的羞辱（也是最大的失望）。

再强调一次，我谈的是摄影技术，摄影技术的最高境界就是一次出，就是排斥ps，排斥任何借口的偷工减料，排斥任何和“摄”无关的技巧，您如果谈平面设计，我会支持您的。

达芬奇画蛋总画不好，就还得练，不能有ps的后路想法，老师也不会给他任何借口绕过画蛋。哈哈。

这一夜出了这么多回帖,各位受累了,实在不好意思,俺却在睡大觉······和大陆不同,今天不能休息啊。
通过以往的争论,深感在这些问题上各人有各人的理解和看法,谁也说服不了谁,理解的不说也理解,不理解的再说也不理解,当然,也有一知半解和理解却不能接受的。这就像每个人的生活方式和习惯一样,从结论上来说,你喜欢怎么就怎么。
俺对待自己喜欢的和追求的业余爱好确实很「古板」,往往是故意给自己进行规定限制。人类是一种惰性动物,容易往方便简易的方向逃走,所以需要自我约束(这是针对俺个人,没要求别人的意思)。
有不少书法初学者在尚未练成横竖撇捺等基本笔划就要写字了,楷体还没成熟就想写行草了;也有不少绘画爱好者对素描写生并不重视,好像只要走过场就得了,恨不得赶快上手彩画。如果你是天才,也许可以不用学就能掌握,可以尽情发挥。但天才毕竟是极少数,更多的是靠后天的努力。所以俺个人认为,既然是业余爱好,是在做自己喜欢的事情,就应该对自己严格一些,
因为这不存在交差的责任感,没有时间的限制,不需要业绩公布,不会影响经济收入。另外,业余爱好者与专业人士不同,不需要去掌握那些高深莫测的理论(有兴趣者另当别轮),一切从自己的脚下和身边开始就是了。与其说真实待人,不如说坦率待己更重要实在。以往俺说腻了的「别自欺欺人」实际上就是出于这一想法。脚踏实地地学一点东西,去喜欢一两件想喜欢想学好的东西,最终结果是对得起自己。

平实而深刻！

“既然是业余爱好,是在做自己喜欢的事情,就应该对自己严格一些,因为这不存在交差的责任感。。”

专业人士的出片,其效果质量成功与否会直接左右这些专业企业以及个人的存亡,所以他们需要多种手段去制作完成这具有经济交易价值的商业产品,只要能用上的,有必要用上的就都可以使用,因为这是商品,或者说是为其他商品服务的辅助商品,必须在有限的时间和空间内去完成生产制作,去达到客户的要求,不管是摄影照片还是平面设计。职业者们追求的是商业价值,而不是艺术价值和个人的兴趣爱好价值。他们即便在没有良好的前期素材的条件下也能驱使高超的后期技术来获取最大限度的经济效益。这是他们无法摆脱的任务。
职业与业余的本质区别就在于是否发生经济关系。

test,我孩子16岁时拍的，只按照要求缩小了尺寸。

2007年初，我奖励孩子一台Canon 400D+50mm1.8，在我的指导下，孩子拍出了一些不错的片子，当然都是一次出的，可惜这里不能原尺寸发布。

阿

不反对PS，但仅从摄影这个角度来说，重就重在一个“摄”字。

同道了.