2007年初，奖励上高一的孩子一部Canon400D+50mm1.8，入门单反+狗头，说明书自己看的，我只进行了一些简单的“思想”指导，就放手让孩子玩去了。

这几天我在这里高喊“一次出”，有网友就跟我要作品，我自己实在没有好意思拿出手的作品，就看了看孩子拍的那些照片，发现还是有一些过得去的，就发这里吧，先看看我的“学生”的“作品”，都是一次出的。

http://forums.nphoto.net/thread/2010-04/05/ff808081275eade10127ce0960f5770f1.shtml#ff808081275eade10127ce88d5257c61

一模一样两幅摄影原片，一幅是经过后期ps面目全非，一幅是完全的真面目，然后展示给各种人看，结果ps的作品得到了更多的掌声，为什么，因为ps的作品可以让人看到现实不能看到的东西，因为ps可以完成另类的色彩表达，因为ps可以让人不用花钱买长焦镜，定焦镜，微距镜，大光圈小光圈，只要一剪一裁一后期，什么样的焦段和效果都可以达到，这只可爱的笑话在本杂谈已经报道过，也是出自一位终日沉迷于ps的“高手”之贴，被网站另一优秀大师驳回而从此哑口无言。关于ps的理念俺也可以告知下ps崇尚者：“只有你想不到的，没有做不了的。。”不花钱和精力就可以办到的事谁不喜欢？作为摄影业余爱好者，摄影理论不是我的主攻目的，我不需要去研究专业数码是如何成像的理论，我不是搞科研开发的，也不需要我去研究。我要做得是在端起相机在快门按下之前所做得准备工作，即便我一次次调整曝光参数，一次次改变取景位置，一次次前进和后退，一次次等待日出和日落。。。。春樱秋枫先生的简明扼要观点足矣表达如何是摄影前期和后期的概念。摄影的真正语言是靠摄影作品来传递的，崇尚后期ps的怪论一大通就算是摄影的真正语言了？哈哈哈。让你老好好提高摄影的技术，少吹ps，你还要硬跟我较劲扳理，谁不虚心？

会心三笑啊 我可没有老眼昏花，哪些是ps过那些是没有ps过我自然分得清楚，因为对于审美的角度，对于欣赏者的角度是不会划分这两样的。不用你提醒。

拜读了各位讨论文章,确实学到了不少东西,既赞成楼主和佳佳同学对前期拍摄的态度,也感谢三笑老师的后期知识之教诲。
也许是俺年迈脑衰了,思想跟不上时代步伐,所以还是停留在享受前期摄影的乐趣上。虽说理解后期还原对作品的完成度具有一定作用,但还是要老生常谈地反对那些脱离现实的怪异离奇的后期。
数码相机的成像原理确实与银盐乳剂不同,成像的瞬间就是数据的堆积。然而,人们不得不在这样的客观条件下去完成拍摄,所以说楼主的「一次出片」的愿望和目标应该受到尊重和赞赏。当然,别人是否同感,是否会认为两次出片、三次出片更好,那只能由本人去选择了。换一句话,对于追求前期摄影的爱好者来说,能做到「一次出片」是再好不过的了,努力去实现「一次出片」不正是前期拍摄者应该追求的目标吗?而对于注重后期的爱好者来说,无论对照片还是其他图片,制作出高品位高技术的作品(而不是那些漏洞百出,低级俗气的拙劣画面),也是一种技能成就吧。

理论上，用RAW拍，然后转JPEG缩小直接出土，那才原汁原味，否则，都不算一次出土。

我反对过分PS,但所谓一次性出图，境界太高，自我安慰而已。

人眼具有适应性，但相机有吗？当你了解机器，机器就不会骗你。当你假懂的时侯，机器就会骗你没商量。

我猜想你的数码相机可以直接出jpeg,这时的jpeg应该就是类raw数据的东西直接压缩的.

还是你在骗机器了,你真的了解相机的话,就不会勉为其难了.

我不是说了吗,机器在指标范围内是忠诚的.

不管怎么说，你别欺骗相机，也别欺骗我们的眼睛，这最好。

感觉你这人怎么总是咬着牙根说话,哪来的那么大的仇恨啊?这仇恨也扭曲了你的眼睛损害了你的阅读能力，居然看到了我没有说过或表达的意思。

能否好好说话？能否像我那样带点儿建设性的发言？能否破除国人的恶习去说话？能否大气点儿说话？

我看了你的图片,意境不错,可惜是ps出来的,哈哈,其实你那意境是可以一次出的,

不太明 “一次出” 的含意。
好比一個人出門上班前、剃鬚梳洗亁淨、換上整潔衣服、
這算不算是ps？

我目前的理解是,相机在快门闭合后得到的jpeg(或raw)就是一次出的照片.

相机里的照片文件根据需要(洗印照片\传输\电子发布)而改变文件格式或改变名字或压缩尺寸都不算ps.

您"出門上班前、剃鬚梳洗亁淨、換上整潔衣服"不算ps,但如果您下班回家后才这样做,然后说你上班的时候就这个样子,那就是这里说的ps了,哈哈.关键是上班前还是上班后.上班在这里可以理解为快门闭合.

哈哈,康兄说话就是那特征,一开始没看懂,现在习惯了反而有趣。
他的很多话很有道理,而且表达方法很值得学习。
他的5次曝光,意思是说不该被列为后期。俺也同感,因为多次曝光也是按下快门前的设定行为,在未按下快门之前无法预知拍摄效果。

你在自己骗自己，可怜的是现在具然数码相机的特点都没真正搞明白。

我不会用摄影的专业术语来反驳ps，但是我可以用身边，网络上最真实易懂的的现况来反映过度严重离奇的ps是不属真正摄影的范畴的。ps过后的产物就是每当你看见任何一幅摄影作品，首先想到的是他的ps功力，角角边边是否有ps痕迹，如果手法另类别致，且挑不出什么毛病，那你的ps功力就很深。看见明月高挂第一时间想到的就是ps上去的，很多优秀摄影师日夜守候拍到的景色却被有色眼镜一看而否定，还要不停浪费口舌佐证不是ps上去的。看见好的作品就没有先看作品的自然光线是如何运用的，构图是如何推敲的，难得的风景是如何花时间精力去寻找的。。。psps让人模糊了眼睛，覆盖了摄影的真正意义，一干子打死了所有真实而优秀的作品。真是摄影的杯具啊。。。