NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > 《我反对ps的一些文字》2.00版(牛角尖升级版)  
回复帖子 总页数 (74):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   74     < 上一页 | 下一页 >  页:  
 作者 主题 
2010-03-30 23:50  #76
会员
春樱秋枫

级别: 初中一年级
积分: 1593
发帖数: 1551
注册日期: 2006-12
来自: 日本, 兵库县, 尼崎市
康兄杀人不见血,俺还没张口就被当作杀人犯给乱枪击毙了······
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2010-03-31 01:47  #77
会员
静安哈哈

级别: 初中三年级
积分: 3787
发帖数: 3535
注册日期: 2007-07
来自: 中国, 上海, 其他。
PS,photo shop。 adobe 请了多少摄影,及暗房大师们历经多年的开发完善而成,为什么要把PS和摄影对立呢。
用过头,那是你的尺度拿捏问题,跟PS本身无关。
过去学暗房,也有簿底厚冲,厚底薄冲,区域部分增光或减光,照相馆,有摄影师,还有暗房师,玩数码,二者轻易的合二为一,才是数码摄影如此发展快速的动力。


[ 此帖由 静安哈哈 最后编辑于: 2010-03-31 04:08 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 08:20  #78
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
引用:
最初由 静安哈哈 发表
PS,photo shop。 adobe 请了多少摄影,及暗房大师们历经多年的开发完善而成,为什么要把PS和摄影对立呢。
用过头,那是你的尺度拿捏问题,跟PS本身无关。
过去学暗房,也有簿底厚冲,厚底薄冲,区域部分增光或减光,照相馆,有摄影师,还有暗房师,玩数码,二者轻易的合二为一,才是数码摄影如此发展快速的动力。


1,我对photoshop软件本身一点意见都没有,平面设计还真需要它;

2,数码摄影发展迅速和ps和"暗房"无关,和数码相机的能力或科技有关;

3,暗房之必要否,上面已经争论的很多了,就不再多说了,能一次出,就不需要“暗房”了,一次出作为摄影技术的最高境界该是摄影人的追求。



[ 此帖由 真实见功夫 最后编辑于: 2010-03-31 08:43 ]

____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 08:59  #79
会员
CATALYST

级别: 初中三年级
精华: 6
积分: 3240
发帖数: 2475
注册日期: 2006-11
来自: 中国, 辽宁, 沈阳
固步自封是没有前途的,建议LZ走出去多看看世界主流媒体,和摄影前沿人物的作品,有

谁在振臂高呼"不要PS"?

作为艺术需要可以动用任何手段为主题服务.

现代CG艺术不拘一格,早非党八股时代的能与不能.

正如J.M若不给<阿凡达><铁打泥>后期的录影就只能叫花絮一样.

食材不等于菜肴,有浅加工或者深加工才盛入托盘端上餐桌.

原生菜蔬直接上菜也好,但不能要求一桌菜都是如此...


____________________
一切有为法 如梦幻泡影 如露亦如电 应做如是观
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 09:04  #80
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
引用:
最初由 CATALYST 发表
固步自封是没有前途的,建议LZ走出去多看看世界主流媒体,和摄影前沿人物的作品,有

谁在振臂高呼"不要PS"?

作为艺术需要可以动用任何手段为主题服务.

现代CG艺术不拘一格,早非党八股时代的能与不能.

正如J.M若不给<阿凡达><铁打泥>后期的录影就只能叫花絮一样.

食材不等于菜肴,有浅加工或者深加工才盛入托盘端上餐桌.

原生菜蔬直接上菜也好,但不能要求一桌菜都是如此...


反对ps和固步自封毫不相干,相反,是对摄影人的摄影技术提出了更高的标准和境界,是挑战,哈哈。


____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 09:09  #81
会员
慈航

级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1704
发帖数: 1625
注册日期: 2007-04
来自: 中国, 广西, 苍梧自治乡
功夫兄是想在新摄影出名.


____________________
乘偏舟一叶,从梦中的天河飘落人间,原来离天堂这么近!


燃烧的镜头摄影博客

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 09:11  #82
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
引用:
最初由 慈航 发表
功夫兄是想在新摄影出名.


1,未尝不可,但我没有这个意思;

2,和主题无关。


____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 09:27  #83
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
我来“新摄影”是求知识当学生的,不是谦虚,是真的,我认为摄影是要学一辈子的功夫,我常模仿纪昌在看一个东西,希望自己能达到他“不射而射”的境界,哈哈,在摄影上,这功夫就是“一次出”,不摄而摄做不到,那就“一次出”,精神相通,心“杀”万物,这里的“杀”就是摄影各种参数的运用。

给我信心的是这里确有“一次出”的高手,视为吾师。

出名对摄影技术没有任何帮助,辩论道理却可受益。


____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 11:43  #84
会员
康定户口

级别: 高中三年级
精华: 31
积分: 11653
发帖数: 9634
注册日期: 2002-10
来自: 中国, 四川, 康定
引用:
最初由 春樱秋枫 发表
康兄杀人不见血,俺还没张口就被当作杀人犯给乱枪击毙了······

哈~~春胸说哪里去了哟!真滴很油墨……见过油墨,没见过折磨油墨滴~


____________________

不知而言下者言必非之
不知不言小者行必端之
知无不言上者言必信之
知而不言大者行必果之

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 11:52  #85
会员
胡同窜子

级别: 小学一年级
积分: 47
发帖数: 37
注册日期: 2009-10
来自: 中国, 江西, 南昌
两种完全不同的审美走向,一是摄影艺术,二是摄影造型艺术。前者的审美建立在表现事物的客观性上,后者的审美建立在对客观事物的主观能动上,一个追求的是影,一个追求的是幻。因此不需要把两种审美走向对立起来,究竟谁是本谁是末,我们要作出的判断是你拍的好不好,你P的美不美。
至于出现在两者间的交叉现象应该秉持科学的态度去对待,就象其他艺术门类以及自然科学和社会科学对待边缘交叉现象的学术态度一样对待它就好,包容它,探究它,不要一棍子打死。因为很多事物在发展,比如相机硬件性能问题,是否没有一台好相机就不要谈摄影艺术了?因为它可能因为性能原因不能真实反映客观现实,再比如,如果厂家把更多的专业后期功能前置,相机在拍摄前就可以对对比度、色差、色彩平衡等等功能做更精细专业的设置,那它还算不算ps,如此等等。
我们现在要做能做的是,你开办一个论坛,可以注明本论坛只谈非ps作品,你办一个比赛可以限制比赛只收非ps作品或限制ps程度。至于ps过的作品愣说没ps,那是道德范畴的事了。
一己之见。


[ 此帖由 胡同窜子 最后编辑于: 2010-03-31 11:58 ]
本帖评分记录
太白遗风   2010-03-31 16:34   +10   我很赞同
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 14:33  #86
会员
老豆芽

级别: 大学一年级
积分: 18147
发帖数: 17843
注册日期: 2008-08
来自: 中国, 北京, 海淀区
引用:
最初由 胡同窜子 发表
两种完全不同的审美走向,一是摄影艺术,二是摄影造型艺术。前者的审美建立在表现事物的客观性上,后者的审美建立在对客观事物的主观能动上,一个追求的是影,一个追求的是幻。因此不需要把两种审美走向对立起来,究竟谁是本谁是末,我们要作出的判断是你拍的好不好,你P的美不美。
至于出现在两者间的交叉现象应该秉持科学的态度去对待,就象其他艺术门类以及自然科学和社会科学对待边缘交叉现象的学术态度一样对待它就好,包容它,探究它,不要一棍子打死。因为很多事物在发展,比如相机硬件性能问题,是否没有一台好相机就不要谈摄影艺术了?因为它可能因为性能原因不能真实反映客观现实,再比如,如果厂家把更多的专业后期功能前置,相机在拍摄前就可以对对比度、色差、色彩平衡等等功能做更精细专业的设置,那它还算不算ps,如此等等。
我们现在要做能做的是,你开办一个论坛,可以注明本论坛只谈非ps作品,你办一个比赛可以限制比赛只收非ps作品或限制ps程度。至于ps过的作品愣说没ps,那是道德范畴的事了。
一己之见。

看问牍很辨证!作自已想作的事、用自巳想用而规定可以用的方法!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 18:00  #87
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
引用:
最初由 胡同窜子 发表
两种完全不同的审美走向,一是摄影艺术,二是摄影造型艺术。前者的审美建立在表现事物的客观性上,后者的审美建立在对客观事物的主观能动上,一个追求的是影,一个追求的是幻。因此不需要把两种审美走向对立起来,究竟谁是本谁是末,我们要作出的判断是你拍的好不好,你P的美不美。
至于出现在两者间的交叉现象应该秉持科学的态度去对待,就象其他艺术门类以及自然科学和社会科学对待边缘交叉现象的学术态度一样对待它就好,包容它,探究它,不要一棍子打死。因为很多事物在发展,比如相机硬件性能问题,是否没有一台好相机就不要谈摄影艺术了?因为它可能因为性能原因不能真实反映客观现实,再比如,如果厂家把更多的专业后期功能前置,相机在拍摄前就可以对对比度、色差、色彩平衡等等功能做更精细专业的设置,那它还算不算ps,如此等等。
我们现在要做能做的是,你开办一个论坛,可以注明本论坛只谈非ps作品,你办一个比赛可以限制比赛只收非ps作品或限制ps程度。至于ps过的作品愣说没ps,那是道德范畴的事了。
一己之见。




[胡同窜子网友言]“两种完全不同的审美走向,一是摄影艺术,二是摄影造型艺术。前者的审美建立在表现事物的客观性上,后者的审美建立在对客观事物的主观能动上,一个追求的是影,一个追求的是幻。因此不需要把两种审美走向对立起来,究竟谁是本谁是末,我们要作出的判断是你拍的好不好,你P的美不美。”

[我曰]您所分开的“摄影艺术”和“摄影造型艺术”(概念上的)在我看来都是人的主观能动对客观世界的表述,没有本质区别,即使在追求最大客观的时候也是我们的主观能动在判断在设置在表达,所以,我并没有区分对待,也就没有所谓的对立看待,我只是追问我们用什么表达和怎么表达的问题,我们摄影人或摄影爱好者,要用相机来表达,用摄影技术来表达,否则就不是摄影,所以我反对ps,因为这已经不是相机的表达和摄影技术的表达,完全是平面设计软件的表达了,不属于摄影了,所以p的美不美就不该归在摄影讨论了,这不是走向的对立与否的问题,而是 是否属于摄影的原则问题了。

[胡同窜子网友言]至于出现在两者间的交叉现象应该秉持科学的态度去对待,就象其他艺术门类以及自然科学和社会科学对待边缘交叉现象的学术态度一样对待它就好,包容它,探究它,不要一棍子打死。

[我曰]基于前段“我曰”,这个就不必回复了。

[胡同窜子网友言]因为很多事物在发展,比如相机硬件性能问题,是否没有一台好相机就不要谈摄影艺术了?因为它可能因为性能原因不能真实反映客观现实,再比如,如果厂家把更多的专业后期功能前置,相机在拍摄前就可以对对比度、色差、色彩平衡等等功能做更精细专业的设置,那它还算不算ps,如此等等。

[我曰]这基本不属于摄影技术的问题了,而是器材技术指标的问题了,还是那句话,任何摄影器材都可以拍出好照片,照片的好坏基本和摄影技术的好坏有关,所以我们在能拥有的最好器材上多做摄影技术的功,ps不属于摄影功夫也和器材无关。色彩平衡、色差对比度过去有各种滤镜滤片可前期校正弥补,现在有的还在用,还算是前期工具或器材吧。

[胡同窜子网友言]我们现在要做能做的是,你开办一个论坛,可以注明本论坛只谈非ps作品,你办一个比赛可以限制比赛只收非ps作品或限制ps程度。至于ps过的作品愣说没ps,那是道德范畴的事了。

[我曰]上述几个[我曰]如果成立,这个建议就没必要了。


[ 此帖由 真实见功夫 最后编辑于: 2010-03-31 22:14 ]

____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 18:16  #88
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
引用:
最初由 老豆芽 发表

作自已想作的事、用自巳想用而规定可以用的方法!


说的很好,但有漏洞。

做自己想做的事,用自己想用的,甚至可以打破规定的限制。

否则,何谈“做自己想做的事”?

哈哈


____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 22:12  #89
会员
kuankuo

级别: 高中一年级
积分: 5090
发帖数: 4924
注册日期: 2006-03
来自: 中国, 四川, 成都
当今世界上顶尖的“视觉艺术作品”《超市夜未眠》、《不可撤销》、《人类之子》、《大象》、《俄罗斯方舟》、《阿凡达》后期数字制作的手段之高、之震撼、之感人!人们看了以后心灵得到了极大的享受!因为它是艺术!它要净化人们的心灵,可以用各种手段。摄影同一个理,只“啪哒”一下哪算什么!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2010-03-31 22:15  #90
会员
真实见功夫

级别: 高中一年级
积分: 5070
发帖数: 5047
注册日期: 2010-03
来自: 中国, 山东, 烟台大连
引用:
最初由 kuankuo 发表
当今世界上顶尖的“视觉艺术作品”《超市夜未眠》、《不可撤销》、《人类之子》、《大象》、《俄罗斯方舟》、《阿凡达》后期数字制作的手段之高、之震撼、之感人!人们看了以后心灵得到了极大的享受!因为它是艺术!它要净化人们的心灵,可以用各种手段。摄影同一个理,只“啪哒”一下哪算什么!


所以,它就不是摄影了.

说摄影呢,啪嗒一下见功夫啊,啪嗒的好,那可是真功夫啊.

我们不是来这里学摄影的真功夫?

你给我再多的理由,再多的理想抱负,我来这里就只是学摄影的真功夫,就是那"啪嗒"的功夫.

学功夫就学真功夫,学摄影就得把"啪嗒"玩好,有了这个精神玩什么都专业,没有这个精神,就只能美国如何德国如何日本如何,偏偏就不能中国如何,因为人家有这个精神,专业精神黑客精神,所以玩的就让你享受,就净化了你的心灵,就震撼你了,人家玩各种手段都专业都黑客,所以肯定在学摄影时很专业地对待"啪嗒",就不会小看"啪嗒".而摄影人小看了啪嗒,我敢肯定,他的所有方面的"数字制作"手段也一定不会达到什么"之高"的境界,因为没那个专业的精神和素养.

把"啪嗒"玩专业了,我来这里学习的目的,别的,我到别的专业地方学.


[ 此帖由 真实见功夫 最后编辑于: 2010-03-31 23:11 ]

____________________
“一次”指摄影时的所有设置和全部创作过程结束于快门,“出”指“一次”的结果就是我们的最终作品,除了必要的格式转换和尺寸缩放外,没有任何的再加工和创作。
要说玩,还有比完全一次出更轻松的玩吗?要说专业,还有比完全一次出更体现。。。。。?

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (74):    1   <<  6  7  8  9  10  >>   74     < 上一页 | 下一页 >  页:  
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 22:38.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶