不是和你抬杠啊，我实话实说：一般来说，大图缩小后会显得更清晰，不是更模糊啊。你这个300的原图就感觉没105的那个清晰，不过由于焦距更长，拍出来的图像更大，论清晰度比105更差。当然，这只是就这张照片而已。

我就来回答一下你这个基本算无知的问题，但回答完后，请你离开我这个帖子，这里也不欢迎你！
先回答第二个问题：看看随附的图片，105和2470-24mm的mtf曲线对比，顺便再给你扫个盲，S30和M30（蓝色线）是两种不同测试方法下计算的锐度曲线，一个好的镜头至少在中心点30线锐度要高于0.7，无限接近1是最好。看看105和2470的差距，105也就在0.7左右，而2470已经达到了0.9。从曲线来讲105和2470有一定的差异，但实际拍摄下来不同，我之前已经做过了。这里我同意有位网友说的UV镜的影响，但至少我的测试使用同品牌同种类的UV。可以说即使在24端，2470还是不如105的实拍锐度。

给我个地址，我把NEF文件发给你，你自己看吧！

现在来回答你老先生的第一个问题，

看看随附的图片，是蜂鸟上的一贴，但我见过这类图片是在nikon客服。上面说了，实际上在不同光圈下，对焦中心点的图像锐度就是几个特定的数值（因测量方法不同），将这些值求平均记录下来就是一个曲线图，也可以表现为此图的柱状图。这个图就是用D700对50定锐度测试的MTF图，也是不同光圈下的MTF曲线综合图。看明白了吧？我简直要开扫盲讲座了。就这样你大言不惭的说找了好几年没找到！我告诉你，你给nikon客服发给邮件，他们能给你一大堆MTF曲线，别说不同光圈，就是同一光圈不同测法都多得很。

关于你说不同焦段比较，天下独此一家，只能看出你有多幼稚，我在你的空间里坦白说一副像样的照片都找到，不知你这么大肆诋毁别人的资本是什么。或许很多大师级的人并不是很懂MTF，但是他们很懂做人。

我想说，别人辛苦测试，为什么总有你们这些什么也不懂的人上来瞎掺和，大家一同研究将结果探索出来不是更好。有本事，你用这几个镜头重新测一组，传上来我们重新讨论。

最后说一些潜台词，如果对镜头在不同焦段下的成像的角度与成像比关系，径向和切向的MTF曲线，空间频率，调制度没有足够多的研究，不会仅拿实拍结果来比对。我们再评论别人的同时，最好想想我们自己具备了什么知识和水平。

权当结尾发帖，本人不会再跟进此贴！！！

不好意思，我已经工作了，不是我说，你这些器材我两个月的工资就可以全部卖下来还可以再添些别的装备进去
您也没有权利让论坛里人不许说话，这里本来就是公共交流的场所，大家对您的测试提出不同意义完全是合理的，更何况这里比你资深、权威的人比比皆是
您要是觉得我们说您的测试不专业，是对你辛苦劳动的不尊重，您完全可以不用去做这些徒劳的事情，出去多些摄影作品上来交流，这里没什么人会随便指指点点一个人的摄影作品，器材你选择了买了就是这么回事，时好时坏谁也改变不了手上器材的好与坏，自己觉得好用，适合自己就行

还要两个月呀，不就是几万块钱的镜头，那啥时能把你家里供你上学的钱先还了？看你用的那些那么寒酸的镜头，估计是两个月不吃不喝吧！自相矛盾！xph

（（怎么有人随便注册个网名就上来胡说八道，现在的网络环境真是该清理了。要不然这里还会有谁真正发帖！我不知道这个什么东西，但感觉你这样的发言好像从小受过虐待，而且气不过注册个新名字上来放屁。不管对谁有意见，不要用这样的方式。如果你不爽，有种留个真名真姓和地址，我倒想见识一下你本人是不是也这么肮脏，告诉你，网络发言也是要负责的，而且要付法律责任！摄影这个圈子很小，大凡都是有素质的人，你这样的不配在这个圈子里。先做好人吧！

对了，也许你听不懂我在说什么...））

感谢管理员删除恶意的发帖，那么此贴也就不做数了！大家继续

学生还是以为 低调点好 既然上论坛来发帖 自然是想跟大家讨论 既然是讨论 自然就会有不同的声音 楼主既然听不得不同的声音 那还来论坛发帖干嘛 难道大家都跟您老人家过不去么 虽然暂时新来的 脸也不熟 但是至少尼康版很多老师的帖子我也学习过 倒真没看到 lens老师 小狼老师等跟谁发生过不愉快 倒是楼主 看到你仅有的几个主题 除了两瓶破化妆品 没看到一张图片 而且从您的其他帖子上的言论来看 您是个很小气很狭隘的人 好像真没跟大家好好说过几句话的人 看来不是上帝 就是.... 呵呵 个见

哎 不是已经不再跟进了么 怎么又来了

额。。看来是我小气狭隘了 人自己的帖子怎么不能来

对不起哈 ！！！

前面看您老挺高尚么 怎么跟这儿提开钱了 有钱就有水平么 请上张可以称为作品的大家观摩学习一下 看看跟您的经济实力是否相符！

也许往往人在角落的时候需要一个出来的理由，你也许就是那个理由了！

这里不是讨论片子的地方，如果你感兴趣可以去我的作品集里面，可以看到我从卡片机到D80再到D700一路发展提高的过程。不能说照的有多好，只是逐渐的对色彩，锐度有了更为执着的追求，你也可以看到我的好友列表，当中常来的几位都是我认为的高手，他们的片子你可以一并欣赏。

还有，我发现好像论坛和图片的人重叠的不多，因为我在论坛里留言基本上遇不到熟悉的网友。关于“再不跟贴”的说法，是指关于小狼争论MTF的相关帖子。当然，我很欢迎大家跟帖参与，但希望是探讨切磋，而不是否定或妄下结论。

在无忌论坛有很多人提问关于镜头配置的问题，我的这篇原本也是先放在无忌上的，本想新摄影的网友可能也有如此多的疑问，才又上贴。但说真的，从目前的跟帖看，我有些失望。仿佛真正需要的人没有看到我的帖子，到时有种此贴触及某种力量或氛围的感觉。或者说，格格不入更为准确些吧。

当然，谢谢你相对公正的评价，希望我们今后可以在作品上继续交流！

LZ啊，别用什么24-70啦，MTF蓝线还没够到0.9呢，算什么哦，给你看看这个，显然，像你这样的高手用这个更合适

哎呀，这么简单的问题俺咋就不知道呢，LZ你再给俺讲讲为啥这个强调了机身，不同机身测试出来的数就不一样？

而无论哪家的MTF都不给出测试机身，不论机身像素多少，都是用的那几根线涅？？？

你说是回复你呢还是不回复你呢，感觉你确实不是抱着探讨的态度，总在抬杠！
对于数码相机来说，测试镜头的MTF是指相机和镜头的综合体。对于G头，2470和105，光学相机不能用，也因此需要搭载高水平的数码相机才能测试。如果用D3s或D3x测试这两款镜头的MTF,结果肯定是不一样。但反映问题的趋势是一样的，这也就是为什么好的机器要配好头才能发挥功能一样，反之亦然。

我们关注的不是一个方向，至少我是这个感觉。关于MTF的知识，你还是自己上网查查再研究研究，很多东西不是一两句就可以说清楚，我想更没有必要我在这里给你普及吧。

谢谢你的关注。

有人抬杠不需要理会就是了，这样的人无忌尤其多，这里相对而言还是好多了。有人把二维MTF图和用不同机身拍摄标版反应的所谓锐度混为一谈，要么真不懂，要么是故意抬杠，不理他也罢。

请问楼主
我真的不明白？
底片自已本身也有MTF图（没有镜头数据）！
这样MTF图是什么意思？